новости космоса
5763 21
03 апреля 2017 08:38:52

НАСА тестирует инструменты для роботов, которые будут исследовать ледяные миры

Хотите порыбачить в подповерхностном океане Европы? Возможно, поймать ничего и не удастся, но оказать в этом деле помощь вам смогут новые роботы, созданные НАСА.

Начиная с 2015 г. Лаборатория реактивного движения НАСА ведет разработку новых технологий, которые будут использованы при снаряжении будущих миссий к планетам с подповерхностными океанами. В число этих технологий входит зонд, способный протапливать толстый слой льда, чтобы опуститься на глубину, необходимую для отбора проб; роботизированные руки, способные развертываться и доставать находящиеся вдали объекты; устройство для запуска снаряда, предназначенного для отбора пробы, находящейся на большом удалении от аппарата.

Все эти технологии были разработаны в рамках проекта Ocean Worlds Mobility and Sensing study, финансируемого НАСА.

Проблема при протапливании зондом слоя льда на поверхности Европы состоит в том, что слой льда имеет очень большую толщину (до 20 километров). Для решения этой проблемы ученые НАСА предлагают превратить посадочный аппарат в своего рода вакуумированный «термос», внутри которого заключен плутониевый ядерный мини-реактор. Это существенно повысит тепловую эффективность робота, считают исследователи.

По сравнению с Марсом, Европа исследована значительно менее подробно, поэтому ученым, возможно, придется выбирать научные цели не заблаговременно, а уже тогда, когда посадочный аппарат окажется на поверхности Европы. Вероятно, часть заинтересовавших исследователей образцов вещества поверхности Европы окажется расположена в стороне от зонда, поэтому инженеры НАСА создали уникальную роботизированную руку, способную разворачиваться в длину до 10 метров. Если и это удивительное устройство не сможет достать заинтересовавший ученых образец, то на помощь придет пушка, способная выстреливать патроном со специальным устройством отбора проб на расстояние до 50 метров.

В настоящее время проект Ocean Worlds Mobility and Sensing study завершен, и теперь НАСА планирует дальнейшие испытания созданных в ходе реализации проекта образцов высокотехнологичных научных инструментов.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
DimitriyP165 · 03-04-2017

Да ну, глупости какие то придумывают, ей богу! Ну, в смысле, что на Европу лететь - это да, надо, но вот эта вот "бурилка-растопилка" - это как то "не айс"!
Да и проблем там ещё - уйма! С другой стороны надо ж с чего то начинать.

2
andromeda822 · 03-04-2017

отлично,,в скором ждём приветственное рукопожатие от европиятиян)))

3
Reynkarnfil0 · 03-04-2017

Какое рукопожатие? Если только что клешнепожатие.

4
elena184 · 03-04-2017

Вот и Филы был бы таким роботом,то не спал бы сейчас на кометеа собирал бы фото отдалённых мест солнечной системы.

5
Kot138 · 03-04-2017

я запутался, так они ядерную растопилку придумали или длинноруку с гарпуном ?

6
dilettant163 · 03-04-2017

Зашибись, лысенький!
А если этим "образцом" окажется представитель тамошней флоры-фауны? Как о нас подумают? Нельзя ли более гуманные методы отбора проб применять? Зачем сразу стрелять-то? Или действуем по принципу: сначала метко стреляем, а потом смотрим и спрашиваем в кого стреляли?
Может для начала обойтись наблюдательным зондом, использующим не столь экстремальные методы? Послать миниметеостанцию, например, оснащённую хорошей камерой высокого разрешения с хорошей оптикой.

7
DimitriyP165 · 03-04-2017

Dilettant. Да не парься! Они в планету то аппаратом с трудом попасть могут, а уж гарпуном в живность?! Ха-ха, три раза!
Максимум - опозорятся на всю Солнечную систему! Ботаники!)))

8
dilettant163 · 03-04-2017

Дмитрий, успокоил. Но всёже, попадут в планету, посодют энтот зонд, да пусть он даже неработоспособным окажется! Как тамошних жителей (вдруг таковые имеются) убедить, что это не инструмент экспансии, а только с целью с местными достопримечательностями ознакомиться? А если, не привели Господи, там представители иных цивилизаций окажуться? Так и до галактического скандала недалеко!

9
Otzzi131 · 03-04-2017

Хорошая идея далекого будущего, но я не понял: как с помощью десятиметровой руки они собрались протопить лед на глубину до 20-и километров и взять пробу? 10-и метровой руки, однако, не хватит (даже если периодически отстреливаться патронами).

10
dilettant163 · 03-04-2017

Otzzi.
Пока в NASA тестируют инструменты, которые будут работать только на поверхности. Но в будущем специалисты планируют работать над созданием таких роботов, которые могли бы проникать глубоко под лед и исследовать подледные океаны других планет. discover24 (полную ссылку дать не могу, запрещено)
Там ещё небольшое видео прикреплено, можете посмотреть.

11
Barbud127 · 03-04-2017

Интересно - а если туда "Кузькину мать" отправить, она лед проломит?

12
dilettant163 · 03-04-2017

"Кузькину мать" ещё в этот лёд запихать придётся. Ну если толщина льда измеряется километрами и даже десятками километров, то "кузькина мать" должна быть весьма нехилой мощности, чтоб такую толщу проломить, хотя в любом случае тряхнёт изрядно. Вот только вопрос, а будет там что после изучать-то?

13
Barbud127 · 03-04-2017

Ну даже если в полынье и нечего, то трещин-то вокруг много должно быть, где-то что-то недокипевшее брызнет на поверхность ))))

14
DimitriyP165 · 03-04-2017

А чё сразу "подзврывать" то (ух ты, это я то - и не взрывать? Хм, к чему бы это?) там Европа через трещины воду льёт, что тот "писающий мальчик" - а она вся поди обратно на поверхность и выпадает. Ну так и соскребсти её ломиком с поверхности. Что внизу в океане жидкая, что сверху замёрзшая - суть одного поля ягодицы!

15
dengess1-6 · 04-04-2017

Прикол от НАСА:
Новое значение слова евроинтеграция? Интегрироваться в евру термоядерным паяльником?

16
Князь141 · 04-04-2017

Ну уйдёт термоядерный горяченький зонд на 20км вглубь, он как сигнал передавать-то будет? Получится как с кометой Герасименко - сначала закинем, а там команды раздавать.. Он их там подо льдом пошлет с ихними командами...

17
dilettant163 · 05-04-2017

Князь, но ведь можно и проволочку от зонда размотать, вот и будет через чего сигнал передать.
Вот выше уже писали, зачем лезть в глубь, если можно остатки выбросов с поверхности соскрести.

18
Otzzi131 · 05-04-2017

Все-таки надо найти место "по-тоньше" и бахнуть. Все что живое было - всплывет. Так и найдем жизнь (если была), или не найдем. Проблема решена.

19
Peery_Maus104 · 05-04-2017

Если там действительно что-то было или есть, то следы ЭТОГО можно обнаружить и на поверхности. Но технологии бурения многокилометровой ледяной толщи, пожалуй, всё же стоит разрабатывать. Благо, и естественная площадка для испытания подобных технологий на Земле имеется...

20
Peery_Maus104 · 05-04-2017

P.S.: Но с другой стороны, действительно проще будет не "ломиться в закрытую дверь", если рядом зияет "пролом в стене".

21
dilettant163 · 06-04-2017

Андрей, в Антарктиде опробовали уже, 4 км льда пробурили и добрались до искомого. Здесь же (на ледяных телах) возможно придётся бурить на десять, а то и на десятки километров, хотя казалось бы лёд достаточно податливый материал, но это как сказать, да и доставить и развернуть полноценную буровую на том же Титане... Не, "марсианские утопии" Маска выглядят гораздо более реалистичными!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!