новости космоса
9482 15
30 ноября 2016 09:27:23

Астрономы открывают плотный «горячий юпитер» на орбите вокруг далекой звезды

Астрономы открыли экзопланету класса так называемого горячего юпитера, совершающую транзит перед далекой солнцеподобной звездой, находящейся на расстоянии примерно 1800 световых лет от Земли. Эта вновь открытая планета, получившая обозначение EPIC 220504338b, была обнаружена при помощи расширенной миссии космического телескопа НАСА «Кеплер» под названием К2.

Планета EPIC 220504338b была впервые замечена при наблюдениях в рамках миссии К2, проводившихся в середине 2016 г. Для подтверждения планетного статуса этого объекта команда исследователей во главе с Нестором Эспиноза (Nestor Espinoza) из Католического университета Чили провела дополнительные наблюдения при помощи инструмента Fibre-fed, Extended Range, Échelle Spectrograph (FEROS), находящегося в обсерватории Ла-Силья, Чили.

Недавние спектроскопические наблюдения, проведенные при помощи инструмента FEROS, позволили команде подтвердить, что EPIC 220504338b представляет собой плотный «горячий юпитер», совершающий транзит перед солнцеподобной звездой, а также рассчитать основные параметры этой планеты и её родительской звезды.

Согласно результатам этого исследования планета EPIC 220504338b имеет на 10 процентов меньшие размеры, по сравнению с Юпитером, и на 30 процентов менее массивная, чем крунпейшая планета Солнечной системы. Эта экзопланета обращается вокруг звезды возрастом примерно 6 миллиардов лет с орбитальным периодом 5,8 суток. Плотность вещества планеты составляет около 2,1 г/см3 при температуре поверхности 1160 К, что делает её одним из самых плотных известных ученым горячих юпитеров массой меньше двух масс Юпитера.

Также исследователи определили основные параметры звезды EPIC 220504338, а именно массу, и радиус. Масса звезды оказалась примерно равной массе Солнца, а радиус составил примерно 1,05 радиуса Солнца.

Исследование появилось на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Masik134 · 30-11-2016

Да и состав экзопланеты по всей видимости - водород и гелий.

2
YOV292 · 30-11-2016

Католического университета !!??? может нашим из РАН пора тоже это дело перепоручить духовным сеинариям РПЦ наверно пользы будет больше судя по ихним там в РАН разборкам! а у РПЦ и бабки есть и тема ихняя -небеса всетаки как никак!!

3
dilettant163 · 30-11-2016

Почему все параметры указываются с определённой точностью, а масса звезды "примерно равной солнечной", может и всё остальное тоже "примерно"?

4
Gagarin116 · 30-11-2016

Именно так, примерно 1800 световых лет, примерно 6 миллиардов лет, массы и радиусы тоже примерны. Примерное исследование.

5
dilettant163 · 30-11-2016

Гагарин, "примерное", как пример для подражания или как весьма приблизительное?

6
Gagarin116 · 30-11-2016

dilettant, Вы очень внимательны:) Это исследование - во всех смыслах примерное! Это не просто пример для подражания, это настоящий мануал по получению весьма приблизительных результатов.
Не хотел бы я столкнуться с таким учёным, скажем, если он был бы хирургом.. примерно по самые гланды аппендикс отрезал мне бы и привет.

7
робот142 · 30-11-2016

1) "на 30 процентов менее массивная, чем крупнейшая планета Солнечной системы"
2) "массой меньше двух масс Юпитера"
Первое противоречит второму.
Так какая масса планеты?
150? Неееет! Без 0,5 здесь не разобраться!!!
%)

8
NGC654392 · 30-11-2016

робот "на 30 процентов менее массивная" это значит как я понял на 30 процентов меньше (размер), а "массой меньше двух масс Юпитера" то это значит весит меньше! )

9
dilettant163 · 30-11-2016

В весовой категории до 2-х масс Юпитера самой плотной признана планета EPIC 220504338b с результатом 2,1 г/см^3. 8-)

10
geolux130 · 01-12-2016

Недавно в одной статье прочёл интересный факт. Среди гипотез о происхождении планет в начале 20-го века была такая гипотеза (Джинса): сближение с Солнцем другой звезды, которая вырвала из него струю солнечной материи. Струя распалась на сгустки, которые дали начало планетам. Гипотезу обсудили и отвергли. Причиной, кроме очень малой вероятности такого сближения звёзд, была ещё одна: расчёты показали, что орбиты образовавшихся планет при такой модели были бы намного, в момент образования, более близкими к Солнцу (считается, что орбиты планет заметно не изменились со времени их образования).
А если эту схему Джинса применить к образованию "горячих юпитеров"? С учётом наблюдения недавнего прямого выброса струй, сгустков своей материи звездой, о чём здесь на сайте была статья. Тогда бы объяснились тесные орбиты таких планет, высокая темература атмосфер и поверхности. В данном случае 1160° на поверхности и плотность 2,1 - это силикатная планета с мощной атмосферой, находящаяся в расплавленном ещё состоянии, т. е. только недавно образовавшаяся.

11
qbiwan106 · 01-12-2016

А как они получили номер EPIC 220504338b. Ну b - это понятно. А число - это что порядковый номер что-ли ?

12
dilettant163 · 01-12-2016

Геолюкс, очень даже возможно, что так оно и происходит. В идеальной модели образования планетной системы без возмущений в виде значительных выбросов звёздного в-ва обойтись никак не может, но и в предистории, когда звезда ещё не "зажглась", когда в наличии имеем только газо-пылевое облако всё не так однозначно. Представим себе газо-пылевое облако (обозначим так некое скопление в-ва, для простоты понимания), лениво вращающееся вокруг собственного центра масс (по факту опять допущение, скорее всего облако-то и вращаться не должно), что-то должно заставить, запустить процесс звёздообразования (иначе облако так и останется облаком до конца времён), воздействие должно быть достаточно мощное, чтобы процесс пошёл, а облако стало конденсироваться в будущую звезду. Это легко представить, когда рядом уже есть что-то, способное произвести мощное воздействие, но вот представить себе такой сценарий, когда вокруг равномерный однородный состав первичного в-ва Вселенной, чему там воздействовать-то? Как образовались будущие "концентраторы" (галактики), как из хаоса самоорганизовались такие огромные упорядоченные структуры, как это могло произойти за столь короткий исторический период? Слишком много "непоняток" (как?) в господствующей теории, объяснить и прояснить которые с каждым новым фактом наблюдений становится всё труднее. Самым "простым" устранением нестыковок, может быть резкое увеличение возраста нашей Вселенной, но тогда придётся пересматривать ещё больше сопряжённых с возрастом Вселенной постулатов и допущений. Как говаривали наши предки "куда ни кинь, всюду клин", момент истины всё ближе, может скоро станем свидетелями "революции" в космологии. Скорее бы уже!

13
qbiwan106 · 01-12-2016

Михаил, а вы думаете, если альтернативные теории интенсивно развивать, то не возникнут свои косяки и непонятки ? Я уверен, что возникнут и не меньше. Чем больше узнаем, тем больше вопросов возникают. И непонятно сходится этот процесс или нет. Сможем ли мы когда-нибудь понять вселенную вопрос открытый.

14
dilettant163 · 01-12-2016

Нет не думаю, "теория всего" - несбыточный идеал, даже у Создателя был лишь примерный план действий. ;-)
Но всёравно надо искать "точки соприкосновения" теорий и отталкиваться от этих точек, а не строить теории на полном отрицании теорий оппонентов, как-то так.

15
Гришин_С_Г150 · 02-12-2016

Ну и что? Ну обнаружили вдали очередной горячий Юпитер
(им несть числа)? И что сним теперь делать? Куда его?
Разве что статейку тиснуть для отчёта о кипучей
деятельности...
Геолюкс, немножечко не так.
(С)Но сегодня доказано, что подобный выброс не мог стать
прародителем планет. Как и в ходе кометной катастрофы
Бюффона, выброшенное вещество должно было бы вернуться
на Солнце, или, в крайнем случае, оно было бы увлечёно
проходившей мимо звездой, что, в итоге, повлекло бы падение
солнечного вещества на неё. Доказано, что благодаря такому
сближению звёзд образование значительного количества материи,
вращающейся вокруг Солнца, невозможно. К тому же (и это тоже
доказано), планеты не переживали стадию полного расплавления.
(/С)
И ещё. У Вибе есть статья о групповом образовании звёзд.
Из неё следует, что вероятность импакта звёзд группы
не исчезающе мала.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!