новости космоса
7558 12
18 мая 2016 23:48:30

Избыток радиоактивного топлива в послесвечении указал на «родителя» сверхновой

Некоторые сверхновые располагают запасами «радиоактивного топлива», которое в три раза увеличивает продолжительность послесвечения, сопровождающего взрыв.

Команда астрономов, возглавляемая доктором Иво Сейтензахлем из Австралийского национального университета, обнаружила тусклое послесвечение сверхновой под названием SN 2012cg и выяснила, что оно обусловлено радиоактивным изотопом кобальта-57.

Эта сверхновая относилась к типу Ia, используемому астрономами для измерения космических расстояний. Считается, что эти сверхновые возникают в результате взрыва белого карлика, который в результате взаимодействия со звездой-компаньоном достигает критической массы, необходимой для взрыва. Вопросом остается лишь то, каким образом происходит достижение белым карликом этой критической массы: в результате постепенного «стягивания» материи со звезды-компаньона, или в результате столкновения двух небольших белых карликов.

Изучение характера послесвечения сверхновой SN 2012cg позволило исследователям сделать заключения о механизме формирования сверхновой. Теоретически в сценарии «стягивания» материи белым карликом со звезды-компаньона масса белого карлика должна составлять порядка 1,4 массы Солнца, а в случае столкновения двух белых карликов масса каждого из этих объектов будет равна примерно 1,1 массы Солнца. Эта небольшая разница в массе обеспечивает колоссальную разницу между давлениями, развиваемыми в ядре белого карлика. Более высокие давления в ядре белого карлика, характерные для сценария «стягивания массы», приводят к образованию в нем повышенных количеств радиоактивного изотопа кобальта-57, период полураспада которого составляет 270 дней. Наблюдение обнаруживаемых в послесвечении спектральным анализом линий радиоактивного изотопа кобальта-57 позволило астрономам установить механизм формирования сверхновой SN 2012cg. Команда Сейтензахлема пришла к выводу, что в случае этой сверхновой имел место сценарий «стягивания массы».

Исследование вышло в журнале Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dilettant163 · 19-05-2016

Я так понял, что конкретно эту СН можно считать самой что нинаесть "стандартной свечой"?

2
DimitriyP165 · 19-05-2016

dilettant. Точно. Стандартная свеча.
Причём, судя по тому каким геморроем для учёных оборачивается измерение расстояний в космосе - она ещё и ректальная!

3
nazar24 · 19-05-2016

"Избыток радиоактивного топлива в послесвечении указал на «родителя» сверхновой" (С)
Воот, это уже ближе к истине, если я правильно понял называние темы.

4
koftochka137 · 19-05-2016

DimitriyP, насколько я понимаю, для новых типа la никакого геморроя нет.

5
elena184 · 19-05-2016

Не п теме.Обнаружена звезда,вокруг которой вращается комета!

6
DimitriyP165 · 19-05-2016

koftochka. Не-е, у сверхновых геморроя нету. У них вместо этого характер взрывной!
А вот проблема годной "космической линейки" действительно есть, и никуда от неё не деться. В связи с чем астрономы испытывают неиллюзорный батхёрт при попытке измерить расстояния до того, на что они собственно смотрят.
А сверхновые типа IА как раз-таки и призваны облегчить их [душевную] боль выступая как раз в качестве годного дальномера.

7
Leonid3182 · 19-05-2016

У нашего любимого сайта двойник объявился ***.spaсe, письмо на почту, которой здесь регистрировался, прислали со ссылкой на себя.
DrWeb не пустил, говорит источник зловредных вирусов!
"Не ходите дети в Африку гулять!" :-)

8
dilettant163 · 19-05-2016

Леонид, и мене такой письмо пришёл, надо его отметкой "спам" пометить, чтоб не докучали.

9
Leonid3182 · 20-05-2016

dilettant, а-а, понятно, значит они местную базу "хакернули", клиентов сманивают :-)

10
dilettant163 · 20-05-2016

Скорей всего при помощи "фишинга" надыбали на астросайтах и блогах эл.адреса участников и к себе зазывают, бывал я на том сайте и на разных других бывал, на Астроньюс интересней.

11
Asvertyk6 · 20-05-2016

"Не п теме.Обнаружена звезда,вокруг которой вращается комета!"
elena, ваша скрытая заявка на эту новость астроньюсиной выполнена - читайте последующие новости.

12
Asvertyk6 · 20-05-2016

"бывал я на том сайте и на разных других бывал, на Астроньюс интересней."
Тоже мне, спамеры. Чтобы в серьёз к себе зазывать, надо было бы на своей астрополяне правила по привлекательней придумать и установить. Например ссылки разрешить куда попало, а не только на самих себя. Новостей побольше публиковать с более тупым и непрофессиональным переводом, чтоб пользователи ещё больше чем здесь, могли себя почувствовать большими специстами и знатоками астрохрении(космический корень знаний). И не банить почём зря в зависимости от настроеиния безымянного модера. Да и этот астробакс-рейтинг-лояльность сделать по прозрачнее, чтобы понятнее было, от чего и по какой причине получилась и ставится возле ника такая результирующая цифирь? А маты можно было бы и оставить, под запретом канечна, а не то что вы подумали.
Вот тогда этот СПАМ может быть и имел бы свой результат, и народившаяся астробратия туда схлынула бы, а так...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!