Не это ли объясняет тот факт, что астрономы в средние века, знали больше, чем мы? Просто их труды утеряны, а мы начали освоение космоса с нуля?
Авиценна описал в древних текстах наблюдения сверхновой, выяснили исследователи
Трио немецких ученых обнаружило свидетельства того, что знаменитый арабский ученый Ибн Сина, или Авиценна в европейской историографии, описал в своих текстах наблюдения сверхновой 1006 (SN 1006). Эти новые доказательства дополняют общую картину наблюдений этого самого яркого взрыва звезды за всю историю астрономических наблюдений, складывающуюся из многочисленных письменных исторических свидетельств очевидцев. В своей работе Ральф Нюхейзер, Карл Эриг-Эггерт и Пол Кюницш описывают изучаемый текст, свой перевод этого текста и значение информации, полученной древним астрономом.
Ибн Сина был персидским ученым и философом, который много путешествовал и записывал наблюдения, сделанные им во время этих путешествий, вместе со своими рассуждениями по ряду научных предметов, начиная от медицины и заканчивая астрономией. Внимание исследователей привлек один из текстов средневекового ученого под названием Китаб аль-Шифа («Книга исцеления»), содержащий сведения по физике, метеорологии и особенно богатые сведения по астрономии – а именно, один из разделов этого текста, в котором описывается яркий объект, появившийся в небе в 1006 г. Эта часть текста уже была изучена ранее, однако сообщение о небесном событии было отнесено на счет обсуждения кометы. Однако в новом исследовании ученые доказывают, что великий арабский мыслитель на самом деле описывал в этой части текста книги сверхновую SN 1006. Кроме совпадения по времени, на это указывает также и детали описания Авиценной этого объекта, замечают ученые. В предложенном авторами работы переводе Ибн Сина описывает этот объект как очень яркий и изменяющий цвет с течением времени – даже замечая в одном из пунктов описания, что этот объект извергает нечто, напоминающее собой искры.
Сверхновая SN 1006 была замечена и описана многими средневековыми исследователями, но ни в одном описании не отмечалось изменение цвета объекта. Авиценна пишет, что этот объект сначала имеет слабый зеленовато-желтый цвет, при этом интенсивно мерцает, особенно, находясь на максимуме своей яркости, а затем становится беловатым, перед тем как окончательно исчезнуть из поля зрения.
Исследование появилось на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.
(Добавил: Hot Temp)
Не это ли объясняет тот факт, что астрономы в средние века, знали больше, чем мы? Просто их труды утеряны, а мы начали освоение космоса с нуля?
Нет не это объясняет, и вообще наши астрономы знают больше чем средневековые, за счет прогресса в области техники!
По поводу цвета.У меня было одно наблюдение и фото есть.На балконе стоял разобранный шкаф яркого,ближе к оранжевому цвета.Однажды февральское дообедешное солнце с юго-востока осветило этот штот шкааф,то есть его лучи упали на доски.Так вот не знаю даже как и назвать,тень не тень,но,на противоположную стенку в комнате от шкафа упал,вернее тразился этот свет в цвете шкафа,олин в олин.То есть свет донёс цвет поверхности от которой отразился.Вот такая вот техника.
Ибн Сина родился в наших краях и шесть лет с 1002-1008гг жил в Ургенче, где я живу. Вот некоторые его цытати:
Когда умрём, то все до одного
Познаем, что не знаем ничего.
В переводе не очень красиво получается, он писал примерно так:
"Накопив много знании, я познал, что не знаю ничего".
Когда к невеждам ты идешь высокомерным,
Средь ложных мудрецов ты будь ослом примерным.
Ослиных черт у них такое изобилье,
Что тот, кто не осел, у них слывет неверным.
С ослами будь ослом — не обнажай свой лик!
Ослейшего спроси — он скажет «Я велик!»
А если у кого ослиных нет ушей,
Тот для ословства — явный еретик!
Как от слепцов скрыт солнца ясный свет,
Так для глупцов дороги к правде нет.
VLADISLAV3, могу не согласится. Те-же вавилонцы знали очень и очень многое о космосе. Естественно, есть такие записи, которые противоречат нашим исследованиям, но их очень мало, а каждая такая "запись" от наших предков - глобально все меняет.
Вот вам и тёмные века. На небе супер-новы сверкали. А в наше время только смог и копоть в небе. Изредка что разглядеть удаётся.
Поскольку звезда была очень яркая, то она сверкала как сверкает Сириус, переливаясь всеми цветами.
Zeamil16, не смотрите РЕН ТВ (особенно все, что с Игорем Прокопенко) -- это также вредно, как читать перед едою советские газеты.
Насчет "извержения искр" это он загнул конечно, вероятно свет от вспышки просто искажался возмущениями атмосферы.
"Насчет "извержения искр"
Несовершенство зрения- мозг может показывать картинки отличающиеся от реальности.
"Метеорный дождь"- совпадение.
Неправильный перевод образных текстов тысячелетней давности.
робот, Если хорошенько покопаться в текстах древних Авиценн, в разделах "Тосты", наверняка можно найти и такой.
А на фото точно фрагмент текста, написанного Авиценной? Жаль, не знаю арабского, чтобы и самому попытаться вникнуть в текст оригинала. Может, Zeamil16 сможет помочь? Или nazar2 ?
А то как по мне, то даже новый перевод немецких учёных можно трактовать как угодно (в том числе и на комету похоже).
Это может быть не арабский а персидский, причем древнеперсидский, скорее всего уже мертвый язык, и даже востоковеду эта вязь может быть совершенно непонятна, так же как и нам не удалось бы прочитать какую-нибудь берестяную грамоту с кириллицей времен Ярослава Мудрого.
Это и неважно, остатки SN1006 изучены хорошо и мы можем детально представить что видел Авиценна своими глазами. Этот текст имеет значение для историков изучающих жизнь Авиценны так как позволяет установить регион где жил этот древний медик.
Всего через несколько десятилетий, в 1054 году произошла вспышка сверхновой оставившей после себя известную всем нам Крабовидную туманность, и ее очень хорошо задокументировали придворные китайские астрономы, так что описание Авиценны имеет невысокую для нас научную ценность.
Eugene, язык текста возможно древнеперсидский, но буквы арабские. Научной пользы от него почти никакой, потомучто, к сожалению у арабско-персидского ученого Ибн Сино под рукой не были оптические приборы кроме двух глаз и он не мог оставить какие-то конкретные данные.
В переводе не очень красиво получается, он писал примерно так:
"Накопив много знании, я познал, что не знаю ничего". (С)
Считают - много знаю я
В перипетиях бытия.
Однако, то - всего крупица
Того, что может пригодиться.
Когда на долю современных учёных не приходится никаких значимых небесных событий остаётся только одно - изучать записи предшественников, а нам поднимать тосты за давно отсверкавшие сверхновые. Обидно, однако.
Zeamil16, не смотрите РЕН ТВ (особенно все, что с Игорем Прокопенко) -- это также вредно, как читать перед едою советские газеты. ВОТ согласен с вами dr_ovosek на все 100%
Про Рен-ТВ значит нельзя, а про "британских учёных" можно?
Игорь Прокопенко писатель, у него профессия такая - читателя своим творчеством развлекать, Рен-ТВ можно (с некоторой натяжкой) даже научно-познавательным каналом назвать.
Еlena, сейчас, просматривая комменты, вспомнил, что хотел сказать пару слов по поводу Вашего наблюдения. То, что на белой стене оказалось оранжевое отражение от оранжевого шкафа - вполне естественно. Но даже, если бы оно вдруг показалось (скажем) зелёным, то и этому можно было бы найти рациональное объяснение: к примеру, если покрасить стену особой флюорэсцентной краской.
Zeamil. Я с Вами совершенно согласен, вот только жалко слонов которые держут землю и стоят на китах.
Доброго всем дня. Я у вас тут новичок.
По теме, то что Ибн Сина был знатным для своего времени астрономом известно давно.
С арабами его кроме алфавита на котором он писал больше ничего не связывает. Абуали Ибн Сино был персом, и во времена когда он жил уже говорили и писали на современном персидском на котором говорят сегодня иранцы, афганцы и таджики.
Что касается статьи, тут очевидно что речь идет о наблюдении ученым так сказать кометы которая отличалась от остальных, никаких научных аналитических данных тут нет, однако его описания о цветах объекта и мерцаниях дает некую пищу для размышления что мол "да вот было такое дело"
Поэтому говорить что в средневековье люди знали все не приходится. Просто наверное люди того времени больше тяготели к науке чем люди современные.
1. Ralph Neuhaeuser ― Ральф Нойхойзер,
Paul Kunitzsch ― Пауль Куницш ―авторы немцы.
2. Текст написан на арабском, т.к. в те времена это был язык науки, как латинский несколько позже.
3. Язык фарси, персидский, до сих пор,кстати, пользуется арабскими буквами, кроме таджикского варианта в Таджикистане.
4. Книга называется "Китаб аш-Шифа".