новости космоса Все новости Апрель 2016 года
7910 35
17 апреля 2016 13:04:22
Солнце поглотило в древности суперземлю, считают ученые

В новом исследовании предполагается, что по крайней мере одна суперземля - планета размером крупнее Земли, но меньше Нептуна - могла сформироваться рядом с Солнцем. Со временем эта гипотетическая суперземля могла вобрать в себя все обломки в этой области космического пространства. Затем вновь образовавшаяся планета могла быть поглощена Солнцем.

Этот сценарий является одним из возможных объяснений необычного факта, состоящего в том, что во внутренней части Солнечной системы в пределах орбиты Меркурия почти отсутствуют относительно крупные космические обломки, хотя в настоящее время единственным подтверждением этого сценария являются компьютерная модель и тот факт, что в пределах орбиты ближайшей к Солнцу планеты мы ничего не наблюдаем, говорят авторы нового исследования.

"Единственным (физическим) доказательством того, что суперземли могли сформироваться в нашей Солнечной системе является отсутствие крупных космических объектов в этой области - ни одного камушка! - сказала главный автор исследования Ребекка Мартин, ассистент-профессор Университета Невады в Лас-Вегасе, США. - Поэтому мы считаем, что суперземли могли сформироваться в этой зоне, а затем упасть на Солнце".

Наблюдения суперземель, расположенных в планетных системах других звезд, свидетельствуют о том, что планеты этого класса могут формироваться по одному из двух сценариев, связанных с их пространственным расположением: "in situ", то есть там же, где они находятся в настоящее время, или же дальше от звезды, если сравнивать с их текущим расположением, куда они могли со временем мигрировать.

Согласно исследователям в случае Солнечной системы реализуется второй механизм формирования суперземель, включающий миграцию планеты. "Если протопланетный диск достаточно холодный, то скорость миграции планет является относительно высокой, и планета очень быстро в масштабе жизненного цикла протопланетного диска падает на Солнце", - сказала Мартин. Однако для окончательного подтверждения гипотезы потребуются дополнительные исследования.

Работа принята к публикации в журнале Astrophysical Journal; её препринт доступен на arxiv.org.

комментарии
1
Vili14 · 17-04-2016

Назар с "газовиками" тоже моделирует... но в отличие от Ребекка Мартина, деньги экономит и свою теорию в Astrophysical Journal не публикует).

2
Sqwair77732 · 17-04-2016

Оффтоп. "Астрономы признали бесперспективным поиск потенциально опасных объектов (ПОО) при помощи наземных обсерваторий."

3
Vili14 · 17-04-2016

Как не парадоксально но - да). Ведь мер противодействия нет и в ближайшем будущем их создание не намечается(.

4
Asvertyk3 · 17-04-2016

Vili, Nazar2 не моделирует, он знает как есть на самом деле!
И экономия средств у него лишь омрачается дорогущим интернетом в их районе.

5
nazar2-3 · 17-04-2016

"Солнце поглотило в древности суперземлю, считают ученые" (С)
Интересно как оно поглотило суперземлю и не подавился. В других системах такое кто наблюдал?
ДАА эти существа необидные, но очень тупые. Им только грузы таскать надо, а не заниматься моделированием.
Я сейчас на свадьбу собираюсь. Вот после свадьбы обязательно повторно почитаю и тогда....,ну хотел сказать, сильно буду постараться не говорит о них плохие слова.

6
Vili14 · 17-04-2016

nazar2- Я сейчас на свадьбу собираюсь.... поздравляю). Пора немного от газовиков отвлечься, и скажем так перекинуться на время из космической в социальную сферу.

7
Asvertyk3 · 17-04-2016

Ну да, внутренние контура с капиллярами мозгоумища надо бы прочистить и обновить. После свадьбы будем ждать новых откровений, после поглощения..., А вот кстати вопрос, nazar2, а что вы там на свадьбе обычно поглощаете? А стаканы, т.е. рюмки на сколько грамм?

8
nazar2-3 · 17-04-2016

Asvertyk, это у вас есть такие маленькие рюмки для спиртного, которую можно поглощать по неосторожности. У нас есть пиалушки примерно 150 г емкости, которую никак невозможно поглотит, вот по этому я считаю Солнце не может поглотит суперземлю.

9
stardust46 · 17-04-2016

А с другой стороны, то, что нет обломков, опровергает эту теорию...

10
elena106 · 17-04-2016

Ну вот уже и находятся более древние планеты.А,когда я предположила,что некоторые спутники могут оказаться остатками более древних планет,то кто-то уверяд,что таких планет не было.Тем более существование двух движений тел в системе от солнца и к солнцу.А,чистое пространство на орбите Меркурия между солнцем и им можно объяснить как раз тем,что у солнца закончился материал для создания древних планет скороспелок,это когда движение от солнца и закончилось образование новых планет ,это когда к солнцу.

11
myrzik53 · 17-04-2016

elena, а теперь переведите на русский Ваше высказывание. :-)

12
myrzik53 · 17-04-2016

elena, в Днепропетровске на День Космонавтики запускали ракеты из баклажек. Ваша идея? :-)

13
Sqwair77732 · 17-04-2016

А вот еще оффтопище. "Американские ученые предложили сбивать астероиды лазерами" Кратко: Докинуть массив лазеров до астера и плавить/испарять.
"На направленное разрушение или отклонение траектории астероида типа (99942) Апофис, в диаметре достигающего 325 метров, может уйти 1-15 лет. Ученые отмечают, что возможности американских и европейских ракет Atlas V 551, Ariane V и Delta IV Heavy, а также строящихся Falcon Heavy и SLS (Space Launch System), позволяют запустить миссию уже сегодня."

14
Shakirov27 · 17-04-2016

<"Единственным (физическим) доказательством того, что суперземли могли сформироваться в нашей Солнечной системе является отсутствие крупных космических объектов в этой области - ни одного камушка!>.
Фразеологическая эквилибристика,-это весь набор "доказательств" вконец разоблачившей себя КК-конденсационной концепции. Обычно отсутствие "остатков протодиска" интерпретируется "без дураков" несостоятельность как аккреционного механизма, так и нереальность существования "строительного материала" протодиска. Ведь "у них" протодиск уже содержит пыль, состоящую из "тяжелых элементов". Это те самые элементы, которые должна была создать впервые именно звезда. //Полная аналогия из "бородатого" фильма. Артист Лебедев:"...Вот видите автошины, их еще не произвели, а они уже лежат у меня в прихожей!"//. Этот вброс,-очередная нелепая попытка адептов поддержать отмирающую, но горячо любимую концептуальную кормилицу - КК. Удачи "Им" не желаю.

15
elena106 · 17-04-2016

myrzik25по поводу перевести на русский:я и так на русском написала то,что ранее писала в новостях.По поводу запуска ракет из баклажек идея не моя,я в химии пока слаба.А,вот по поводу материала высказывалась в рассуждении:почему индийская колонна не ржавеет.Идея:Ещё на неостывшую отлитую колонну нанести сверху слой смолы,тогла она пропитает верхний слой колонны,то есть проникнет внутрь структуры.И будет железистый пластик.Может это уже было.

16
myrzik53 · 17-04-2016

elena."И будет железистый пластик." Да, Бутлеров, Паркес, Беикеланд и иже с ними в гробах вертятся и рыдают, что не додумались до такого. :-)

17
dilettant91 · 17-04-2016

Супер-Земля, как пылесос сначала собрала "мусор" в околосолнечном пространстве, а потом самоудалилась и концы в воду, т.е. в Солнце. Очень удобная гипотеза, но похоже так гипотезой и останется.

18
MaiorVihr36 · 17-04-2016

"Я сейчас на свадьбу собираюсь."nazar2
Уважаемый nazar2, а ВЫ кем на свадьбе работате?

19
Asvertyk3 · 17-04-2016

"Бутлеров, Паркес, Беикеланд и иже с ними в гробах вертятся и рыдают, что не додумались до такого. :-)"
myrzik, надеюсь вы теперь понастоящему заценили elena, даже nazar2 сегодня блекнет перед ней в оригинальности и свежести теорий!
Вот только одно не понял, как из смолы с железом, получается пластик железистый? Смола превращается в пластик?

20
Asvertyk3 · 17-04-2016

"Уважаемый nazar2, а ВЫ кем на свадьбе работате?"
MaiorVihr, вы видно отсутствовали и не читаете бурнячее обсуждение новостей и пользователей.
nazar2 на свадьбе не работает, он там пьёт!
А самая мелкая алкогольная посуда у них, это пиалка, и как ни странно на 150 гр! А вот какого размера обычная посудина для поглощения, пока он не сообщил?
Мне кажется Робот с Петровичем не в тех краях обитают....

21
myrzik53 · 17-04-2016

Asvertyk, Вы многое не застали в силу позднего появления на астроньюсе, а так же адском форуме. Чего стоит получение Еленой "металлической воды". :-)

22
PMR4433 · 17-04-2016

Sqwair777 -- "Американские ученые предложили сбивать астероиды лазерами".. пуская высыпят грузовик щебенки зимой на снег, польют его водой и "сбивают". Как собьют - можно и за астер браться).

23
dilettant91 · 18-04-2016

Грузовик щебёнки амеры собъют, можно не сомневаться, во-первых этот эрзац-астероид никуда нелетит, прицелиться и попасть проблем нет, во-вторых "стрелять" по нему будут дай бог с километра-двух.

24
Asvertyk3 · 18-04-2016

Ну пошла такая бурнячая фантазия по сбитию астероидов. Ну и мои 5 копеек: а что если туда залить чего-нить химического, и нехай само плавится, да испаряется? Или запустить туда китайцев с лопатами, а выкопанный ими грунт покупать по 100 юаней за кг где-нибудь на орбите возле Луны.
Но есть вариант интеллектуальный. Надо лишь подыскать ещё один астероид, установить на него движок, рассчитать траекторию, запас горючки, и хлоп, вот вам и сразу два в одном: Фаер-шоу и спасение Землевечества от космической угрозы.

25
geolux59 · 18-04-2016

Asvertyk , вчера появились статьи о том, что обнаружен астероид размером ~20 м., обращающийся вокруг Луны. Между Землёй и Луной проходит на примерно равном расстоянии. Подойдёт?
А в этой статье всерьёз толкуют (и выдают за непреложный факт) о том, что если мы не видим мелких тел между Солнцем и Меркурием, - значит.. их поглотила Суперпланета, которая сама потом поглотилась. Или удалилась. И это надо теперь считать доказанным фактом.
Мы и у себя-то "на заднем дворе" такие тела обнаруживаем только случайно; а пространство между Меркурием и Солнцем, когда эту мелочь можно засечь, практически не видим.
Вот так и делаются "теории" о блуждающих по системам планетах.

26
Sqwair77732 · 18-04-2016

Asvertyk, "Ну пошла такая бурнячая фантазия по сбитию астероидов..."
Слабенько! Насы вон чё придумали: давай говорят, запустим на астер станцию, которая будет вещество астерное перерабатывать, да методом 3д печати звездолёт строить... Вот эт фантазия!

27
Asvertyk3 · 18-04-2016

geolux, принимается, сойдёт ваш астероид для эксперименту, так сказать для отработки технологии изнечтожения астеров. Мелковат, однако, 20 м. всего то, попробуй перешиби таким трёхсотметровую глыбу. Но у меня есть огромнейшее подозрение в отношении его: он скорее всего есть тот неучтённый мусорок, о котором писали в соседней новости.
Вот представьте, прилетают некие америкатяне со своим движком(ну типа купленным, из-за слабости своего Амеркосмоса, с совдеповским РД-180) для разгона этого астера, а тут появляются третьи лица в кожанках и чёрных очках, и говорят а ну валите отсюдова, это наш объект жизненно-важных интересов.
Так что сначало этот ваш астер надо бы подетальнее изучить, что он из себя представляет, а вдруг это кусок железа от неизвестного всему миру(кроме Раши) КА, да ещё в добавок с куском нарисованного триколора.

28
Asvertyk3 · 18-04-2016

Sqwair777, я чёт не понял насчёт строительства звездолёта? Ведь астер собирались порешить, потому что он собрался к Землетянам в гости. И когда они собрались его построить..., да ненормальные они, пока построять его там в космосе на этом астере, он тут же обратно на Землю вернётся.
Ну точно фантазёры!

29
Гришин_С_Г77 · 18-04-2016

В одной из своих версий я считал, что планеты СС образовались
в два этапа в двух процессах процессах. Планеты-гиганты - в одном
и раньше, а планеты Земной группы - в другом и позже...
Предполагается, что первоначально (на первом этапе) система
планет-гигантов располагалась ближе к центру обращения
и СС представляла собой банальную планетную систему
без каменистых планет вблизи центра обращения.
Потом (на втором этапе), в связи с потерей центром обращения
(например, Солнцем) части тяготения (например, после ретроградного
импакта с коричневым карликом), планеты-гиганты отодвинулись
на периферийные орбиты, не дав своим тяготением части "остаткам"
карлика упасть на Солнце. Последние и образовали планеты Земной
группы, малые планеты и часть спутников планет гигантов.
И, конечно, мириады "мелких брызг".
Такая сказочка подойдёт?

30
kharko53 · 18-04-2016

По правилу Тициуса — Боде планета должна находиться на расстоянии 15 млн. км от Солнца, у неё даже есть имя - Вулкан, только нет планеты. А вот Нептун похоже мигрировал, он единственный не подчиняется этому правилу.

31
nazar2-3 · 18-04-2016

kharko, правила Тициуса-Боде работает, когда планета имеет внутреннюю и внешнюю контурную оболочку, от соседних по орбите планет, т.к у Нептуна отсутствует полноценная внешняя контурная оболочка от Плутона, Нептун не подчинятся этому правилу на сто%.

32
kharko53 · 18-04-2016

nazar2. А у Меркурия отсутствует внутренняя "контурная оболочка", ну что ж логично.

33
nazar2-3 · 18-04-2016

kharko, Меркурий я не считаю планетой. Он не имеет своих контуров (собственных).Меркурий временно болтающая болванка, между Венерой и Солнцем. После угасание Солнце, Меркурий обязательно переходит к своему созидателю Венере, в качестве спутника. Повторюсь ещё раз, Меркурий образован из плазмы-крови Венеры, когда Венера была, скажем-- оранж.карликом в двойной системе.

34
Shakirov27 · 18-04-2016

А теперь правильная версия,-моя.
1. Опираемся на реальные снимки ПТ-"Туманность Ожерелье", ПТ-Новая в Лебеде, на "разгорающееся" "Ожерелье" SN1987A.
2. Если смотреть на хронологически последовательные снимки "Ожерелья" СН1987А, то можно увидеть и понять, что у ВК-вихревого кольца, выброшенного сверхновой, сперва начинают разгораться два диаметральных светящихся выделенных шарообразных объекта (для краткости я их назову ШМ-объекты). Они различаются по размерам.
3. Эти ШМ удаляются как от ЦО-центрального объекта, так и друг от друга. Динамику процесса можно представить по фото ПТ-"Туманность Ожерелье". Там большие ШМ явно опережают своих меньших собратьев, видимо, за счет большей изначальной скорости. Намекаю: здесь явно <размер имеет значение>.
4. Наглядным примером образования СС служит ПТ-"Туманность Ожерелье". У него наблюдаются ШМ(будущие планеты) уже "бегущие" прочь от наблюдаемой материнской звезды и друг от друга. Заметим, что они совсем не "желают" сливаться друг с другом. Главное, материнская звезда на месте, выглядит целой, светит ярко.//Кстати, астрофизики обнаружили в центрах 4-х ПТ звезды, чьи магнитные поля превосходили магнитное поле Солнца в 1000-чи раз. Попутно я могу сделать вывод: звезда потеряла часть внешней оболочки, и это "обнажило" внутреннее более сильное магнитное поле, которое ослаблялось полноценной плазменной оболочкой.
5. Теперь внимательно следим за мыслью. Напоминаю, что по моей ЭМС-модели планетными системами звезды обзаводятся при взрывах по мощности большей, чем Новая, но меньшей, чем Сверхновая. Иначе, должно образоваться экваториальное ВК (ЭМС), при резонансном развале которого образуется дюжина ШМ, но материнская звезда должна уцелеть и здравствовать.
6. Взрыв происходит в центре звезды (внутри почти цилиндрического "канала" сплющенного тороида). Мощный врыв "сгребает", сдвигает несколько слоев оболочки звезды от обоих полюсов к экватору (в физике плазмы бытует выражение "снежный плуг", как раз годится для нашего случая). Одновременно при мощном взрыве в экваториальной плоскости, в оболочке звезды индукционно реализуется ЭМВК-электромагнитное вихревое кольцо, которое, едва сформировавшись и расширяясь (увеличивая свой диаметр), начинает разваливаться, так как теряет устойчивость. К этому моменту, сходящиеся от обоих полюсов звезды массивы звездной плазмы сталкиваются на линии экватора. Начинается процесс кинетического взрыва: встречаются две плазменные лавины. Вот тут и начинается "производство" всякой пыли. //Имеется множество снимков ПТ типа "Кольцо", где уже нет газовых образований типа крыльев "бабочек", а видны массивы пыле-газовых облаков. Эти облака, как правило, имеют схожую форму наподобие сомкнутых донышками чайных чашек, если это вид сбоку, при полярном "взгляде" они выглядят как толстые кольца. Часто внутри них при этом видна звезда-виновница содеянного.
7. И, наконец, как "разошлись" газовые планеты-гиганты (внешние) и планеты земной группы-внутренние. Выше я упоминал, что кинетический взрыв "сходящихся" плазменных лавин и разделение ЭМВК наступают практически одновременно. Иначе, образовавшиеся ШМ прорываются через зону сходящихся лавин. И, разумеется, эти ШМ-будущие планеты, попутно "прихватывают" сколько могут материала материнской оболочки. Однако, как упоминалось, большие ШМ, имея бОльшую скорость, могут "прихватить", в основном, легкие газы: водород, гелий. А отстающим малым будущим планетам земной группы достаются оболочки из более тяжелых элементов. Оболочки сильно ионизированы. Учитывая число Лошмидта (равенство при сходных условиях числа частиц в единице объема) можно понять, что степень эл.заряженности оболочки будет больше как раз у малых ШМ в десятки раз. У больших ШМ этот показатель соответственно мал и поэтому экранирующее (магнитное поле) действие их оболочек намного слабее. К чему это? Объясняю: ЭМС Солнца и ШМ-будущих планет обладают генетическим свойством взаимного отталкивания. У какой планеты "экранировка" магнитного поля меньше, та оттолкнется сильнее и улетит дальше. У ШМ-будущих планет с "хорошей экранировкой" сила отталкивания соответственно меньше, поэтому они остались "внутри". А планеты-гиганты,-на выселках. Закон Тяготения "узаконил" стабильные орбиты планет солнечной системы. Похоже, они не собираются их менять.
ПС. А Гришину,-перфект, не боится идти против ветра...

35
Гришин_С_Г77 · 19-04-2016

А чего мне бояться: парадоксы 1:49 и 25:34 она как-то толкует, а об остальном (а оно есть) пока и речи нигде нет...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!