новости космоса Все новости Март 2016 года
4444 11
09 марта 2016 07:03:22
Зерна пыли могут быть остатками звезд, взорвавшихся миллиарды лет назад

В метеоритах, упавших на Землю, были обнаружены микроскопические частицы пыли, частицы, которые, вероятно, сформировались в ходе звездных взрывов, произошедших задолго до формирования нашего Солнца.

С целью выяснить, являются ли источниками некоторых из этих частиц звездной пыли классические вспышки новых, был поставлен новый эксперимент в лаборатории National Superconducting Cyclotron laboratory Университета штата Мичиган (Michigan State University, MSU), США.

Исследователи во главе с Майклом Беннетом, докторантом из MSU, пытались понять, могли ли эти частицы, обнаруженные внутри метеоритов, сформироваться в результате вспышки классической новой, термоядерного взрыва на поверхности небольшой звезды, входящей в состав двойной звездной системы. Из материала, выбрасываемого в космос в результате такого взрыва, могла впоследствии сформироваться наша Солнечная система.

Чтобы достигнуть цели эксперимента, Беннет и его команда воссоздали и изучили экзотические радиоактивные ядра, которые оказывают колоссальное влияние на производство изотопов кремния в результате вспышек новых.

Оказалось, что эти зерна звездной пыли содержат необычно высокие количества изотопа кремния-30, состоящего из 14 протонов и 16 нейтронов. Кремний-30 довольно редко встречается на Земле, где доминирует изотоп кремний-28.

Исследователи знают, что кремний-30 формируется при взрывах классических новых, однако недостаток информации о скоростях ядерных реакций, протекающих при таких вспышках новых, не позволил им оценить количество кремния-30, которое может быть произведено в результате одного такого взрыва. Поэтому вопрос о происхождении этих зерен пыли пока остается открытым. Этот новый путь, по которому идут ядерные реакции, открытый в ходе проведения исследования, совместно с компьютерными моделями взрывов новых будет использован в дальнейшем для идентификации этих зерен пыли.

Исследование вышло в журнале Physical Review Letters.

комментарии
1
Petr_0 · 09-03-2016

Иными словами они высказали совершенно очевидный и вероятный факт о пыли, но подтвердить никак не смогли... исследователи великие :D

2
VLADISLAV-2 · 09-03-2016

ВОТ ВОТ ученые близки к разгатке ну учоные я на вас надеюсь

3
Delitant63 · 09-03-2016

Странно, я почему то знал это ещё в начальных классах школы.

4
робот75 · 09-03-2016

Так вот откуда пыль берётся!
Остался вопрос: куда деньги деваются?
150! Чёрт возьми!
8-)))

5
dengess167 · 09-03-2016

Немного не по теме:
Астрофизики из Испании, Эстонии, США и Великобритании обнаружили, вероятно, крупнейший во Вселенной объект — галактическую стену из 830 галактик на расстоянии 4,5−6,4 миллиарда световых лет от Солнечной системы. Далекий объект примерно в 10 тысяч раз тяжелее Галактики — Млечного Пути. Диаметр области оценивается в 180 мегапарсек.

6
Asvertyk3 · 10-03-2016

"Астрофизики из Испании, Эстонии, США и Великобритании обнаружили, вероятно, крупнейший во Вселенной объект..."
dengess1, а как же Величайший из всех великих наш Великий Аттрактор? Он что, более дохлый?
Вот выдержка из Викишпаргалки:
"гравитационная аномалия, расположенная в межгалактическом пространстве на расстоянии примерно 65 Мпк или 250 млн световых лет от Земли в созвездии Наугольник. Этот объект, имеющий массу десятков тысяч масс Млечного Пути, является, вероятно, огромным галактическим сверхскоплением"
Видите, имеющий массу ДЕСЯТКОВ тысяч масс Млечного Пути, а тут всего то "примерно в 10 тысяч раз тяжелее Галактики — Млечного Пути".
Обижаете :(. Наш Аттрактор самый аттрактистый во всей округе под названием всейленная.

7
Гришин_С_Г79 · 10-03-2016

Речь про пыль. Может может, а может и не может... Ну и что?

8
geolux60 · 11-03-2016

"…изучили экзотические радиоактивные ядра…".
Кремний-30 - не экзотический и не радиоактивный. Природный кремний состоит из трёх изотопов - 28 (92,23%), 29(4,67%) и 30(3.10%). Стабильных - иначе его не могли бы применять в микроэлектронике в таком смешанном изотопном составе.
Так что никакого доверия эти изыскания на модную тему (тяжёлые элементы вселенной производят сверхновые) не вызывают.

9
Petr_0 · 12-03-2016

geolux, выдрали фразу из одного абзаца и смешали со смыслом соседнего!!! Врете, как обычно.
Цитата:
"Чтобы достигнуть цели эксперимента, Беннет и его команда воссоздали и изучили экзотические радиоактивные ядра, которые оказывают колоссальное влияние на производство изотопов кремния в результате вспышек новых.
Оказалось, что эти зерна звездной пыли содержат необычно высокие количества изотопа кремния-30, состоящего из 14 протонов и 16 нейтронов. Кремний-30 довольно редко встречается на Земле, где доминирует изотоп кремний-28."
Дословно этот корявый(как обычно) перевод означает: "изучили цепочку распадов, приводящих к имеющемуся изотопному составу стабильных ядер кремния"!!!!!
Именно ТАК - моделировали (что заняло у них более 30 страниц "краткого" изложения) распад нестабильных ядер других элементов, продуктами которого явился стабильный кремний 30 в необычной пропорции.
Без лжи и извращения смысла ни один шарлатан не обходится:D Увы.

10
Asvertyk3 · 12-03-2016

"Без лжи и извращения смысла ни один шарлатан не обходится"
А в чём его ложь то? Вы опровергаете его утверждение, что Природный кремний состоит из трёх изотопов - 28 (92,23%), 29(4,67%) и 30(3.10%)? Если так, то докажите что в природе изотопы кремния по другому распределены. А так, не понятно в чём ложь geoluxа?

11
geolux60 · 12-03-2016

"Ложь geolux"a" в том, что он постоянно подвергает сомнению учёные манипуляции разными данными для достижения и обоснования заданной заранее цели(очередной "теории"). В данном случае мы не видим в природе - и в горных породах на Земле, и в метеоритах - смещения равновесного содержания изотопов в природном кремнии. Поэтому авторам данной статьи понадобилось найти в метеоритах "микроскопические частицы пыли, которые, вероятно, сформировались в ходе звёздных взрывов задолго до образования солнечной системы", и на основании соотношения изотопов в них делать далеко идущие выводы. Имеем:
1. Что это звёздная пыль много старше Солнца - не доказано; абсолютный возраст её неизвестен. И вообще не доказано, что это пыль (кто видел хоть раз прозрачный шлиф породы под микроскопом - тот поймёт). В то же время известно, что все метеориты-хондриты (который и изучали авторы) - продукт длительной кристаллизации силикатного расплава при термодинамических условиях мантии землеподобных планет; как при температуре более 1600°C и соотв. давлении может сохраниться микроскопическая кремнистая пыль в расплаве?
2. Фракционирование изотопов природного кремния (изменение соотношения изотопов) вполне может быть в разных условиях и по разным причинам, в т.ч. и в условиях коры и мантии планет; для разных элементов это доказано многими исследованиями. Для кремния - не встречал; (но Si-30, оказывается, был бы предпочтительнее для микроэлектроники, чем Si-28. Только мало его).
3. Такое вот бездумное применение нарушенных? изотопных соотношений (по единичным определениям к тому же) для доказательства чего-то уже не раз приводило к неверным выводам. Так, по соотношению протий-дейтерий в природной воде был сделан вывод о том, что воду на Землю принесли кометы (недавно опровергнуто); по смещению изотопных соотношений редких элементов - неверно определялся возраст минералов и пород; по соотношению изотопов газов атмосферы Марса - малоубедительные выводы о её происхождении и причине исчезновения. Соотношение изотопов 16 и 18 кислорода тоже применяется для обоснования разных теорий, хотя оно меняется даже в дождевых облаках в процессе смещения их от океана на материк.
"…вопрос о происхождении этой пыли пока остаётся открытым…", как пишут авторы. Вот это правильно; но тогда о чём вообще речь в статье?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!