Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

297

3642

3070
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru
Новое видео космоса
Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени 27.10.2016 3113 5
Space Shuttle и Боинг 747 15.07.2016 5358 5
NASA разворачивает надувной модуль (Beam) на МКС 29.05.2016 6042 7
Третья успешна посадка первой ступени FALCON 9 29.05.2016 5476 5
Гравитационные волны существуют? 27.02.2016 7731 8
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 5359 5
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 4816 7
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 4736 7
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 4726 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 5030 5




Новости космоса  »  Февраль 2016 года

О гравитационных волнах: что происходит, когда встречаются две черные дыры

Ученые давно предсказывали, что когда сталкиваются две черные дыры, это должно приводить к высвобождению гигантского количества энергии в форме гравитационных волн.

Чтобы дать представление о масштабе этого космического события, стоит отметить, что его энергия эквивалентна 10^23 солнечных масс. Большая часть этого гигантского количества энергии выделяется на протяжении нескольких последних орбитальных витков, перед тем как две черные дыры сольются в единую вращающуюся черную дыру.

Поэтому двойные черные дыры подобны гравитационным бомбам с часовым механизмом. Они выдают свое присутствие во Вселенной исключительно гравитационным взрывом. «Время на таймере бомбы» определяется исходным расстоянием между двумя черными дырами. И только астрономия, основанная на наблюдениях гравитационных волн, может раскрыть присутствие таких объектов во Вселенной.

Парные черные дыры могут образовываться по нескольким различным механизмам. Согласно первому механизму, происходит совместная эволюция двух массивных звезд, в результате чего образуется система из двух черных дыр, вращающихся синхронно друг относительно друга, то есть таким образом, что эти черные дыры все время повернуты друг к другу одной стороной. При этом оси их собственного вращения параллельны друг другу, как и в случае большинства планет Солнечной системы. Другой механизм формирования парных черных дыр предполагает захват одной черной дырой, сформировавшейся внутри плотного звездного скопления, другой черной дыры. Затем такая система из двух черных дыр может быть выброшена из скопления звезд за счет эффекта «гравитационной рогатки». В этом случае оси собственного вращения черных дыр двойной системы будут направлены в разные стороны. Описанные здесь признаки можно обнаружить при наблюдениях гравитационных волн, излучаемых системами из двух черных дыр.

Недавние успехи ученых обсерватории LIGO на фронте наблюдений гравитационных волн вселяют в нас надежду, что вскоре будут обнаружены новые двойные черные дыры, принципиально недоступные прежде для наблюдений при помощи устройств, основанных на приеме электромагнитного излучения.

12 февраля 2016 21:09:26 7918 5

Комментарии

ЦИТАТЫ: . Большая часть этого гигантского количества энергии выделяется на протяжении нескольких последних орбитальных витков,(С)
оси их собственного вращения параллельны друг другу, как и в случае большинства планет Солнечной системы.(С)
система из двух черных дыр может быть выброшена из скопления звезд за счет эффекта «гравитационной рогатки».(С)
.
Первая цитата выброс энергии. Могут ли они представит, когда например замкнут полюса в/в конденсатора емкостью 1 Фарада, какая будет вспышка и выброс энергии.
Вторая цитата, формирования системы, а третья расформирования системы. Ведь всё очень просто...


12-02-2016 Оценка:   +5

".. что эти черные дыры все время повернуты друг к другу одной стороной.."
Спасибо за разъяснения, вот только как определить "сторону" чёрной дыры, и как определить вращается она или нет, а если вращается, как определить ось вращения?
Даже коллега nazar2 не понял ничего, а уж мне-то и совсем не понятно :-)


12-02-2016 Оценка:   +5

Повёрнуты друг к другу.Повёрнуты всё время лицом друг к другу,как два бойца в смертельной схватке.А,высвобождение энергии происходит непосредственно в финальном сближении.Как-то так наыерное.


13-02-2016 Оценка:   +5

Могу сказать только одно, если есть возможность "свалить" подальше от этого шоу, надо бежать "во все лопатки".
Гравитационные волны покажуться лёгкой рябью на фоне "финального бада-бума", тряхнёт точно "не по-детски"!


13-02-2016 Оценка:   +5

Leonid3, как обычно для астрономов, если есть пыль и газ и сверкающие объекты, значит они для них чд. Да они может в каком то смысле правы, так как эти тела имеют внутри свою чд как Земля и Солнце, но как обычно во многих двойных системах одна из тел (не центральная) обязательно является планетой без контура, а после образовании контура вокруг Звезды, планета не будет далее сверкать от эл.сил как Звезда, так как после замыкание эл.диполей (ветвей) она превратится в обычную для нас планету и жаль что наши телескопы не могут засечь эти события.


13-02-2016 Оценка:   +5

Воттоно, что!
Петровича давеча-то качало - это гравитационные волны накатили. Надо сказать ему, что это не моя домашняя бражка, а гравитация, тудыть её через коленку!
8-)
150!


13-02-2016 Оценка:   +5

"…высвобождению гигантского количества энергии в виде гравитационных волн" . Эти волны - колебания чего? И в чём? И почему финальное объединение, слияние двух дыр происходит с таким эффектом? Они ведь сближаются-сближаются постепенно без эксцессов, грав. поля их постепенно объединяются, и перед финальным объединением это уже практически единое поле. Тем более, что процесс падения на дыру извне материального тела происходит бесконечно долго для внешнего наблюдателя. ну, или очень долго, но не в течение 0,1сек, в чём нас пытаются сейчас убедить.
И вообще, существует лишь один вид энергии - кинетическая энергия движения материи, в разных формах.


13-02-2016 Оценка:   +5

робот, именно так, ещё Высоцкий подметил:
"Это ж братцы радиация, (ГРАВИТАЦИЯ)
А не медный купорос!" (с)Высоцкий В. С.


13-02-2016 Оценка:   +5

Geolux: "Они ведь сближаются-сближаются постепенно без эксцессов"
Вообще-то они сближались с ускорением. В момент слияния у каждой из них скорость сближения была в половину скорости света. Скорость вращения по орбите вокруг общего центра гравитаций была ещё больше. Об это на презентацию говорилось. Представь какой гравитационный удар был при столкновении двух ЧД движущихся друг на друга с полусветовой и имеющих массу в десятки раз превышающую массу Солнца. Без эксцессов, да?
Geolux:"И вообще, существует лишь один вид энергии - кинетическая энергия движения материи, в разных формах."
А как например эл.маг. энергия? Кстати гравитация - это не энергия, а поле.


13-02-2016 Оценка:   +5

Leonid3, да какой купорос - бражка.
150!


13-02-2016 Оценка:   +5

"Кстати гравитация - это не энергия, а поле."
dengess, поле чего? Из чего состоящее? Вообще то считается, что гравитация это одно из 4-х взаимодействий. Взаимодействие это однозначно движение, а значит и энергия.


13-02-2016 Оценка:   +5

Asvertyk ""Кстати гравитация - это не энергия, а поле."
dengess, поле чего? Из чего состоящее? Вообще то считается, что гравитация это одно из 4-х взаимодействий. Взаимодействие это однозначно движение, а значит и энергия." А что же такое магнитное поле? Не путать с электромагнетизмом.


13-02-2016 Оценка:   +5

Асвертик, понятно что гравитация определяет взаимодействие объектов на которые она действует. Но происходит это лишь в пределах гравитационного поля как минимум одного из этих объектов. Когда на Ньютона упало яблоко, было взаимодействие Земли и яблока по средством гравитации, но было оно лишь в пределах гравитационного поля земли. Так что такое грав. поле, это область действия гравитации. А если надо знать из чего оно состоит, то видимо из градиента силы действия этой гравитации. От максимального, что в центре массы объекта и определяемого его массой, до бесконечно минимального. О чём собственно говорит законом всемирного тяготения Ньютона.
Так что гравитация - это именно поле, внутри которого имеется то самое взаимодействие.


13-02-2016 Оценка:   +5

"Кстати гравитация - это не энергия, а поле." Так как мы живем под эл.маг поле системы, значит есть главное эл.энергия от планет и Звезд, а магнетизм и маг.поля они производные от эл.энергии. Пока наверное от того,что в наших головах нет о полном сути электричества нам это трудно воспринимать. К стати по Эйнштейну эл.маг волны летают в пустоте вакуума, интересно как грав.волны летают в пустоте.
Вообще то может он прав, потому что мы же живем под эл.маг полями планет, то есть чтобы излучать эл.маг волны в каком то точке пространстве, нам всего нужен какой нибудь примитивный прибор, чтобы чирканут в любой точке, уже готовые сбалансированное эл.маг поле. Тут как раз можно убрать или можно выводит формулы в пустоте,из -за сбалансированности поля, то есть: так как маг.поле это производное от эл.поле--напряженность эл.маг поля всегда равна нулю, ит.д.


13-02-2016 Оценка:   +5

Забыл сказать, если чиркануть в масштабе "слиянии" чд, можно достичь колебании, эл.поле в месте с маг.полем, может это есть гравитация?


13-02-2016 Оценка:   +5

dengess1, базовым и определящим в понятии гравитации является пространство. Без понятия что такое пространство нет смысла говорить о понимании гравитации, в том числе утверждаемого вами гравитационного поля. Допускаю, что гравитационного поля как такового не существует, а есть лишь искажение пространства в зависимости от массы в близи находящихся тел. "Пойманая" гравитационная волна, есть лишь потряхивание пространства.


14-02-2016 Оценка:   +5

Asvertyk, мой сосед когда работал в России, зашел в прод.маг, купит шесть буханки хлеба, у кассы он забыл цифру шесть,а цифру семь помнит. И вышел он из ситуации очень просто, он говорил "дайте семь хлеб и один не надо". Также у меня тут такие ситуации, спасибо за понимание и за переводы моих постов на понятный язык.


14-02-2016 Оценка:   +5

"Так что гравитация - это именно поле, внутри которого имеется то самое взаимодействие."
Ну, не все так просто. Гравитации без массы не существует. И чем массивнее объект, тем и гравитационное действие сильнее. Масса, а нет, скорее плотность объекта очень даже причем! Сравним звезду массой в 3 солнечных, и такой же массы ЧД. Масса одинакова, но размеры и гравитация кардинально отличаются. И если гравитация все же это поле, значит суть и носителя/частицу этого поля нужно искать внутрях субатома. Гравитация самое слабое взаимодействие, но дистанция его действия намного порядков больше, чем остальные виды эл.магнитных взаимодействий, частицы-переносчики которых ограничены в своем действии микромасштабами, на уровне молекул/атомов или даже на субатомном уровне. То есть получается, чем сильнее вид взаимодействия, тем меньше радиус его действия, и тем нестабильнее в свободном состоянии частицы-переносчики взаимодействия. Стало быть, может статься такая ситуация (по аналогии с ридберговскими атомами), частицы-переносчики грав.взаимодействия, есть часть любого атома, субатома, только их орбитали от ядра располагаются на многие порядки дальше чем у ридберговских атомов. Ну и далее по аналогии, чем дальше орбита, тем более высокоэнергетична частица и тем слабее взаимодействие, с родительским и соседним ядром. Кажись, неплохая теория получается! :)


15-02-2016 Оценка:   +5

Sqwair777, гравитация от звезды массой 3 солнечных на расстоянии в одну а.е. ни на миллиграмм не отличается от гравитации чёрной дыры массой 3 солнечной на таком же расстоянии :-)


15-02-2016 Оценка:   +5

Leonid3, а ежели так - на границе горизонта чд, и на расстоянии радиуса горизонта чд, но применительно к звезде? И чем, тогда объяснить эффект поглощения материи и даже фотонов афродырой, и чем объяснить что звезда не действует как чд (свет ни разу не поглощает, а даже излучает почему-то, и материю безвозратно не поглощает, жесткого гамма- и рентгена при падении вещества не производит), а чд как звезда (вещество ввиде плазмы не разбрасывает, светом не освещает), если гравитация одинакова? И значит, ли тогда что в каждой звезде, на расстоянии радиуса шварцшильда данной звезды - находится чд? :)


15-02-2016 Оценка:   +5

Хм... А вот еще задачка! Ежели гравитация возмущает/сотрясает ткань пространства-времени(!!!), значит пространство-время тоже из чего-то состоит? Из чего?!


15-02-2016 Оценка:   +5

"И значит, ли тогда что в каждой звезде, на расстоянии радиуса шварцшильда данной звезды - находится чд? :)"
Ага, вот и вы Sqwair777 пришли к выводу, что внутри звезды есть ЧД! А что там астробратия потешалась над nazar2ом? А он прав то оказывается?
"Ежели гравитация возмущает/сотрясает ткань пространства-времени(!!!), значит пространство-время тоже из чего-то состоит? Из чего?!"
Вот я ранее и писал, что базовым понятием в понимании гравитации является пространство. Без того, что из себя представляет пространство в принципе понять гравитацию невозможно.


16-02-2016 Оценка:   +5

Asvertyk ., "базовым понятием" в понимании гравитации является материя. А пространство - это вместилище материи, а само по себе- ничто; сотрясти и искривить его можно только виртуально, в уравнениях. И никакая ткань пространства не сотрясается под действием гравитации, нечему там сотрясаться. Сотрясается материя, заполняющая пространство.
Внутри звезд нет чёрных дыр, и нет никаких горизонтов событий. Иначе бы все звёзды сколлапсировали в такую дыру и не существовали. В книжках иногда встречаются такие расчёты - каков был бы радиус горизонта событий чёрной дыры, если бы вся массса Солнца (допустим) сколлапсировала на центр звезды. Но это вопросы из серии: какая была бы бабушка, если бы стала дедушкой.


16-02-2016 Оценка:   +5

Asvertyk, geolux, эт я, привел пример, чтоб показать разницу гравитации ЧД и звезды одинаковой массы. Ключевое слово - плотность. Ведь при одинаковой массе, по словам Leonid3"а, имеем одинаковую гравитацию! Хотя, это не так. Эт, я к чему? К тому что, плотность объекта напрямую связана с силой грав.воздействия (плотностью гравитационного поля, если угодно). Отсель и все различия меж звездой и ЧД одинаковых масс.


16-02-2016 Оценка:   +5

вроде у каждого поля есть своя частица-переносчик. Для электромагнитного поля - фотон. У гравитационного поля по идее тоже должен быть носитель.
Можно тупо остановится на постулировании что любая масса искажает пространство. И на этом остановится. Но так мы ни к чему не придем, если бы не любопытство так бы остались на уровне понимания Ньютно - две массы создают силу. И все. Но оказывается не просто силу, а сила создается через искривление пространства. Теперь настал черед вопроса - как создается это самое искривление? Или может быть вообще нет никакого искривления, это просто удобный математический способ описания мира?
Интересно вот, каждая частица - эта волна. То есть сама по себе вносит вклад в дифрационную картину, как будто бы является частью невидимой волны из прошлых и будущих частиц. Вопрос что это за волна? То есть волна чего? ИМХО на самом фундаментальном уровне пространство, материя и вемя связаны друг сдругом неразрывно, если не тождественны друг другу
Так, чистая метафизика ))


17-02-2016 Оценка:   +5

Гравитационная волна - это растяжение и сжатие самой ткани пространства-времени, т.е. то же искривление пространства, которое создается массой, только в данном случае это искривление передается по ткани пространства-времени дальше в космос. Аналогия с тканью думаю тут самая понятная. Масса создает искривление вокруг себя (подобно как положить шарик на натяную ткань) и волна передает колебания гравитационного события по самой ткани (подобно если натянуть и резко отпустить ткань)


17-02-2016 Оценка:   +5

проблема в любой аналогии, а особенно в этой - что она может быть неточной.
В данном случае принципиально, это не две разные субстванции, а то что еще показал Энштейн - без массы не существует пространства, то есть без массы не будет ткани


17-02-2016 Оценка:   +5

"базовым понятием" в понимании гравитации является материя. А пространство - это вместилище материи, а само по себе- ничто; сотрясти и искривить его можно только виртуально, в уравнениях. "
geolux, пространство также является базовым понятием для гравитации, ибо без него не существует гравитации как таковой. Более того, именно только в пространстве и реализуется гравитация. Но каким образом? Через что? Частички гравитоны, или через искривление пространства? Что там в пространстве искривляется? Интересная мысль здесь прозвучала о плотности гравитации в пространстве. Это видно и в сути строения СС, например. Планеты, их размеры, кольца астероидов, в том числе и вокруг гигантов. Можно сказать и так, что пространство это - нематерия, которая разжижиется или сгущается от количества и присутствия материи. "Третий" в этой компании это время. Вот само понятие "нематерия" похоже пока ускользает из внимания землетян.


17-02-2016 Оценка:   +5

Дааа! Если пространство-время и в самом деле состоит из каких-либо структур/частиц, то их обнаружение будет задачей, намного сложнее чем обнаружение грав.волн... Самое время вспомнить о Мировом Эфире! :) Кстати, есть пара теорий из чего состоит пространство - теория струн, пузырьковая теория (точно не помню название). Эт ладно. Но! А из чего может состоять время???
pashgun, прав - получается сплошная метафизика! Если о пространстве, гравитации, мы хоть что-то знаем или можем рассчитать их (свойства), то время... Точно метафизика!


17-02-2016 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

Астроном-любитель помог открыть секреты уникальной пульсарной двойной системы 10.12.2016 13:02 101 5
Компания Mars One откладывает колонизацию Марса 09.12.2016 10:23 1896 9.44
Открыта планетная система, похожая на Солнечную систему через 5 миллиардов лет 09.12.2016 10:21 3374 9.14
Эксперты обсуждают новую статью об электромагнитном ракетном двигателе 09.12.2016 10:17 2052 9.77
На рентгеновском источнике Лебедь X-3 зафиксирована гигантская радиовспышка 08.12.2016 08:30 2511 9.44
Темная материя может быть равномернее распределена во Вселенной, чем считалось 08.12.2016 07:36 2583 8.83
Открытые звезды второго поколения указывают на своих звездных предшественниц 08.12.2016 07:30 1625 9.33
Выведены соотношения между количествами веществ, находящихся в кометах 07.12.2016 07:07 1781 9.54
Команда марсохода Curiosity расследует проблему со сверлильной установкой робота 07.12.2016 07:05 2265 9.72
Зонд «Кассини» совершает первый «нырок» в кольцо Сатурна 07.12.2016 07:02 2828 8.75
Ученые определяют размер зародышей планет 06.12.2016 06:32 2465 9.88
Сталкивающиеся скопления галактик 06.12.2016 06:30 2494 9.58
Обнаружена новая карликовая галактика-спутник галактики Мессье 83 06.12.2016 06:27 1838 8.75
Космический корабль компании Virgin Galactic совершает первый планирующий полет 05.12.2016 08:12 3918 9.23
Вифлеемская звезда может оказаться вовсе не звездой 05.12.2016 08:11 5822 9.59
Галактика, формируемая внутри скопления галактик, окутана облаком холодного газа 05.12.2016 08:08 2064 8.75
Может ли в подповерхностном океане Плутона существовать жизнь? 04.12.2016 13:50 8262 9.78
Спутанные "нити" обвивают "сердце" далекой галактики 04.12.2016 12:22 3069 9.64
Европа одобряет выделение 1,4 миллиарда евро на новый марсианский ровер, МКС 03.12.2016 09:42 2466 9.58
Звезды являются «фабриками» космической пыли, подтвердили ученые 03.12.2016 09:13 2639 9.91
Космический аппарат НАСА «Кассини» начинает миссию по изучению колец Сатурна 02.12.2016 22:46 2629 9.37
Советские ученые четырнадцать секунд «разговаривали» с Марсом 02.12.2016 20:57 10569 9.5
Точные причины разрушения корабля «Прогресс МС-04» пока не названы 02.12.2016 14:30 2480 8.75
Открыт 2-метровый астероид - самый крохотный из известных ученым астероидов 02.12.2016 09:12 2170 9.61
Эксперименты НАСА по изучению пламени в космосе успешно завершились 02.12.2016 08:51 2827 8.5
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ