новости космоса Все новости Январь 2016 года
8166 52
24 января 2016 13:06:46
«Чужие» молчат, потому что мертвы, выяснили астробиологи

Жизнь на внесолнечных планетах, вероятно, является кратковременным в космических масштабах событием и очень быстро исчезает с лица планеты, говорят астробиологи из Австралийского национального университета (Australian National University, ANU).

В новом исследовании, целью которого было выяснить, какими путями жизнь могла развиваться на других планетах, ученые установили, что гипотетическая зародившаяся жизнь вымирает с высокой вероятностью из-за процессов резкого спонтанного нагрева или охлаждения поверхности родительской планеты.

«Вселенная богата потенциально обитаемыми планетами, поэтому многие ученые считают, что в ней должны присутствовать живые организмы внеземного происхождения, – сказал доктор Адитья Чопра из Школы наук о Земле ANU, главный автор новой работы. – Ранняя жизнь хрупка, и поэтому мы считаем, что вероятность её эволюции до уровня, который обеспечил бы ей способность выжить в этих изменяющихся условиях, очень низкая».

Как утверждает доктор Чопра, его новая гипотеза, неофициально именуемая гипотезой «бутылочного горлышка Геи» (Gaian Bottleneck), позволяет разрешить давно стоящую перед наукой проблему. «Загадка, состоящая в том, что мы до сих пор не находим во Вселенной признаки иных цивилизаций, может быть в значительно меньшей степени связана с вероятностью зарождения новой жизни, или даже разумной жизни, а вместо этого находиться в тесной зависимости от вероятности возникновения циклов биологического регулирования или циклов обратной связи на поверхностях планет».

Исследование появилось в журнале Astrobiology.

комментарии
1
DimitriyP97 · 24-01-2016

Собссснно, что и требовалось доказать!)))

Я давно о чём то похожем догадывался (о хрупкости жизни, то есть, в виде отдельного организма или вида) только повода не было озвучить. А тут оказывается, не я один такой умный!))))

Что характерно, если экстраполировать эту новость, на другую новость, опубликованную ранее, и гласившую, что во Вселенной жизни нет, потому как она (Вселенная) ещё слишком молода а мы, тут на Земле - просто "космическая скороспелка", то получается что и боевые космические кирдык-крузеры строить не надо? Чтоб воевать братьев по разуму... Это удобно.

А с другой стороны - раз уж нам повезло, то кому-нибудь ТАМ тоже может повести. И рано или поздно (исходя из этой новости, всё-таки "поздно") мы с ними встретимся. Причём и наш и их технологический уровень за это время достигнет божественных высот.
А встретившись, две космические цивилизации просто не смогут не померятся органами размножения, чтобы выяснить кто тут самый-самый (не со зла, но ради принципа).
И вот тогда и наступит конец Вселенной!

2
Asvertyk3 · 24-01-2016

"И вот тогда и наступит конец Вселенной!"
DimitriyP, из-за разборок двух планетян кто круче, конец вселенной?
Какая нибудь ЧДырка случайно пройдётся по ним своим джетом, и не станет ни тех, ни других.

3
DimitriyP97 · 24-01-2016

Asvertyk. "из-за разборок двух планетян кто круче, конец вселенной?"

Именно! В этом то и вся "соль".

Я ж говорю, исходя из этой и прошлой новости разумная жизнь во Вселенной явление очень редкое. Значит, когда цивилизации всё-таки встретятся их технологический уровень будет крайне высок:
во-первых, потому что без этого гигантских расстояний не преодолеть;
во-вторых, потому что до момента встречи им никто не мешал развиваться как им хочется (извне во всяком случае).

И вот встречаются две цивилизации уровня "бог" и решаю определить кто из них круче: ну, сначала чем-то убойным друг в дружку пулять будут, да так, что взрыв гиперновой детским пуком покажется; потом ядрами СМЧД швыряться начнут...
Короче, рано или поздно кто-нибудь начнёт "сливать" и ему станет натурально обидно!
И тогда проигрывающие активируют "Великий сингулятор" или ещё какую-нибудь вундервафлю вселенского масштаба - и устроят "Китайсую ничью" и, параллельно, конец света.

4
nanomorph34 · 24-01-2016

Астробиологи из Австралийского национального университета переоткрыли теорию великого фильтра, о которой легко можно прочесть в википедии? А "гипотеза «бутылочного горлышка Геи»" уж как-то сильно созвучна с парадоксом Ферми. Может, и мне пойти в астробиологи? Буду за деньги переоткрывать уже известные теории под другими названиями...

5
dengess167 · 24-01-2016

То что мы просто "космическая скороспелка" и нам не нужны боевые космические кирдык-крузеры, это конечно наверное так. Но космические исследовательские корабли межзвёздного плавания нужны однозначно. Нужно посещать экзо-планеты, изучать их, оставлять артефакты для будущих цивилизаций, типа: "Здесь был Петрович...".

6
myrzik54 · 24-01-2016

почитайте: кабинетъ материалы по истории астрономии битвы среди звезд.Не факт что правда, но интересно.

7
Vili14 · 24-01-2016

Чего мозги парить, нет гранты оно понятно, но еще Кардашев в 70-х годах все нормально объяснил. Гигантские расстояния это раз, не одновременность развития это два...
Вполне вероятно даже существование не то что жизни а цивилизации средневеко-античного уровня у ближайшей звезды А или В Центавра. Наличие/отсутствие обитаемых планет в зоне жизни этих звезд неизвестно. На радиосигналы при их уровне развития им наплевать.. вот и все. Для нас их нет. Да и мы не так однозначны. Уберите европейский, техногенный тип цивилизации и что? И сейчас бы плавали китайские джонки из бамбука и писали бы на папирусах, сражаясь бронзовыми мечами. В Африке бы успешно жрали один одного а в Америке радостно потрошили бы жертвы на вершинах пирамид.
Вот и все. Нужна не просто разумная а - техногенно разумная жизнь. А расстояние - ведь уже на расстоянии в 100 световых лет нас как бы в радиодиапазоне не существует. Сигналы еще не дошли. Кстати еще и забывают про ослабление радиосигнала с расстоянием. Космос то не пустой, есть газовые облака, есть пылевые .. сигналы гасну. Как минимум центр и та, другая половина нашей Галактики для нас недоступны. Так что отсутствие радиосигналов говорит только о том, что аналогичной нашей цивилизации нет всего лишь в паре сотен световых лет. Вот и все. Даже мы сейчас начитаем развивать квантовые способы передачи данных, оптика уже прочно вошла в нашу жизнь. А ведь это то, что в принципе невозможно перехватить на межзвездных расстояниях. Ну если прямо в лоб не посветить лазером. Тек что цивилизация лет так на 100+ постарше нас вполне может не использовать радиодиапазон, а например квантовые средства связи. И все ее как бы для нас и нет.
Так что нету никакого парадокса Ферми. Все довольно просто.
Парадокс нужен или идиотам или как сказал знакомый проф одно слово - грантососам)).

8
Leonid396 · 24-01-2016

DimitriyP, пример нашей Земли противоречит авторам новости, жизнь возникла, как только Земля остыла и в течении почти четырёх миллиардов лет не прерывалась, не смотря на все катаклизмы, и не прервётся ещё четыре миллиарда лет, пока будет светить Солнце. А вот техническая цивилизация может прерваться и не только по причине желания помериться шишками, но и просто от загрязнения ей собственной планеты.
Кроме того, полагаю, что межзвёздные полёты с экипажем невозможны, так же как достижение энергетической мощности сравнимой с мощностью звёзд, поэтому вероятности увидеть далёкую цивилизацию ничтожна, а встретить её представителя и вовсе равна "0"!

9
Vili14 · 24-01-2016

Leonid ---что межзвёздные полёты с экипажем невозможны -- скорее ограниченно возможны. Перелет со скоростью 0,1 скорости света инженерно реален уже сейчас. Да это триллионы долларов и десятки лет на постройку но он возможен. Вопрос только в том - а куда мы долетим с такой скоростью? А долетим мы максимум до той же Центавры или звезды Барнарда. Все. У других цивилизаций ближайшие звезды могут быть ближе. Или дальше. Если там нет подходящих планет на этом наша "экспансия по Галактике" и закончиться.

10
nazar2-3 · 24-01-2016

Исходя из эволюции нашей системы, я тоже думаю "жизнь", вернее эволюция жизни проходит за очень короткий промежуток времени, в нашей системе примерно за 26000 лет. И в других системах тоже не более, так как время жизни Звезды и законы природы везде одинаковы. Но этим цивилизация не исчезает, она только переходя с одного на другую (в нашем случаи на Венеру) продолжает существовать, но при этом эволюция развития начинается с нуля.
Как мы потеряем что имеем?, думаю из-за природных катаклизм которые уже начались. Взгляните на Марс,что мы видим?, там ничего нет, кроме последствии ураганов и землетрясении из-за мощных вулканов. Всё унесло в космос когда контуры разомкнулись. Разомкнутые контуры можно наблюдать в других системах на снимках "галактик", где два рога от планеты с противоположным направлением и называют астрономы как "спиральная галактика". На самом деле рога состоят из пилы, газа и других веществ унесенным из планеты.
Мы из-за этих уже начавшихся катаклизм и воин между собой, за этот кроткий промежуток времени никак не можем выйти из своей системы даже в плане радиоволн, который научились предавать лет 50 назад.
По знакам гороскопа, можно отличит одну черту, начиная с эры водолея, начинается двойные симметричные рисунки, две рыбы, два рога (козерог), близнецы, рак и Лев. Не дураки были наши прежние цивилизации, оставили нам точные знаки, когда в системе начинается двойная система Звезды и когда она станет одной единственной. Наверное по этому сфинкс у пирамиды смотрит в сторону созвездии Льва.

11
nanomorph34 · 24-01-2016

myrzik "почитайте: кабинетъ материалы по истории астрономии битвы среди звезд" Почитал, забавно, но желтизна зашкаливает.
nazar2 Спиральные галактики - это планеты с рогами из пилы и газа? Спасибо, посмеялся.

12
nazar2-3 · 24-01-2016

nanomorph, говорят в шестой палате тоже, смеются люди по своим соображением происходящее вокруг.

13
Shekly31 · 24-01-2016

В нашем случае для гибели человечества не нужно никаких внешних факторов планетарного масштаба - слишком много ядерного и бактериологического оружия уже накопилось. Если в спектакле на стене висит ружьё, то скорее всего оно выстрелит. Пока существуют ядерные (бактериологические) кнопки, то скорее всего кто-то на неё нажмёт. И "причин" у нажавшего будет предостаточно. Ну например он только что узнал о своей неизлечимой болезни и решил ускорить процесс ухода в мир иной, чтобы не мучиться. А заодно прихватить с собой всё человечество. За компанию. А то решили без него, любимого, жизнью наслаждаться - как бы не так!...
Жена наставила рога. Ну или просто крыша поехала. Или поехала крыша у компьютера. Да мало ли подобных "причин" для какого-нибудь власть имущего негодяя...

14
новичОк76 · 24-01-2016

Выход прост- убить всех негодяев! пока они не убили нас.
И ружьё на стене, тоже ещё то зло! пока выстрелит в последнем акте задолбает всех своим монологом.)
Хуже только у индусов, оно там ещё спляшет и споёт.

15
dilettant93 · 24-01-2016

Дед, ты спишь?
Дед, а дед!
Чо молчишь, помер чтоль?!

16
Socio35 · 24-01-2016

Для разрядки накала интеллектуального спора выношу на суд высокого сообщества Astronews несколько соображений.
Парадокс молчащей Вселенной можно для простоты свести к трем причинам:
1 – молчание пустоты
2 – молчание детства
3 – молчание старости
Совершенно чарующий оттенок придает этой проблеме формулирование четвертой причины:
4 – молчания страха (разумные цивилизации после результатов первых контактов стали просто в панике прятаться друг от друга. Интересно, как на этом фоне ими будет воспринята информация, что человечество послало на космических аппаратах во Вселенную информацию с точным указанием своих координат для цивилизаций, о характере которых оно ничего не знает.)
И на десерт: вдохновляющая новая формулировка четвертой причины:
5 – молчание страха перед нами (изучив людей, разумные цивилизации пришли к выводу, что с нами лучше не связываться. И правильно решили: форма нашего бытия - постоянная агрессивная экспансия, при этом, для человека нет неразрешимых технологических задач, а при стремлении к своей цели мы не знаем пощады.)

17
Leonid396 · 24-01-2016

Vili, сорок лет до ближайшей звезды, неделю там для изучения обстановки и сорок лет назад (если не свихнёмся, то долетим :-) ).
Уж не говоря об источнике энергии и отношении начальной/конечной массы корабля. Даже при аннигиляционном движителе отношение составит не более 0.2, а в тысячу раз менее эффективном термоядерном -- не хватит разрядов у компьютера: 10E-500.
Ещё раз: межзвёздные пилотируемые перелёты невозможны, а в автоматических на малых скоростях с временем подлёта в десятки тысяч лет и смысла нет.

18
dilettant93 · 25-01-2016

"Чужие" молчат, потому-что затаились!
Вариант - 5!

19
nanomorph34 · 25-01-2016

"для человека нет неразрешимых технологических задач" Socio, что-то мне подсказывает, что вы слегка переоцениваете человечество. Сколько вон люди веков пытались создать вечный двигатель, но физика сказала "нет". И есть весьма немалая вероятность, что Leonid3 прав, и по быстрым межзвездным путешествиям ответ будет тот же, а сверхсветовые двигатели так и будут существовать только в книгах фантастов.

20
nanomorph34 · 25-01-2016

"nanomorph, говорят в шестой палате тоже, смеются люди по своим соображением происходящее вокруг" nazar2 Извините, виноват, согласен, что негоже смеяться над теми, что не понаслышке знает, каково оно в шестой палате.

21
dilettant93 · 25-01-2016

Наноморф, а как лично Вы понимаете "вечный"? Устройства получающие энергию "из ниоткуда" и даже производящие полезную работу есть уже сейчас и работать эти устройства могут практически "вечно", намного дольше продолжительности жизни среднего человека. Именно о таких устройствах и говорили наши предки, для них понятие "вечность", как правило, ограничивалось временем существования этого мира, тоесть пока существуют некоторые условия, а условия могут существовать очень долго, соответственно и устройство будет работать столько же.
Физика сказала "нет" двигателю, который будет иметь КПД более 100%, но это сказала "физика" того времени, когда этот пресловутый КПД едва доходил до 10%, сейчас "физика" не столь категорична в своих суждениях.

22
HAHOXAM25 · 25-01-2016

Новость странная, её апологеты - тоже странные. Причин того, что мы не столкнулись пока с инопланетянами всего две: либо разумных цивилизаций много - и до нас не дошла очередь, либо цивилизаций мало - и нас "ведут/ждут" до нужной кондиции. Простые условия - знания и технологии - неотвратимо ведут к выходу разумной жизни за пределы её планеты. Экспансия разума к другим мирам – залог выживания вида (причины очевидны: рост популяции и ограниченные ресурсы). Агрессивность вида – это путь к его гибели. Так что нам не грозит встреча с агрессорами Галактики. Встреча с инопланетянами неизбежна – это лишь вопрос времени. Каких-то 2000 лет технологической цивилизации – и вот мы уже шагаем по другим небесным телам… Еще через 2000 лет что будет? А будет всё отлично, если только на выборах народ голосовать будет правильно – за прогресс, а не за деградацию.

23
dilettant93 · 25-01-2016

Таки понятие "прогресс" разными слоями общества и толкуется по-разному! Для кого-то это манящие космические дали, а для кого-то всего лишь "мещанские" мечты, увы.

24
HAHOXAM25 · 25-01-2016

Ну, люди рублем голосуют за айфоны, а не за гильотину... Так что вывод неизбежный, и вектор движения - очевидный.

25
Vili14 · 25-01-2016

Leonid - Даже при аннигиляционном движителе --- зачем он нужен((. Проект "Дедал" еще 1973 год. Технически разработан Британским межпланетным обществом. 50 лет до звезды Барнарда.
И да а это то зачем --- неделю там для изучения обстановки и сорок лет назад--- назад в принципе никто не полетит. Роботы летят только туда, если есть что то пригодное для жизни то строят инфраструктуру, встречают людей и все. Или вообще не людей а генетический материал и клонируют на месте. Пусть там живут. Назад везти что то, от туда, это только очень очень редкое исключение, ну например если найдет местную флору и фауну, семена там какие или хомячков местных.

26
Vili14 · 25-01-2016

PS. Есть еще более простой проект разработанный в США - Longshot .
Проект разработан Военно-морской академией США и НАСА в 1988 году.
Надеюсь Вы их не считаете идиотами и неучами? ))
Проект основан даже не на перспективных технологиях ближайшего будущего, а на том, что уже есть. Мощность 300 киловатт стартовая масса 396 тонн, где 264 тонны гелия-3/дейтерия в качестве ракетного топлива. Полезная нагрузка, включая реактор, составила бы 30 тонн. Скорость около 13 411 км/с. Полет к Центавре около 100 лет. Корабль в отличие от Дедала должен был выйти на орбиту.

27
dilettant93 · 25-01-2016

"Рублём голосуют за "айфоны"".
"Всё! Засосало мещанское болото!"© "Москва слезам не верит"

28
HAHOXAM25 · 25-01-2016

"Рублём голосуют за "айфоны"". "Всё! Засосало мещанское болото!"© "Москва слезам не верит" /dilettant/
- что вы этим имели ввиду? Я своим доводом - что люди выбирают лучшие коммуникацию и сервис (глобально).

29
dilettant93 · 25-01-2016

А какое имеет отношение "айфон" к покорению космических далей?
Как коммуникатор "айфон" и ему подобное - "г" на палочке (сугубо моё мнение), пойдите с ним в поход на недельку, без возможности подзарядки этот модный гаджет "сдохнет" в первый же день, ну и зачем вам в походе наворченный модный и мёртвый коммуникатор? Это не "прогресс" - это , батенька, самое что нинаесть махровое мещанство!
В качестве коммуникатора лично я предпочту что-то менее пафосное, но более полезное и работоспособное.

30
Cursed69 · 25-01-2016

у кого такая бедная фантазия на заголовки? да и новость уже не новость давно, подобную ежегодно выпускают, ЖП что с них взять

31
nanomorph34 · 25-01-2016

"Наноморф, а как лично Вы понимаете "вечный"?" dilettant, мое понимание не отличается от общеизвестного - это вечные двигатели первого и второго рода, невозможность которых постулируется соответственно в первом и втором начале термодинамики.
Не понимаю, почему противопоставляют смартфоны и космос, одно не исключает другого. Более того, миллиарды, вложенные в технологии изготовления быстрых и энергоэффективных процессоров очень даже могут пригодится в космосе(с соответствующими модификациями, конечно).

32
l7ufon53 · 25-01-2016

1-По поводу жизни во вселенной - вселенная бесконечна, если в ней есть хотя бы 1 зародившееся жизнь а судя по нам жизнь зародилась множим на бесконечность получаем бесконечное число зародившихся жизней.
2-По поводу Полетов к далеким планетам - WARP двигатели никто не отменял.
3-По поводу вечный двигатель - мы знаем, ну по крайне мере догадываемся что вакуум он не тот за кого себя выдает и вполне вероятно его можно использовать как розетку из которого можно качать энергию вселенной причем предположительно там энергии одним местом ешь, так что чисто теоретически двигатель с КПД 100% без нарушений ТД

33
Leonid396 · 25-01-2016

"..где 264 тонны гелия-3/дейтерия в качестве ракетного топлива.." (с)Vili
Ну да, термоядерный реактор уже построен, опробован и запущен в работу :-)
Более полувека лучшие умы и в СССР-России, и в США, бьются над этой проблемой, решения пока нет.
"..Скорость около 13 411 км/с.." (с)Vili
Ух какая точность, аж до пятой значащей цифры! Цена таким "проектам" не более, чем Маниловским мостикам через пруд :-)

34
nanomorph34 · 25-01-2016

"По поводу жизни во вселенной - вселенная бесконечна" - огромна - да, бесконечна - не факт(это предположение сложно проверить).
"WARP двигатели никто не отменял" - конечно, нельзя отменить то, что не еще изобрели(да и не факт, что изобретут).

35
l7ufon53 · 25-01-2016

nanomorph8
1-Бесконечна это факт, а то что мы можем увидеть только ее 14 млрд свл это чисто сугубо наши проблемы.
2-Нет предпосылок и законов физики которые отменяют существования WARP двигателя вот и говорю что никто не отменял, дело за малым изобрести.

36
l7ufon53 · 25-01-2016

nanomorph8
К примеру изобретения машины времени в частности путешествия в прошлое противоречат законам физики соответственно и начинать изобретать не исчего. оттолкнуться не получается на корню за рубает.

37
nanomorph34 · 25-01-2016

l7ufon
1- Кем и когда этот факт был доказан? Это не более чем предположение, основанное на том, что мы не видим границ вселенной, но это, как вы сами выразились "чисто сугубо наши проблемы".
2- ОТО ограничивает скорость движения материи скоростью света. Даже гипотетически существующие лазейки также не позволяют применить их к космическим аппаратам. WARP двигатель - это фантастика, на данный момент нет даже доказанной теории, позволяющей его существование, не говоря уже о прототипе.

38
l7ufon53 · 25-01-2016

nanomorph8
1-Так к сведению телепортация существует хотя бы на примере запутанных частиц и скорость света на них не распространяется, как его применить дело техники.
2-Факт о бесконечности вселенной не может быть получен простым всматриванием в даль нужно строить теории и искать косвенные доказательства вопрос открыт, но я думаю ответ будет однозначным.
3-Айфон 100 лет назад был просто запредельной фантастикой.

39
nanomorph34 · 25-01-2016

l7ufon
1- "как его применить дело техники" Прежде чем делать такие утверждения, советую ознакомится с этим вопросом поближе. Там не получится даже передать информацию, не говоря уже о "телепортируй меня, Скотти!" )))
2-"вопрос открыт" - полностью согласен. Нельзя наверняка сказать, бесконечен ли океан, даже если он простирается до горизонта.
3-Законы физики не противоречили созданию Айфона ни тогда, ни сейчас.

40
l7ufon53 · 25-01-2016

nanomorph8
1-Именно так и будет звучать телепортируй меня, я даже в этом и не сомневаюсь возможно через 50 лет а может и через все 1000
2-Именно точно можно сказать что океан на земле конечен для этого необязательно всматриваться в даль! достаточно сделать 3 шага изучить кривизну поверхности и сделать однозначный вывод что океан должен замкнутся сам в себе в сферу! про что я и говорю нужно искать косвенные доказательства и мы их найдем.
3-Законы не противоречили, а айфон был фантастикой, я о том и говорю законы не противоречат созданию warp просто у нас это в мозгу не укладывается по сути warp для нас это тот же айфон для 1900 года

41
nanomorph34 · 25-01-2016

Эх, мечты мечты. Вот в 70-х думали, что к 2000-му году будет как минимум колония на Марсе, но наивный космический романтизм встретился с чугунной задницей реальности. Теперь вон даже EMDrive с тягой в сотни микроньютонов считают слишком фантастическим, а вам сразу телепортацию и варп-двигатель подавай! )))

42
l7ufon53 · 25-01-2016

ждать не долго осталось обещались к 2036 высадку посмотрим что получится), я думаю на нашем веку мы увидим испуганное лицо первого марсианина удрученного тем что он не сможет вернуться домой на землю. да к стати кроме warp двигателей существуют гипотезы о двигателях которые двигаются не в пространстве а само пространство тем самым не нарушая ОТО (правда для их работы необходима энергия всей вселенной но я думаю это мелочи))),

43
Cursed69 · 25-01-2016

Эх...интересно, о чем спор?)
По поводу (не)бесконечности вселенной оба правы, и косвенности мы не найдем, как не крути. хотя в данном случае, за вселенную принимают бесконечность, мы не увидим таблички "конец", может вселенная имеет кубическую форму,или ещё какую, а стена на столько темная что сливается с окружающим пространством. так что подумаем о том что она бесконечна.
По поводу двигателей двигающих пространство, на мой взгляд чушь полная....думаю объяснять не надо.
По поводу варп, соглашусь, это более реальная цель.

44
Termostat33 · 25-01-2016

Думаю сигналы мы услышим, и очень скоро. И. Это будет полной неожиданностью)))

45
Vili14 · 25-01-2016

Leonid-
Ну да, термоядерный реактор уже построен, опробован и запущен в работу :-)
------------ где Я хоть раз упомянул --"термоядерный реактор"? . Не надо приписывать мне свои фантазии и потом, эти же фантазии свои фантазии радостно опровергать)).
Лазерный же термоядерный синтез предполагаемый как источник тяги в сем звездолете, десятки лет как апробирован и работает в лабораториях мира. Для него не нужно долгое удержание и изоляция плазмы. А источник энергии вполне обычный ядерный реактор.
........"..Скорость около 13 411 км/с.." (с)Vili............
А насчет -----Ух какая точность, аж до пятой значащей цифры! ---- а что сложного имея значение импульса и массу корабля рассчитать его скорость? С точностью километр/секунда.

46
Vili14 · 25-01-2016

Масса корабля Longshot на околоземной орбите - 396 тонн, при длине 65 метров. К сравнению МКС массу имеет - 400 тонн при длине 100+ метров. РН "Сатурн"/"Энергия" выводит около 100+ тонн за один раз. 4 Запуска, сборка на орбите и звездолет готов. Все технологии 20 века. Нужны только финансы. Ну и отключение окостеневшего мышления ортодоксов - нельзя ибо нельзя, так предки говорили))).

47
dilettant93 · 25-01-2016

Вили, а почему никто не хочет воспользоваться старыми наработками для начала колонизации Луны? Ведь есть возможность уже сейчас вывести на орбиту корабль с лунным модулем и отдельно разгонный блок или два, состыковаться и полететь к Луне. И стоить этот проект будет не заоблачных денег, но почему-то все участники "лунной гонки-2” с упорностью, достой лучшего применения, строят сверхтяжёлые ракеты для отправки лунного корабля "одним куском".

48
HAHOXAM25 · 26-01-2016

Можно никуда не лететь. Потому что всё самое интересное будет здесь и у нас, на Земле.
Я тут прочел намедни, что нам уже, так сказать, намекали, что пора задуматься о вечном. В 1929 году, например, сигналы "инопланетян" поймали не радиотелескопы, а обычное радио на волне 75 метров. Некто, назвавший себя Никомо, в течении длительного времени поочередно на разных языках зачитывал текст обращения Коалиционного отряда наблюдателей /КОН/ к жителям Земли. Никомо сообщил, что в окрестностях нашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, способный уничтожить жизнь на всех планетах, и призвал человечество вступать в Каолицию, чтобы та успела оказать Земле помощь в подготовке к опасному явлению. В этом сообщении приводились сведения, известные и сегодня лишь ограниченному кругу специалистов.
Нечто подобное произошло 27 ноября 1977 года в Англии, юго-западнее Лондона. На территории около 120 квадратных километров внезапно произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов телевизоров исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что человечество идет по неверному пути, что землянам необходимо уничтожить орудия зла, и времени для этого осталось немного...
Полиция, активно занявшаяся поисками "инопланетянина", громогласно обещала вскоре представит его на всеобщее обозрение в суде. А позже, так никого и не найдя, лишь стыдливо развела руками. Специалисты лондонского телевидения, участвовавшие в расследовании, говорили, что даже не представляют, каким образом шутнику удалось осуществить свою передачу - слишком громоздкая и дорогостоящая аппаратура для этого требуется.

49
Cursed69 · 26-01-2016

эх....вот с тех пор и появились телефонные минеры....

50
Asvertyk3 · 26-01-2016

HAHOXAM, когда ждать третье китай..., то есть инопланетное предупреждение?

51
Vili14 · 26-01-2016

dilettant--а почему никто не хочет воспользоваться старыми наработками для начала колонизации Луны? --- а зачем? Зачем новые авто если дешевле ездить на старом Москвиче или новые ОС и железо если есть старые ПК "Искра"? Ответ просто - надежнее, удобнее, и отвечает технологическому уровню. Если про - Longshot, то его никто не собирается реанимировать, это просто пример того, что еще в 1980-х годах технологии позволяли отправить КА к ближайшей звездной системе. Например сегодняшние системы связи на порядок лучше предлагаемых на нем, как и датчики и система псевдо-ИИ для управления.

52
HAHOXAM25 · 26-01-2016

"HAHOXAM, когда ждать третье китай..., то есть инопланетное предупреждение?" /Asvertyk/
- эээ, так выходит, что если нас предупреждают с интервалом в 48 лет, то следующее сообщение будет в 2025 году. Учитывая достижения технологии - наверняка это третье придет каждому индивидуально в виде SMS. Вариант возможен такой: "Дружище, ты в опасности. Попроси соседа не генерировать мусор, а также потребуй у своего правительства уничтожить ядерное оружие. И кинь 500 руб. на мой номер - маме надо позвонить".

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!