Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

918

5844

5007
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru

Постельное белье КОСМОС


Постельное белье Космос - это планетарий на пододеяльнике, это фотографии планет и их спутников с указанием их названий на русском и английском языках.
Постельное белье пользуется спросом как подарочное, сувенирное постельное белье. В то же время предназначено для любителей Космоса, космической тематики и для детей (развивающий комплект).
Подробнее...

Еда космонавтов


Для всех кто мечтает о космосе и хочет почувствовать себя настоящим космонавтом. Предлагаем окунуться в мир космических полетов и попробовать настоящую космическую еду, которой питаются космонавты на МКС.
Подробнее...
Новое видео космоса
Space Shuttle и Боинг 747 15.07.2016 1381 5
NASA разворачивает надувной модуль (Beam) на МКС 29.05.2016 2158 5
Третья успешна посадка первой ступени FALCON 9 29.05.2016 1728 5
Гравитационные волны существуют? 27.02.2016 3635 5
Blue Origin повторно посадила ракету New Shepard 23.01.2016 3943 8
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 430 5
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 395 7
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 571 7
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 1057 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 1236 5




Новости космоса  »  Январь 2016 года

Шаровые скопления звезд могут оказаться «домом» межзвездных цивилизаций

Шаровые скопления звезд уникальны почти во всех отношениях. Они плотно упакованы – внутри таких скоплений сфера диаметром всего лишь 100 световых лет может содержать до одного миллиона звезд. Все они очень древние – их возраст близок к возрасту самого Млечного пути. Кроме того, согласно новому исследованию они могут идеально подходить для «продвинутых» цивилизаций, освоивших космические путешествия.

«Шаровое звездное скопление может оказаться наилучшим местом в нашей галактике для развития разумной жизни», – говорит главный автор нового исследования Розанне ДиСтефано из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра, США.

В своем исследовании ДиСтефано и его коллеги показывают, что в отличие от планет размером с Юпитер, которые предпочтительно расположены в системах более молодых звезд, богатых «металлами» (элементами тяжелее гелия), планеты размером с Землю не демонстрируют такого предпочтения, а следовательно, могут лежать на орбитах вокруг бедных «металлами» древних звезд шарового скопления. Кроме того, потенциально обитаемая планета, расположенная на орбите вокруг одной из звезд шарового скопления, будет защищена от гравитационного воздействия других звезд, отмечают авторы исследования. Дело в том, что в основном шаровые звездные скопления наполняют «звезды-долгожители» – красные карлики. Обитаемая зона в планетных системах красных карликов расположена близко к звезде, следовательно, гипотетической приближающейся звезде придется подойти очень близко к первой звезде, чтобы дестабилизировать её планетную систему – что маловероятно, в сравнении со сценарием дестабилизации соседними звездами планетных систем, в которых планеты лежат на более широких орбитах.

Результаты исследования были озвучены ДиСтефано на пресс-конференции собрания Американского астрономического общества вчера, 6 января.

07 января 2016 20:37:49 9014 5


Еда космонавтов

Для всех кто мечтает о космосе и хочет почувствовать себя настоящим космонавтом. Предлагаем окунуться в мир космических полетов и попробовать настоящую космическую еду, которой питаются космонавты на МКС.

Подробнее

Комментарии

Для Асвертика: "Роскосмос" умер ,да здравствует "Рос...?


07-01-2016 Оценка:   +5

И ещё: В марте выйдет программа виртуального присутствия MARS 2030 на реальных фотографиях от NASA


07-01-2016 Оценка:   +5

Вот объясните мне малограмотному, как может образоваться планета земного типа из протопланетного облака с низкой металличностью? Откуда там взяться достаточному колличеству материала для формирования планеты или нескольких типа нашей Земли? И как понимать пассаж об "демонстрации предпочтения", что планеты сами выбирают у какой звезды им поселиться или это "шутка юмора такой"? И потом, кто сказал, что у "молодых" звёзд с высокой "металличностью" имеються лишь юпитеро подобные спутники? Большую планету, да на тесной орбите заметить гораздо легче, чем более маленькую каменистую и в отдалении. Если наблюдать СС не с торца, а под углом к плоскости эклиптики, то с расстояния в световые года вычислить, что вокруг Солнца что-то обращается, можно будет только по колебаниям звезды и при этом планет не увидеть вовсе.
Итогом работы может послужить предположение, что чем дальше в лес, тем толще партизаны, простите, чем плотнее звёзды в скоплении, тем выше плотность звездей на кубопарсек, а что разве это неверное утверждение?
Отчёт о бесцельно потраченных деньгах и времени.


07-01-2016 Оценка:   +2

Небо на той планете должно быть красное днём от КК, а ночью очень белое от звёзд скопления. То есть ночи чуть ли не светлее дня.


08-01-2016 Оценка:   +5

В шаровых звёздных скоплениях орбиты звёздного населения эллиптические (иначе не были скопления "шаровыми"), близкие прохождения звёзд не редкость, а обыденность, даже сформироваться планетке, не говоря уж о планетной системе не получится из-за этого. К тому же при отсутствии вращающего момента всего родительского облака при формировании звёзд отсутствует протопланетный диск. Максимум крутится вокруг этих звёздочек кучка небольших астероидов на разноплоскостных орбитах (ИМХО)


08-01-2016 Оценка:   +5

myrzik, интересно, а причём тут я и этот Роскосмос? Умрёт он, или дальшше будет паразитировать..., даже Роскокосом не я его назвал.


08-01-2016 Оценка:   +5

По теме.
Именно в шаровых скоплениях и есть максимальный шанс развития цивилизаций. Всё спокойно в течении длительного времени, что необходимо для развития. Нет всяких экстремистких звездюков, в основном одна "краснота".
Конечно же, есть опасность преобладания не вымерших от небесных камней, а бурно развитых диназавров... Представляете, прилетают такие динозавры к нам, вот было бы смеху то!
Так что шаровые скопления должны особо землетянами обследоваться на предмет наличия этих грубокожих тварей и возможной диназаврофобии.


08-01-2016 Оценка:   +5

Динозавры, по своей сути предмет эволюции микроорганизмов, так же, как и мы. Хаотичность объединения и строения днк может быть абсолютно разная. Но система жизне-обеспечения биотел, будет абсолютно идентичная земной. Конечности для передвижения, рот для приема пищи, остальные приколюхи, типа зрения, обоняния, по комплектации "автосалонов".


08-01-2016 Оценка:   +5

если действительно глубоко задуматься, то по-большому счету, межзвездное расстояние большой роли на межзвездные путешествия не играет. В любом случае систему жизнеобеспечения придется менять, даже если между звездами будет и 4,5 световых лет. А если менять систему жизнеобеспечения, то расстояние уже не играет роли.


08-01-2016 Оценка:   +5

При таком уровне излучения, какие цивилизации??? Наоборот - чем дальше от центра тем больше шансов..


08-01-2016 Оценка:   +5

Может нам просто морочать головы. Что будет если на Землю воздействовать Солнечным ветром одновременно со всех сторон?


08-01-2016 Оценка:   +5

вы бы ещё болваны сказали что жизнь зародилась из ничего,то есть из неживого


08-01-2016 Оценка:   +5

Жизнь не может зародиться из ничего, нужны строительные материалы, хотя бы первичный бульон.


08-01-2016 Оценка:   +5

Мне кажется,что если там и есть разумные цивилизации,то это будут не планетяне,а звездитяне. И,возле более массивных звзд создаются не планетные системы,,а звёздные.Например,это могут быть разумные плазмоиды,способные приспосабливаться и к жизни на планетах,если случайно туда попадут в результате путешествий по галактике.


08-01-2016 Оценка:   +5

Asvertyk Прошу прощения, считал что Вы про "роскокос" упоминали. А про паразитирование это Вы верно подметили, теперь будет новое название для этой "аскариды" :-)


08-01-2016 Оценка:   +5

myrzik, не, ну всё правильно вы упоминаете про этого кокосового паразита, но я бы его назвал с нашими совместными усилиями немного по другому - Роскоскаридос :).


08-01-2016 Оценка:   +5

Да ну, не исследование а, прости господи, баян (музыкальный инструмент) какой-то!
Мало того, что подавляющая часть "доказательств" этой гипотезы - сами суть гипотезы, так они ещё и "за уши притянуты"!

Ну, например, то что планеты размером с Землю не "тяготеют" к молодым звёздным системам ни разу не означает что они будут чаще встречаться в старых звёздных системах! Чёрт, это вообще не доказательство!

А то, что планета будет защищена от воздействия гравитации других звёзд (в чём я оченно сильно сомневаюсь в случае, когда дело касается скопления) по причине близости орбиты к родительской звезде, ещё не значит, что на ней всё будет "в шоколаде". По той же самой причине близости к своей звезде!
Это ж и всякой вредной звёздной "гадости" в виде излучений получать больше (причём ещё и от звёзд, расположенных в окрестностях), и, не исключено что, период обращения вокруг своей оси будет слишком медленным, что тоже для зарождения/поддержания жизни не сахарно. Про крупные спутники, вроде нашей Луны, которые согласно господствующей теории зарождения и эволюции жизни так же не лишние - скорее всего так же можно забыть.

Короче, куда не кинь - жизнь по типу Земной там вряд ли будет.


08-01-2016 Оценка:   +5

myrzik, изначально было Роскосос, не знаю кто его потом в Роскокос переименовал, правильно Роскосос.


08-01-2016 Оценка:   +5

Это получается, что среднее расстояние между соседними звёздами в таких скоплениях от 0,6 светового года.


08-01-2016 Оценка:   +5

Тогда это получается... как пАрные звёзды, только звёзд сильно больше 2-х. Чёрт, прям космическая "шведская семья" какая-то!)))


08-01-2016 Оценка:   +5

Что за чепуха. Какое это место для рождения цивилизации, где на парсек 100+ звезд, а в центре и поболее. Если звезды в основном КК то это на 90% пульсирующие или периодически вспыхивающие звезды. Так как у такого типа звезд обитаемая зона находиться приблизительно ( по аналогии) , где то в районе орбиты Меркурия ( то есть почти впритык) то все живое во время вспышки практически сгорит. Разве что существа в океане или пещере уцелеют. Но будет ли сам океан? Ведь такая планета всегда будет ( как Луна к Земле) повернута к своей звезде одним боком, а второй будет ледяной бездной. А уж про чепуху про то, что такая планета "защищена" от прохождения близких звезд и говорить не стоит.... Ведь близкое, например на расстоянии Плутон-Солнце прохождение звезд - соседок будет весьма частым. Все это будет менять орбиту планеты, кроме того провоцировать вспышки на родной звезде, выжигающие эту планету. Я не говорю про вариант взрыва близкой Сверхновой. Раз дам в объеме пространства в 100 световых лет тысячи звезд, значит и шанс бахнуть Сверхновой во много возрастает. А что значит хоть одна Сверхновая на расстоянии в 100 лет?? Только одно - она выжжет всю жизнь в скоплении. А что до того, что там много ресурсов.... но вот в Солнечной Системе их тоже много. Не то что много а очень много. Нашей цивилизации хватит на тысячи лет. А если удастся построить звездолет где то со скоростью 0,2 световой то вот под боком Система Центавра. Там аж три звезда Центавра А и Б + Проксима. Этого еще на десятки тысяч лет хватит. А Облако Оорта.. а бродячие планеты и коричневые карлики которые скорее всего есть в окрестностях нашей Системы.... Вопрос о нехватке ресурсов просто глуп и бессмысленный. Их просто море. Ну а какой будет цивилизация через десятки тысяч лет говорить так же глупо. Правда смешно читать описание будущего даже 100-летней давности?? Насколько она наивно)).


08-01-2016 Оценка:   +5

Ну ващеее, жизнь опустили в шаровом скоплении :(. Но интересно было почитать!
Думаю что все равно там жизнь есть, только кольцами на определённых расстояниях от центра скопления, такие зоны звёздной златовласки. Сверхновые там вряд ли есть, чёт я не слышал о взрывах сверхновых в шаровых скоплениях - там же подавляющее большинство красной мелкотни, а крупняка, что мог бы бахнуть раз и обчёлся, если вообще он там есть. Излучения..., ну да, будет слегка потеплее, да небо поярче, поузористее, но 0,6 св. года да с такими мелкими - не так уж сильно то будет излучать. Да и светимость их такая слабая по сравнению с солнцем - от 0,075 до 0,0001, в общем такая фигня(мелкий фрукт). То что они, эти краслики не стабильны, ну это так, в общем тоже фигня(статистическо мелкий фрукт), противоречащая тому, что они наоборот медленногорящие и выжигают только водород мильярды и мильярды лет, какие там вспышки?. У них даже карликовый красный местносолнечный ветер скорее всего слабее, чем пук водородЫна. Местным толстокожим динозаврам он лишь как веник в бане, ну для прогрева их косточек.
А вот вам скопипастенный кусок из википедки: "Если на какой-нибудь планете возле красного карлика возникла простейшая жизнь, то вероятность, что она разовьётся во что-нибудь интересное — несравненно выше, чем у таких недолговечных звёзд, как Солнце. Это связано с тем, что для развития высокоорганизованной жизни требуются миллиарды лет эволюции."
Так что ваши пессимистические мысли о жизни в этих звёздно-сгущёнистых образованиях напрасны. Загляните в эту в.педию про эти красные карлики, сами убедитесь, хотя она и не истина в космической инстанции, а лишь поверхностный земле-справочник. Но напрашивается то, что там в этих сгущёно-сладостных райских местечках точно развита лярдолетняя терминаторная жизнь. По крайней мере, ихние динозавры больше, медлительнее и толстокожее наших родных, но вымерших, предположительно погибших от прилетевшего камешка в их огород.
Одним словом, шаровые сгущёнки - это медлюки тормознутые, но с большим количеством жизнетварей, которые в будущем будет очень даже интересно исследовать, ведь всё расположено компактно... . Представляю какая там у них социалка, ну то есть какие межзвёздные социальные сети, объединения мильёнов планет со своими динтакторами.
Вот где настоящая жизнятина вселенной процветает, а не то что в отсталой междусобной землятине.


09-01-2016 Оценка:   +5

Asvertyk - ...Сверхновые там вряд ли есть... при такой большой плотности столкновения пусть и красных карликов никто не отменял. А это взрывы, и потоки излучения и выкинутые облака раскаленного ионизированного газа. А насчет .... То что они, эти краслики не стабильны, ну это так, в общем тоже фигня.... вы сало и шоколад не путайте)). Звезды класса М стабильны, но вот аналоги наших вспышек на Солнце у них бывают намного сильнее, там не только магнитная буря, а и нехилое облако звездной плазмы по атмосфере планеты могет пройтись. Не знаю как там с радиацией и динозаврами а вот без атмосферы им хреново придется. А теперь вопрос, а что будет с жизнью на Земле если % на 10 изменить поток Солнечной энергии?? Ничего не будет. Вообще из за ее отсутствия. Может где то бактерии и выживут в пещерах. А что может поменять Солнечную постоянную? Изменение орбиты Земли. И Тело со средней массой звезды класса М пролетевшего в районе орбиты Плутона вполне эту нашу орбиту может поменять. А там таких звезд сотни. А что будет если на одной линии окажется своя звезда - планета - пролетающий гость? Правильно огромный выброс раскаленной плазмы что просто стерилизует планету... А насчет ---"Если на какой-нибудь планете возле красного карлика возникла простейшая жизнь, то вероятность, что она разовьётся во что-нибудь интересное — несравненно выше,---- так это насчет одинокой звезды речь идет. Тут я согласен. Одинокая, а если еще и спокойная, без вспышек звезда класса М, где есть землеподобная планета которая в зоне жизни но при этом еще и не повернута одной стороной к светилу ( ну или далековата или имеет крупный спутник) это идеальное место для жизни во Вселенной. Такая звезда будет светить десятки миллиардов лет и без всяких взрывов тихо и медленно угаснет. Но это одинокая или парная звезда, а не из куча в шаровом скопление.


09-01-2016 Оценка:   +5

Радиационный уровень излучения крайне велик для таких скоплений. Гравитационное воздействие СМЧД будет разгонять орбиты КК ближе к центру. Цикличность радиоционного(и теплового) воздействия будет часто меняться. Орбиты КК будут корректироваться соседями по орбитам, таких же КК. Простейшие могут приспособиться, но эволюционировать врядли.
Скорее там все стерильно. А ближе к центру вообще фарш из КК


11-01-2016 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

«Тест на влажность» марсианских склонов не обнаружил наличия влаги 29.08.2016 06:58 235 5
Ученые завершают симуляционную марсианскую миссию продолжительностью 1 год 29.08.2016 06:31 322 5
Теперь Интернет уже и на Луне 28.08.2016 21:04 849 8
Первые отклики на известия о Проксиме-Б – 100 миллионов от Мильнера 28.08.2016 21:02 1033 8.44
Челябинский метеорит – исследования и выводы продолжаются и спустя 3 года 28.08.2016 21:02 1539 8.33
Ученые предложили, кто обитает на "двойнике" Земли 28.08.2016 21:00 990 6.42
Может ли одна космическая загадка помочь разрешить другую? 28.08.2016 15:01 1453 9.68
Космические «соседи» подавляют формирование звезд, даже в ранней Вселенной 28.08.2016 14:12 1032 9.44
Тесная встреча Юпитера и Венеры в небе над Санкт-Петербургом 27.08.2016 20:44 1736 6.87
Теперь Марс и Луна вместе для жителей юга России – в ночь с 27 на 28 августа 27.08.2016 16:07 2623 2.87
В США предложили взорвать Меркурий 27.08.2016 14:40 2646 8.6
Первый тест межзвездного зонда Breakthrough Starshot показал уязвимость к пыли 27.08.2016 14:26 6572 9.5
В миссии космического телескопа «Спитцер» начинается новый этап 27.08.2016 13:31 1234 9.37
Место встречи Juno и Юпитера изменить нельзя 27.08.2016 11:38 1612 9.16
Корабль Dragon приводнился в Тихом океане 27.08.2016 11:34 1201 8.83
Возможно, есть объяснение выбросу на комете Чурюмова-Герасименко 27.08.2016 11:32 1371 8.75
Аппарат НАСА «Юнона» максимально сблизится с Юпитером завтра, в субботу 26.08.2016 19:09 1813 9.16
Открыт коричневый карлик-компаньон во внутренней части остаточного диска звезды 26.08.2016 18:33 1251 8.75
Когда хочется воскликнуть : «Да, Dragon!» 26.08.2016 17:37 1739 9.7
Ученые открывают «темного двойника» нашей галактики Млечный путь 26.08.2016 17:29 1927 9.86
Данные аппарата WMAP постоянно находят подтверждение – теперь темная материя 26.08.2016 15:40 1982 9.84
Ближайшая экзопланета – Проксима-Б похожа на Землю, и есть вероятность жизни 26.08.2016 10:20 2628 9.82
Зонд «Розетта» зафиксировал выброс вещества с поверхности кометы 26.08.2016 00:56 4989 9.44
Астрономы обнаруживают неожиданные скопления газа рядом с крупными звездами 25.08.2016 23:01 1603 9.72
Ученые разработали новый способ определения потенциальной обитаемости экзопланет 25.08.2016 19:01 1627 9.61
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ