новости космоса
6534 17
05 января 2016 11:20:58

В центре Галактики в 2015 году не наблюдалось «фейерверков», говорят астрономы

Несколько лет назад ученые обнаружили крупное газовое облако (массой примерно в 3 массы Земли), движущееся с относительно высокой скоростью по направлению к центральной черной дыре Млечного пути, называемой Стрелец А*. Согласно прогнозам, сделанным на основании некоторых моделей, это облако (получившее обозначение G2) могло быть разорвано на части черной дырой в течение 2015 г. Такое событие сопровождается испусканием потоков излучения, которые можно обнаружить и исследовать, чтобы получить более ясное представление о механизмах поглощения материи черной дырой. Однако этого не произошло: за прошедший год не наблюдалось «небесных фейерверков» такого рода, возможно, потому, что газовое облако G2 оказалось слишком плотным для настолько стремительной гравитационной дезинтеграции.

В новом исследовании астрономы во главе с Майклом МакКортом из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра попытались извлечь максимум информации из «ненаступления» этого события. Ученые проанализировали орбиты облака G2 и ещё одного, меньшего по размерам облака этой системы под названием G1, которые прошли сквозь окружающий черную дыру Стрелец А* материал, и на основании полученных данных смогли рассчитать параметры облака материала, из которого «питается» эта черная дыра в настоящее время.

Оказалось, что это облако имеет форму тора диаметром примерно 4 световых года и состоит из молекулярного газа. Полученные исследователями результаты позволяют исключить из рассмотрения альтернативную гипотезу, согласно которой «питание» этой черной дыры происходит за счет «ветров», создаваемых окружающими черную дыру звездами.

Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dilettant163 · 05-01-2016

Сейчас господин Гришин должен воодушевиться, это ведь "лыко в строку" его теории.

2
Asvertyk6 · 05-01-2016

dilettant, как раз всё наоборот: он уже столько лет ищет безторовую теорию по наблюдаемым объектам, и никак не может найти. А тут лишее подтверждение очередного тора в 4 световых года.

3
geolux130 · 05-01-2016

Это называется "делать хорошую мину при плохой игре" - ожидаемого излучения не обнаружено для двух газовых облаков, прошедших с некоторым временным интервалом и по не совпадающим траекториям рядом с предполагаемым "горизонтом событий" предполагаемой чёрной дыры, причем, насколько можно понять, между горизонтом и предполагаемым аккреционным диском. Диск этот обнаружили путём моделирования: тороидальное облако (аккреционный диск), которого никто не видит.
Интересно, что M.D. Johnson со товарищи из того же Центра недавно обнаружили там же, с помощью прототипа "Телескопа для горизонта событий" (система радиотелескопов: радиоинтерферометр со сверхдлинной базой), пространственно-упорядоченные магнитные структуры (поле) вблизи этого горизонта событий, между ним и предполагаемым газовым тороидальным диском. В этом поле генерируется синхротронное радиоизлучение. И эти учёные тоже не могут объяснить природу магнитного поля вблизи горизонта событий.
Наблюдений всё больше и больше, и всё труднее их объяснять на основе гипотезы чёрных дыр.

4
Asvertyk6 · 05-01-2016

geolux,
Ах ты Чёрная Дыра,
Да забодала ты меня
То ты есть, то тебя нет
А ещё магнитный винегрет.
То вокруг тороид там летает
То кто-то излученье испускает
Землетянин темя чешет -
Кто-то здесь конечно брешет.
G1 и вот G2
Словно сгинули туда,
Ни фейерверка, ни привета
Значит лабуда всё было это.
Горизонт событий не настал
Никто поэтому салюта не видал,
Будем зреть альтернативу -
Только б звёзды распустили гриву...

5
p777146 · 05-01-2016

Бурные,продолжительные ....я б глянула на гриву!

6
Sqwair777105 · 05-01-2016

В центре Галактики в 2015 году не наблюдалось «фейерверков», - говорят астрономы.
Значит, Новый Год в Центре не отмечають! - "максимум информации из «ненаступления» этого события". :)

7
dilettant163 · 05-01-2016

Свайр, а может там Новый год по какому другому календарю празднуют? Может у них Новый год 1 марта? :-)
Хотя скока от Солнца до центра Галактики? Вот то-то, может и не должно было ничего "фейерверк"-то изобразить?

8
elena184 · 05-01-2016

А,может эти облака,это энергетические объекты,созданные локальным магнитным полем?Тут,на сайте,ранее предполагались энергетические объекты,были дебаты в бытность Virous.И,эти образования ЧД "не по зубам",если основа,мвгнитное поле,отталкивается от поля ЧД?А,может эти облака,это удаляющиеся оь ЧД объекты,состоящие из частиц,про которые была недавно новость,которые по дллие джета?

9
dilettant163 · 05-01-2016

Елена, а чего "обновкой" не похвалишься, явно ведь коменты на смартфоне или планшете пишешь.

10
elena184 · 05-01-2016

Да.старый сломался.А,сейчас маленький недорогой ноутбучок.

11
dengess1-6 · 05-01-2016

ноутбучок - это что, тамагочи-недобук?
Скваир, у них там не Н. Г. по другом отмечают. У них время по другому бежит. Вспоминая Альберта нашего Эйнштайна. Гравитация ЧД искажает пространство и время. В соответствии с ОТО на горизонте событий чёрной дыры, с точки зрения системы отсчёта, связанной с удалённым наблюдателем, ход времени полностью останавливается.

12
новичОк146 · 06-01-2016

Елена, "маленький недорогой ноутбучок" можно подсоединить к монитору побольше через VGA, или к современному телевизору через HDMI кабель.

13
dilettant163 · 06-01-2016

НовичОк, у Елены появились характерные ошибки при наборе текста, которые бывают при использовании виртуальной клавиатуры или "недоноутбука" (там тоже размер клавиатуры "неправильный").

14
Asvertyk6 · 06-01-2016

Жертвы "плохгресса", гы-гы.

15
Гришин_С_Г150 · 09-01-2016

dilettant:"Сейчас господин Гришин должен воодушевиться,
это ведь "лыко в строку" его теории"...
Именно так, вместе с Рене Декартом и неисчислимыми сонмами
размышляющих и сопоставляющих "дилетантов"...
А Asvertyk уже не первый раз лжёт по моему поводу,
вменяя мне свою ахинею.
Не верьте ему.

16
Asvertyk6 · 09-01-2016


Гришин_С_Г, вы меня огорчаете, ну разве не ваши эти слова(в моём изложении): "что столько лет ищу безторовую теорию по наблюдаемым объектам, и никак не могу найти?"
И разница между вашей и моей, как вы назвали, "ахинеей" в том, что я сознательно пишу, развлекаясь творчеством, а вы в серьёз. Вы в серьёз тороидните и бубликуете местный ресурс, не реагируя толком на критику. Поэтому и не видите альтернативы своим взглядам, а это печально, но в общем весьма стереотипно для землетянина.

17
Asvertyk6 · 09-01-2016

И ещё, я не очень то беспокоюсь, будут мне верить или нет. Это не главное, мне куда важней и интересней, если кто-то порадуется после "тяжёлого" дня весёлыми комментами космического оттенка.
А истину о космосе и устройстве вселенной принесут нам гении, наблюдения и иноэкзоплутояне. Остальные в чём-то, но будут обязательно не правы.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!