7909
7
Ученые моделируют струйное течение потоков и вихри в атмосфере Юпитера
Исследователь из Альбертского университета, Канада, произвел успешное трехмерное моделирование глубоких струйных газовых потоков и бурь на Юпитере и Сатурне, помогая нам проникнуть в тайны динамики планет. Эти результаты способствуют более глубокому пониманию нами погоды на планетах и дают ключи к пониманию погоды на Земле, связанной с движением воздушных потоков и океанических течений.
«После пионерских наблюдений, проведенных Джованни Кассини в середине 17 века, астрономы-любители всего мира испытывают стремление объяснить природу этих полос и пятен на Юпитере», – говорит Мориц Хеймпель, профессор физики Альбертского университета и главный автор нового исследования. Полосы представляют собой струйные газовые потоки, в то время как пятна являются атмосферными вихрями. Хеймпель изучает динамику движения как тех, так и других форм движения атмосферных газов.
Те предлагаемые учеными сегодня модели погоды, в которых рассматривается неглубокий атмосферный слой, оказываются не в силах адекватно воспроизвести потоковое течение газов на Юпитере и Сатурне, в то время как существующие модели, рассматривающие глубокие потоки, плохо воспроизводят атмосферные вихри. Хеймпель и его коллеги в своей работе использовали уравнения гидродинамики и вычисления на суперкомпьютерах, чтобы провести более близкое к реальности моделирование, позволяющее проникнуть глубже в природу каждого из этих двух форм движения газов.
Исследование опубликовано в журнале Nature Geoscience.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Сначала, мне кажется, нужно адекватно ответить на вопрос внутреннего строения юпитера. При погружении "галилео" вглубь атмосферы было найдено минимум 3 серьёзных расхождений с общепринятой теорией строения планет гигантов, а ведь спутник углубился всего на 300 км. А моделировать на компьютере погоду такой планеты, имея только данные о верхних слоях атмосферы - можно сколько угодно, но врядли эти модели будут правильными.
stardust, а в чём были те 3 расхождения?
Успешное трёхмерное моделирование струйных потоков и вихрей Юпитера и Сатурна успешно проведено на суперкомпьютерах. И это хорошо. Но ни слова о самых замечательных особенностях атмосферы Сатурна - шестиугольном гигантском вихре вокруг северного полюса Сатурна и гигантской вихревой воронке на южном его полюсе. Да и атмосфера Юпитера не так просто устроена, как предполагалось. Спускаемый зонд Галилео подтвердил, что плотность его атмосферы больше предполагавшейся, а поток энергии от Юпитера (вдвое) больше, чем энергия, получаемая от Солнца. То есть, первый вопрос - откуда берётся энергия Юпитера, Сатурна ? (Гравитационное сжатие не предлагать - оно давно закончилось). Именно энергия, поступающая в атмосферу, определяет её динамику и другие особенности. А для таких плотных атмосфер - не солнечная, а в основном - энергия, поступающая из недр планет- гигантов.
На Венере, кстати, похожая картина, хотя размеры и несопоставимы. И вихри есть на обоих полюсах. С чего бы это?
Со времён Джованни Кассини о Юпитере и Сатурне мыузнали сильно больше, спору нет,тно не о глубинных слоях атмосфер этих гигантов и "щенячий" восторг по поводу моделирования, мне не очень понятен.
dilettant. Сам же говоришь - что ещё со стародавних времён о том что у него внутре никто не знает. А тут хоть что-то. Типа, на безбабье и Новодворская за Джоли прокатит!
Asvertyk11, geolux уже написал. Но кроме того что он упомянул, оказалось, что содержание воды в этих слоях в несколько раз меньше чем считалось!
"..Гравитационное сжатие не предлагать - оно давно закончилось.." (с)geolux
Закончиться-то оно давно закончилось, но энергия его в виде температуры внутренних слоёв осталась и потихоньку пробирается вверх. Точно так же, как на Земле, Марсе, Венере. И этой энергии хватит ещё не на один миллиард лет.
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен