новости космоса
9917 10
01 сентября 2015 05:23:58

Снимок: «Хаббл» видит «юное» шаровое скопление звезд

На этом новом снимке, сделанном при помощи камеры Advanced Camera for Surveys (ACS), установленной на борту космического телескопа «Хаббл», представлено шаровое скопление звезд NGC 1783. Оно является одним из крупнейших шаровых скоплений звезд Большого Магелланового Облака, галактики-спутника нашей собственной галактики Млечного пути, расположенной в созвездии Золотой Рыбы Южного полушария.

Впервые наблюдаемое Джоном Гершелем в 1835 г., шаровое скопление NGC 1783 находится на расстоянии примерно 160000 световых лет от Земли и имеет массу, примерно в 170000 раз превышающую массу Солнца.

Шаровые скопления звезд являются тесными группами звезд, удерживаемых вместе действием собственной гравитации, которые обращаются вокруг галактик, подобно их спутникам. На этом изображении хорошо видна симметричная форма шарового скопления NGC 1783 и концентрация звезд в центральной части – что типично для шаровых скоплений.

Измеряя цвет и яркость отдельных звезд скопления, астрономы могут установить общий возраст скопления и историю формирования в нем звезд. Предполагается, что возраст скопления NGC 1783 составляет всего лишь 1,5 миллиарда лет – что совсем немного для шарового скопления, возраст которых обычно составляет несколько миллиардов лет. В течение этого времени в шаровом скоплении имели место два периода повышенной звездообразовательной активности, разделенные между собой промежутком в 50-100 миллионов лет.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dilettant163 · 01-09-2015

Ай, молодца!

2
Гришин_С_Г150 · 01-09-2015

Полтора биллиона лет (в ряде ШЗС в разы поболее)
работает гравитация, а галактика всё не образуется.
То-есть, выходит, что одной гравитации мало для обеспечения
необходимого тяготения? Вращения не хватает?

3
Asvertyk6 · 01-09-2015

Гришин_С_Г, а в этом действительно что-то есть. Я имею ввиду вращение. Какая-то принципиальная разница есть между скоплениями звёзд, где нет вращения (ШЗС), и вращающимися галактиками. Хотя, насколько знаю, крупных "стоячих" скоплений звёзд нету. И потом, нужно ли и каким процентом "напрягаться" любимой учёными Тёмной Материи в ШЗС, чтобы они не разлетались? Может кто из специалистов прояснит эту картину?

4
elena184 · 01-09-2015

Тонкий блин только вращением и делается.

5
Asvertyk6 · 01-09-2015

elena, ну уж, когда "выливают" блин, вращением и не пахнет! Максимум колебанием плоскости сковородки.
Блин, это больше результат расплющения через гравитационные силы, чем какого то вращения.
elena, как то вы меня разочаровали с кухонными подробностями...

6
Гришин_С_Г150 · 01-09-2015

Какое ещё "расплющивание", какой ещё "блин"?
Речь идёт о ШАРОВЫХ звёздных скоплениях (ШЗС),
которые не вращаются (почти).

7
elena184 · 01-09-2015

Asvertyk6,тогда может здесь отсутствует сковородка,то бишь ТМ,которая своим воздействием вносит горизонтальное вращательное движение?

8
Asvertyk6 · 01-09-2015

elena, ну типа эта самая ТМ выступает в роли сковородки, так получается?
На сковородке, состоящей из ТМ, поджариваются и булькают, вращаясь галактики. А там где ТМ не добралась до "жарёхи", там многомиллиардно-летний стояк шаровых скоплений.
Ну если так, то тогда "это" вписывается в кухонно-космическую теорию. Назар2 по сравнению с такой оригинальностью просто отдыхает.
Кстати, похоже мы Назар2 окончательно потеряли. Так что "восточный дух и аромат" теперь не будет нас сопровождать в наших неусыпных наблюдениях за новостями из космоса.
Гришин_С_Г, вы пишите: "Речь идёт о ШАРОВЫХ звёздных скоплениях (ШЗС),которые не вращаются (почти)".
А что это означает "почти"? Почти относительно чего? Надо полагать по кухонной космо-теории, относительно ТМ-сковородки? Разъясните.

9
dengess1-6 · 02-09-2015

"То-есть, выходит, что одной гравитации мало для обеспечения
необходимого тяготения? Вращения не хватает?"
Логично как раз то, что вращения нет из-за скопления массы недостаточной. К МП близко ШЗС находится так же. По причине той же галактикой стать не может скопление, что и вокруг Сатурна кольца его не стали луной. препятствие однако хозяина гравитация мощь. Даже галактики-спутника зарождению препятствует гравитация Пути Млечного.
Это как к Солнцу стороной одной Меркурий смотрит и вокруг своей оси вращаться независимо не может он. Вращение самостоятельное начать у него шансов больше тем, чем массивней и от хозяина дальше будет.Скоплений звёздных это касается так же.
Для всех един вселенной закон. Для Солнца с планетами, галактик со звёздными скоплениями и для родителей с детьми. Чем крупнее и дальше от родительского, тем меньше дочернее смотрит в сторону старшего и больше имеет собственного вращения. Таков вселенной закон.

10
Asvertyk6 · 02-09-2015

dengess1, это как и в законе "толстого партизана"
Чем дальше в космо-лес, тем жирнее и независемее партизаны, и тем больше они крутятся по своим порядкам, наплевав на местного хозяйнюка полицейского.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!