новости космоса
7012 13
28 августа 2015 18:13:16

Технология НАСА призвана увеличить точность посадки на Марc

Создание роботизированных космических аппаратов, которые могли бы совершать посадку в конкретную заданную точку, все еще представляет собой неосуществимую мечту для инженеров. Однако новая технология может позволить достичь отдаленных мест назначения с более высокой точностью посадки.

Новая технология посадки на Марс, над которой работают ученые из Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, штат Калифорния, и Техасского университета в Остине, в режиме реального времени сравнивает снимки поверхности внизу с ранее сохраненными изображениями в памяти компьютера космического аппарата и оценивает близость расположения заданного места посадки. Расчетная зона посадки марсохода Curiosity достигала в своих размерах 20×7 километров. По словам представителей НАСА, новая технология может быть использована не только для посадки на Марс, но также приспособлена для посадки на Луну или астероиды.

«Данная разработка в будущем сможет значительно увеличить наши возможности совершения безопасной и точной посадки на поверхность Марса. Еще одно преимущество новой технологии заключается в том, что ее внедрение не повлечет за собой больших финансовых и временных затрат», - говорит Чад Эдвардс, главный технолог отделения НАСА по исследованиям Марса.

Система, названная ADAPT (Autonomous Descent and Ascent Powered-flight Testbed), была протестирована с помощью аппарата Xombie с вертикальным стартом и вертикальной посадкой, построенного аэрокосмической компанией Masten Space Systems в Мохаве, штат Калифорния.

В ходе пары испытательных полетов Xombie система ADAPT была поднята на заданную высоту в 325 метров. Во время второго испытательного полета на высоте 190 м аппарат скорректировал свой курс, после чего успешно совершил посадку.

Во время испытаний были протестированы сразу две технологии. Первая, система НАСА Lander Vision System, призвана делать снимки и сравнивать их с заданными изображениями. Вторая, Guidance for Fuel-Optimal Large Diverts (G-FOLD), предназначена для обработки данных и корректировки курса космического аппарата по направлению к целевому месту посадки.


(Добавил: Max Payne)

комментарии
1
dilettant163 · 28-08-2015

Правильно, надо технологии точной посадки на Марс оттачивать уже сейчас, неровен час супер-ракету сделают, а посылать на ней на Марс нечего.

2
098765432138 · 28-08-2015

Уж лучше на Плутон или Цереру, на Марсе и так всего хватает.

3
Sqwair777105 · 29-08-2015

Какая точность! Поразительно! Уложиться в квадрат 20 на 7 км, да еще с таакой высотищи, аж 325 метров!!!

4
dilettant163 · 29-08-2015

Сквайр, передёргивать не стоит, это у Любопытного зона посадки была в виде элипса 20х7 км, для создания колонии такое в приципе не приемлемо, с таким разбросом модули будущего поселения несколько лет в кучу собирать придётся, да ещё трактор-тягач на Марс засылать.
Да какая-то неудобная планета этот Марс и так садить на поверхность горючки немерянно надо и парашют из-за разряженной атмосферы небольшой помошник. Прям беда, сроки поджимают, а решения пока нет. :-(

5
Sqwair777105 · 29-08-2015

А если б у Фили была такая точность приземления... 20 на 7 км. Догадываетесь, профессор? :) Так что сие исследование - очередная шляпа! Да и скорости посадки несоизмеримы- на Земле атмосфера очень неплохо гасит скорость, а в условиях космоса (ЧГ) и Марса- усё не так!

6
dilettant163 · 29-08-2015

Ну "Филя"-то к Ч-Г можно сказать пешком шёл, так что и точность там гораздо выше была, правда помогло не очень, не смог бедолага как следует зацепиться за комету. Хотя, если честно, посадить холодильник на Лужники, особо метится не надо.

7
Sqwair777105 · 29-08-2015

"Хотя, если честно, посадить холодильник на Лужники, особо метится не надо." Так тем более, исследование гроша ломаного не стоит! :)
А вообще, чтоб что-то посадить, нужно сначала придумать эффективную систему торможения и управления, а для этого или туеву кучу топлива с собой тащить, или какой новый тип двигателя запилить. А все енти парашюты с батутами - фигатень. А в целом новость - о системе навигации, а не о системе управления. И самое главное: как сия система корректировки будет корректировать спуск КА на Марс? Как корректировать парашюты?

8
dilettant163 · 29-08-2015

Если для посадки использовать реактивную тягу, то сначала на околомарсианскую орбиту надо вывести "наливник" для заправки челноков и орбитальную марсианскую станцию построить, где всё это хозяйство содержаться и обслуживаться будет. Правда к тому времени даже начинающий пилот сможет на Марс без всяких помощников с закрытыми глазами садиться.

9
Petr_1 · 30-08-2015

Важны эти разработки или нет?
Конечно важны! Просто потому, что они будут использоваться для посадки реальных аппаратов!
Или у кого то есть дома на компе готовые алгоритмы обработки картинки с камеры и управления по ним двигателем? А? Может тогда этот кто то поделиться с кем то своими сакральными знаниями.
Вот лично я делал алгоритмы распознавания объектов по изображениям. Причем в довольно контролируемых условиях. Все сложно, громоздко, требует титанических усилий по отладке и допиливанию.

10
ptuf109 · 31-08-2015

"Так тем более, исследование гроша ломаного не стоит! :)" Как не стоит-ещё как стоит (в смысле дорогое очень).Кучу зелени срубить можно под такое исследование.и тема актуальная насы клятвенно пообещали что в 30е годы псакистанцы будет по марсу гулять! А технологий посадки нет, ракеты нет, знаний что будет с экипажем при длительном пребывании за границей МПЗ нет, есть только горшочек на 9м квадратных площадью и уева туча понтов. Под такую тему можно не один грант выбить!

11
ptuf109 · 31-08-2015

А вообще про эту технологию уже писали в прошлом году. У военных такая есть и давно- баллистические ракеты вообще то не в квадрат 20Х7 км садятся. Так что грапнтовымогательство это чистой воды

12
YOV292 · 31-08-2015

ну боегловка балистической ракеты не садится да и коректировка на последней фазе полета уже не требуется все предрешено.
а бля точной посадки пригодилось бы вначале накидать радио-маяков в зоне для точной триангуляции чтобы садить не по визуальным ориентирам а по приборам.

13
Petr_1 · 31-08-2015

YOV2, тут Вы абсолютно правы. Для типа колоний хотят использовать маяк еще на этапе корректировок в космосе за недели до попадания в цель.
Но для посадок исследовательских аппаратов в новые места надо по местности.
Они еще писали о возможности создания упрощенной GPS для Марса на основе 3-4 орбитеров. Но это типа вариант на будущее, когда будет потребность в постоянной связи с Землей в любое время марсианских суток.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!