новости космоса
7879 38
21 июня 2015 10:45:58

Космический аппарат Cassini представил новый снимок спутника Сатурна Дионы

Неровный ландшафт изрезанного трещинами спутника Сатурна Дионы представлен на новом снимке, отправленном на Землю космическим аппаратом НАСА Cassini после недавно завершившегося пролета. КА Cassini пронесся мимо Дионы 16 июня, пройдя на расстоянии всего лишь в 516 километров от поверхности спутника Сатурна.

17 августа эта автоматическая межпланетная станция совершит свой последний пролет мимо Дионы, снизившись до высоты 474 километра над поверхностью спутника Сатурна.

Состоявшаяся в минувший вторник встреча зонда Cassini с Дионой стала вторым самым близким его пролетом над поверхностью ледяного спутника Сатурна. В декабре 2011 г. состоялся пролет этого КА на высоте всего лишь 100 километров над поверхностью Дионы.

Миссия Cassini-Huygens представляет собой совместный проект НАСА, Европейского космического агентства и Итальянского космического агентства. Управление миссией осуществляет Лаборатория реактивного движения НАСА со штаб-квартирой в Пасадене, штат Калифорния, США.

На фото: ученые НАСА произвели обработку этого снимка спутника Сатурна Дионы, сделанного во время пролета КА Cassini над поверхностью Дионы 16 июня 2015 г. Кроме Дионы, справа вверху на снимке виднеется усеянный гейзерами спутник Сатурна Энцелад, расположенный прямо над яркой линией колец Сатурна.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dilettant163 · 21-06-2015

Бессовестный трындёж! Диаметр спутника более 1100 км расстояние от КА до Дионы указано 474 км (менее половины диаметра), при таком раскладе Диона целиком в кадр ну ни как не влезет, а тут ещё и Энцелад в правом верхнем углу кадра и чуть ли не пол-Сатурна уместилось. Вывод: свежее фото зажали, а нам "вторсырьё" предъявляют!

2
робот142 · 21-06-2015

150 ?
:-)

3
новичОк146 · 21-06-2015

150²

4
myrzik120 · 21-06-2015

dilettant Ну конечно в километражах по 3 нуля не хватает. Что поделаешь, гугл-переводчик. :-(

5
dilettant163 · 21-06-2015

Нет, гугля тут нипричём! Бало анонсировано именно такое сближение, можно посмотреть сдесь же на Астроньюс, где свежее фото, я вас спрашиваю! Что там такого увидел Кассини, что фото не показывают?
За конспирологию - 3х150 и огурчик!

6
робот142 · 21-06-2015

Могу только предположить: зелёных человечков или того хуже - бухого Петровича!
Он ведь так на связь и не выходит!
8-)))))

7
робот142 · 21-06-2015

А теперь 150!

8
dengess1-6 · 21-06-2015

На сайте НАСА тот снимок. Очень детальный ландшафт со следующим комментарием:
"The rugged landscape of Saturn"s fracture-faced moon Dione is revealed in images sent back by NASA"s Cassini spacecraft from its latest flyby. Cassini buzzed past Dione on June 16, coming within 321 miles (516 kilometers) of the moon"s surface."
Ни каких зелёных человечков с Петровичем. В общем банальная луна.

9
Asvertyk6 · 21-06-2015

А чё это за белые полосы на фотке?
Как будто негатив плёнки поцарапали. Хотя сейчас всё цифрячат вроде как?

10
Petr_1 · 22-06-2015

Asvertyk, вроде у Сатурна есть какое то жиденькое колечко(я слышал). Так это оно, вероятно, и есть. Лежит строго в плоскости вращения спутников(все на этой линии) - похоже.

11
Asvertyk6 · 22-06-2015

Petr_ а как тогда объясните вторую оборванную полосу?

12
Petr_1 · 22-06-2015

Asvertyk, как подтверждение моей мысли!
Это дальняя! половинка кольца. Она уходит за! Сатурн - за ним она и обрывается.
А целая полоса - это передняя половинка.

13
MP207 · 22-06-2015

Petr_, обрывается в кавычках конечно же. Кольцо просто уходит за планету.

14
Asvertyk6 · 22-06-2015

MP так она, ну это "кольцо" до планеты не дотягивает?

15
YOV292 · 22-06-2015

Если это фотка а не монтаж,, то вид просто завораживающий / просто палюбуйтесь на величие природы!

16
Asvertyk6 · 22-06-2015

YOV2 а если это не фотка, а монтаж, вот будет облом.
Вот это в частности мы и выясняем. Если будет доказано, что это кольца, то откинемся в полном экстазе от вида природы, а если всё же переломанные кольца и царапанные негативы, то когнитивный диссонанс.
Итак, продолжим нашу наиважнейшую дисскуссию-разбор об этих переломанных полосах-кольцах.
"Кольцо просто уходит за планету."
Если и так, то получается Сатурн в тени что ли? И потом, если это тоже кольцо, то подозрительно слишком уж они идут параллельно друг другу. Кольца обычно в нашем трёхмерном геометрическом мире с боку кажутся элипсоидными? Как версия, ТМ спрямила вид этого кольца?
Блин (стряпня), вопросы множатся со страшной силой...

17
Petr_1 · 22-06-2015

Asvertyk, не вижу ни единого вопроса.
Кольцо тонкое, смотрим мы на него под острым углом.
На фоте мы видим ночную сторону Сатурна.
Солнце слева сверху - это ясно по освещенности спутников.
Диаметр кольца существенно больше диаметра Сатурна(естественно),
поэтому он не отбрасывает на кольцо тень.
Поэтому оно яркое. Причем кольцо(у любой планеты) яркое всегда под любым углом освещения Солнца, поскольку состоит из мелких булыжников и отлично рассеивает свет во всех направлениях.

18
Petr_1 · 22-06-2015

А Asvertyk, да. А почему это кольцо до планеты не дотягивает? Очень четенько упирается в край. На фоте Сатурн темноват, но его же четко видно!
Предположу, что отображение чветов на Вашем мониторе кривое(обычное явление). Покрутите яркость монитора или загрузите картинку в редактор и подвигайте контраст там.

19
elena184 · 22-06-2015

Эффект телескопа,линзы?Белая полоса,это кольцо,уходящее за планету,я так увидела.

20
YOV292 · 22-06-2015

Ну такто с точки зрения геометрии есть некоторые вапросы всетаки!
- освещение на "дионе" точно с левой стороны картинки , следовательно у сатурна в кадре темная сторона !! этот рефлекс на темной стороне вызван отраженным светом от колец!??? сопоставим углы падения света с точки зрения рисования нестыковачки есть , я бы даже сказал больше при таком освешении "диона" скорей оказалась бы в тени за Сатурном!!

21
YOV292 · 22-06-2015

на счет оборваного кольца ото возможно вполне если его закрывакт тень от планеты выдержка мала и рассеенного света нехватает. а тут кольцо видно какрас с теневой стороны!???

22
YOV292 · 22-06-2015

да извеняюсь какрас не точно с лева тогда былабы ровно половинка! а откуда то слева из-за сатурна!?

23
Asvertyk6 · 22-06-2015

Petr_ ну почти убедили. Наклонил монитор к себе вниз, так он кажет светлее, и точно, обнаружил вверху кусок дуги Сатурна. Вот он гад где прятался, да кольца обрывал.
Но ещё раз внимательно изучу на предмет косяков, и тогда прийму ответственнейшее решение насчёт принятия фотокартинки за реальность!
Но надо изучить ещё вопросы, поднятые YOV2. Свет так просто не обманешь.

24
elena184 · 22-06-2015

Да,и,изучите такой момент,что Сатурн,это не сам Сатурн,а,его световой поток со стороны,то есть его изображение,так же и кольцо может им быть,ведь недаром оно белое.

25
Petr_1 · 22-06-2015

Вот же прикопались к свету. Нормально там все. Солнце слева и чуть выше середины. Кольцо имеет диаметр в 2 раза больше Сатурна и наклонено. Конус тени от Сатурна как раз проходит сквозь кольцо вправо и чуть вниз. При этом оба спутника и само кольцо освещены Солнцем.
При этом Диона ближе всего к КА и никак! не может быть в тени Сатурна, а Энцелад сзади и тоже никак не может быть в тени.
Если бы мы видели ВЕСЬ Сатурн на фото - он был бы освещен так же, как и его спутники - слева по краю. Но мы видим его центр и правую часть - там ночь! Точно та же картина освещенности на Дионе.

26
YOV292 · 22-06-2015

Asvertyk4 /видать настройки заточены под текстовые редакторы! ;-)

27
Sqwair777105 · 22-06-2015

Кольцо, говорите? Какое имянно? У него их семь (у Сатурна-то).
А вашпе, склоняюсь что сия фота не за ту себя выдает, мошенство - чистой воды! Ни тебе пылюки, ни камнёв каких - уж слишком кольцо-т правильное, да и звездей на фоне не видать ни разу....

28
Asvertyk6 · 23-06-2015

Sqwair777 вы снова возбудили во мне сомнения и бурю вопросов! Подозрения усилились: либо это корявый поцарапанный архивный негатив контрастной плёнки, типа Микрат, и на котрой никаких полутонов, ни каменюк, ни пылюг, либо небрежно отфотошопленная картинка. Когнитивный диссонанс наступает.

29
Petr_1 · 23-06-2015

Asvertyk, просто интересно - почему именно эта! фотография вызвала какие то вопросы?
Вот же рядом фота с галактиками - к ней есть вопросы?
Или фота со стартующей ракетой - а к ней?
Я просто не могу уловить какой то разницы между ними. Сфотаны разные вещи (Сатурн с лунами, куча галактик, ракета). Почему 1-я подозрительная - остальные нет.
А моя фота в аватарке(или на сайте) подозрительная? Я там фотошопил в одном месте!

30
dilettant163 · 23-06-2015

Petr, так вот про что писал nazar2, то-то он засомневался в подлинности фото на Вашей аватаре, да у него и впрямь талант!

31
Petr_1 · 23-06-2015

Да nazar талант - 1000% Таких поискать по клиникам - не найдешь!
А по дорожке слева от меня!(за речкой) на фоте шел крендель в белой майке. Мне показалось, что он портит пейзаж Моравии. Я его замазал.

32
dilettant163 · 23-06-2015

"Я его замазал" © Petr.
Фотошопокиллер, хи-хи.

33
Asvertyk6 · 23-06-2015

"интересно - почему именно эта!"
Petr_ вообще не имеет значения какую фото-картинку разбирать, имеет значение сам процесс.
Не знаю как вы, а я так понаслаждался и понаржался, но процесс можно продолжить.
На самом деле, данное обсуждение имеет большое значение в тренировке такого инструмента как "ум". Научиться видеть ширее, быть логичным и последовательным, уметь аргументировать, быть терпимым к чужому и "неправильному" мнению, признавать свои "косяки", да много чего ещё, чьим отсутствием грешат здесь многие.

34
Petr_1 · 23-06-2015

Asvertyk, +100. Этот процесс мне понятен и он чувствовался!
Я понял! Допустим фота с "пирамидами" - хороший повод, но пошлый. Правильно! Это я стормозил.

35
dimitpij100 · 24-06-2015

" Мне показалось, что он портит пейзаж Моравии." Эх не того кренделя замазал! На мой взгляд тот который на первом плане портит пейзаж Моравии куда больше;)

36
Asvertyk6 · 24-06-2015

dimitpij а на мой взгляд, он портит не пейзаж, а ваше "первобытно-мускулистое" настроение заметно отличающимся интеллектом, если сравнить ваши аватарки.

37
dimitpij100 · 25-06-2015

"если сравнить ваши аватарки." Завидно? У вас то ваще никакой нет. А интеллект по картинке определять-это сила. Экстасекс в третьем поколении?

38
Asvertyk6 · 29-06-2015

"Экстасекс в третьем поколении?"
dimitpij не нужно никаких особых способностей, чтобы видеть, что там за человек. Вот ваше последнее предложение: "сенс" путаете с "сексом" - видно на каком своём уровне развития человек.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!