новости космоса
18088 9
11 марта 2015 06:34:56

По соседству с Млечным путем обнаружены новые карликовые галактики

Астрономы наткнулись на самый настоящий галактический «Клондайк» — они обнаружили несколько редких карликовых галактик, обращающихся вокруг нашей галактики Млечный путь. Эти открытия могут помочь ученым в понимании темной материи, таинственной субстанции, удерживающей вместе звезды нашей галактики.

Команда астрономов из Кембриджского университета обнаружила сразу девять новых карликовых галактик, двигающихся по орбите вокруг Млечного пути, установив тем самым рекорд по числу одновременно открытых карликовых галактик. Эти находки, сделанные на основе недавно опубликованных снимков, полученных обзором неба Dark Energy Survey, могут помочь раскрыть тайны темной материи, загадочной невидимой субстанции, которая связывает между собой различные галактики Вселенной.

Кроме того, эти новые открытия стали первыми за последние десять лет случаями обнаружения карликовых галактик — небольших в галактических масштабах объектов, которые обращаются вокруг более крупных галактик — после того как в 2005 и 2006 гг. было обнаружено свыше десятка карликовых галактик в Северном полушарии неба. Открытые астрономами из Кембриджа галактики-спутники лежат в Южном полушарии неба близ хорошо известных ученым карликовых галактик Большого и Малого Магеллановых облаков.

Вновь открытые объекты примерно в 1 миллиард раз менее яркие, чем Млечный путь, и примерно в 1 миллион раз менее массивные. Ближайшая из этих карликовых галактик находится от нас на расстоянии в 95000 световых лет, а самая удаленная — на расстоянии порядка одного миллиона световых лет от нашей Солнечной системы.

Так как карликовые галактики могут содержать до 99 % темной материи и лишь один процент видимой материи, то наблюдения за ними могут дать ученым ценную информацию для проверки существующих моделей темной материи.

Исследование было опубликовано в журнале The Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
ptuf109 · 11-03-2015

Фото красивое. статья баян! Опять прикрутили ТМ. Каким местом? Последний абзац на мой взгляд вообще бред и отсебятина "Афторов" (для стимулирования обсуждений)
"Так как карликовые галактики могут содержать до 99 % темной материи и лишь один процент видимой материи, то наблюдения за ними могут дать ученым ценную информацию для проверки существующих моделей темной материи."

2
Opsis78117 · 11-03-2015

Нормальная публикация. Что не так то? Статьёй это вообще не назовёшь, так просто информация.

3
ptuf109 · 11-03-2015

"Что не так то?" Вот эту цитату мне объясни!: "Так как карликовые галактики могут содержать до 99 % темной материи и лишь один процент видимой материи, то наблюдения за ними могут дать ученым ценную информацию для проверки существующих моделей темной материи."????

4
dilettant163 · 11-03-2015

Дим, это объяснение надо у авторов исследований требовать.
Но я вот о чём думаю, если к СС у космологов вопросов не возникает, то для галактик уже расчёты не сходятся, так может считают не по тем формулам? Уже ведь на практике неоднократно проверено, что кратно увеличив что-то, на выходе получим несколько иное поведение этого чего-то.
Простой пример (от обратного), в моделизме, делая действующие копии изменяют только размер модели, но всё остальное остаётся неизменным. Если это просто модель-копия, то ничего страшного не происходит (модель-то стационарная), проблемы начинаются когда нужно изготовить действующую модель, да так чтобы своим поведением модель как можно точнее копировала образец нормального размера.
Обратное действие преподносит анлогичные проблемы, просто тупо увеличить масштаб и получить на выходе теже свойсива НЕ ВЫЙДЕТ, придётся попотеть, чтобы достигнуть нужного результата, даже новые технологии изобретать приходиться.
А в космологии что получается? В ньютонову формулу для расчёта взаимодействия упавшего яблока и головы подставляют данные структур несоизмеримо бОльших размеров, взаимодействующих в практически неизвестных условиях. А потом удивляются: "А чёйто оно не сходится?" И пошло- поехало, начинается, как в школе, подгонка под результат, добавление всех и вся, что только успели к этому времени наизмерять (про истинную ценность этих измерений промолчу, ибо точность их вызывает серьёзные сомнения, не зря ведь сказано, что математическими формулами можно описать что угодно, даже Бога), а оно всёравно НЕ ВЫТАНЦОВЫВАЕТСЯ, хоть плачь. И начинаются разговоры, сначала "скрытая масса", но не заметить рядом с собой тушу слона можно только стоя к слону спиной, поверти головой - слон и отыщется. Повертели головой туда-сюда - нет слона (скрытой массы), и вот тут "Остапа понесло"! Один сказал "тёмная материя", ибо от произнесения "скрытая масса" его начинало мелко трясти и во рту ощущалсь что-то неприятное, другим это выражение очень понравилось и эти другие стали прилеплять его (выражение) к месту и не очень. Послушаешь выступление ког-нибудь, вроде умные серьёзные вещи говорит человек, и вдруг "загадочная тёмная материя", а у меня в голове сразу возникает "то не знаю что" (похоже, что мой мозг уже подобие защитной реакции выработал от этих "там-сям", ТМ и ТЭ).
Вот, предлагаю все эти виртуально-гипотетические называть обобщённо - "там-сям", сокращённо "Т-С".

5
Cursed140 · 11-03-2015

ну вот удалили комментарий. огромный минус по статье, т.к. ей примерно от 8 до 5 лет. и нечто подобное видел.

6
Inoletyanin9 · 11-03-2015

Обратите внимание, что раз, и в очередной раз обнаружили почти с десяток галактик, хоть и карликовых, но галактик. Да и все 200, или сколько там лярдов звёзд МП не описали полностью и не обнаружили вообще, а лишь порассчитывали махренматикой. А сколько ещё пооткрывают, новыми средствами обнаружения.
Мною критикуемые "У" вечно лезут вперёд батьки в пекло, придумывают всякую хрень, вместо того чтобы методично собирать данные, систематизировать...., и не делать скороспелых выводов.

7
Гришин_С_Г150 · 11-03-2015

Насчёт тёмной материи. Да, люди не знают, что это такое,
но они предполагают, исходя из правдоподобных представлений,
что чтобы передавать свет, гравитацию и т.д. должна быть
какая-то среда. О ней говорят уже больше 5-и поколений.
Раньше она называлась эфиром, о котором до сих пор нет
непротиворечивых представлений...
Ещё не следует упускать из виду социальный аспект
БЕСПРИКЛАДНОЙ науки. Если взвесить все "за" и "против",
то нет лучшего места для надёжного, здорового, достойного,
свободного и так далее, всего не перечесть, кормления
через распиливание бюджетов. Начиная с начала ХХ века
к этому сложились исключительно благоприятные условия
Вот люди и пользуются. У родника, да не напиться?

8
Dafh122 · 12-03-2015

dilettant Мне нравится "там-сям", поддерживаю. Я вот вспомнил Задорнова с его "коекакерами"(так он называл тех, кто что то делает лишь бы сделать, кое как). Коекакеры оперируя загадочной "там-сям", делают вид что упорно работают.

9
Dafh122 · 12-03-2015

Гришин_С_Г Или я Вас не понял, или Вы немного не о том. Среда должна быть, но ТМ(там-сям), как и обычная материя, находится в той же среде. Она сама не есть среда.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!