новости космоса
17524 19
06 марта 2015 06:18:01

Марс: планета, потерявшая однажды целый океан жидкой воды

В древнем марсианском океане находилось больше воды, чем в земном Северном ледовитом океане, и он занимал часть поверхности планеты, большую, чем занимает Атлантический океан на Земле, согласно результатам нового исследования. Международная команда астрономов, используя научные инструменты обсерватории Кека и инфракрасного телескопа Infrared Telescope Facility, расположенных на Гавайях, США, а также телескопа Very Large Telescope Европейской южной обсерватории, расположенного в Чили, в течение шести лет следила за изменениями в атмосфере планеты и составила карты свойств воды в различных частях марсианской атмосферы. Эти новые карты стали первыми картами такого рода, составленными для Красной планеты.

Примерно четыре миллиарда лет тому назад молодая планета, по всей видимости, имела на своей поверхности количества воды, достаточные, чтобы покрывать всю поверхность планеты слоем жидкой воды толщиной 140 метров. Однако более вероятно, что жидкость на Марсе формировала океан, занимающий примерно половину марсианского северного полушария, и в некоторых областях планеты достигающий глубины более чем в 1,6 километра.

«В нашем исследовании дается надежная оценка количества воды, имеющейся на поверхности древнего Марса, которая основывается на определении потерь воды планетой в космическое пространство, — сказал Жеронимо Вилланьюва, сотрудник Центра космических полетов Годдарда, Гринбелт, США, и главный автор новой научной работы. — Благодаря этой работе мы можем глубже понять историю воды на Марсе».

Эта новая оценка базируется на подробных наблюдениях за двумя различными формами воды, присутствующими в марсианской атмосфере. Одна из этих форм представляет собой привычную для нас воду, химическая формула которой записывается как H2O. Вторая форма воды называется полутяжелой водой, а её химическая формула записывается как HDO, где D означает дейтерий, то есть атом тяжелого водорода, в ядре которого содержится два нейтрона вместо одного нейтрона в случае обычного водорода. Так как дейтерированная форма воды тяжелее обычной воды, то она испаряется менее активно, и по соотношению остаточных количеств полутяжелой и обычной форм воды, присутствующих в атмосфере планеты, исследователи могут оценить количества воды, потерянной планетой в течение всей её истории.

Исследование появилось в журнале Science.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dengess1-6 · 06-03-2015

Выходит что оставшаяся вода в основном с дейтерием?

2
andromeda822 · 06-03-2015

я тут вечера жду,когда косм.аппарат на Цереру приземлится,может там жизнь обнаружит

3
__128 · 06-03-2015

"Выходит что оставшаяся вода в основном с дейтерием?" Нет, но с бОльшим содержанием дейтерия, чем исходная вода.

4
geolux130 · 06-03-2015

Нет. Содержание полутяжёлой воды в морской, где её порядка 0,03%. Испарившаяся вода - с пониженным содержанием дейтерия, а оставшаяся - с повышенным; разница измеряется долями процента.. Этот процесс изучен на Земле , и установлено, что в облаках по мере удаления их от океана и выпадении осадков содержание дейтерия ещё уменьшается. То есть, вот так просто, как эти учёные делают, да ещё для другой планеты, по немногим определениям в остатках современной атмосферы и для эпох миллиарды лет назад, ничего нельзя определить и делать какие-то научные выводы.

5
Гришин_С_Г150 · 06-03-2015

Да, определённого мало, но они "могут глубже понять
историю воды на Марсе».

6
ptuf109 · 06-03-2015

<они "могут глубже понять историю воды на Марсе».> Историю воды которую на Марсе "в живую" никто до сих пор не видел. Только следы её возможного наличия миллионы лет назад. А кто доказал что количество дейтерия в Марсианской воде аналогично количеству в Земных океанах? "Это не земля пилот Иосиф!!!!". Пора бы это уже осознать. Похожее не всегда идентично.

7
Гришин_С_Г150 · 06-03-2015

Кстати, а не подтверждает ли это косвенно версию о том, что Марс мог вместе
с другими планетами Земной группы, с Луной и с некоторыми спутниками
планет-гигантов некогда входили в состав одного космического тела,
разорванного Солнцем, где-то, 4.6 биллиона лет назад?

8
ptuf109 · 06-03-2015

<Кстати, а не подтверждает ли это косвенно версию о том, что Марс мог вместе с другими планетами Земной группы, с Луной и с некоторыми спутниками планет-гигантов некогда входили в состав одного космического тела, разорванного Солнцем, где-то, 4.6 биллиона лет назад?> каким макаром? Солнышко дама конкретная- ежели кого и "рвёт" то продукты этих разборок Солнышку и достаются. А подтверждают вышеизложенные факты лишь желание некоторых поспекулировать на теме поисков жизни в СС не более.

9
dengess1-6 · 06-03-2015

Вряд ли выводы о древних марсианских океанах были сделаны с учётом глобальных изменений ландшафта планеты произошедших за миллиарды лет. В те далёкие времена Марс мог иметь горячее ядро, возможно был довольно таки геотермальным. Движение тектонических плит, эрозия, несметное количество падавших комет и астероидов... Не верю что такое можно рассчитать даже с очень приблизительной вероятностью.

10
YOV292 · 06-03-2015

интерполяция вполне очевидная ,, но тока при наличии однозначных и неоспоримых данных а их как небыло так инет! и того согласен с /ptuf4 /-желание некоторых поспекулировать
провести горизонт на любой гипотетической отметке имея ландшавт и я в состоянии!!
вотпрос на чем основано - а на предположениях... !!

11
kharko129 · 06-03-2015

В марсианской атмосфере отношение дейтерия к водороду в водяном паре в пять-шесть раз выше, чем в воде на Земле.
Исходя из этого можно сделать выводы:
1. Марс терял воду.
2. Скорее всего и Земля теряла воду.
3. Марс терял воду быстрее чем Земля.
А сколько воды было изначально это просто догадки, даже для Земли это не установлено.

12
yupiter137 · 06-03-2015

"D означает дейтерий, то есть атом тяжелого водорода, в ядре которого содержится два нейтрона вместо одного нейтрона в случае обычного водорода"
А что разве в обычном водороде один нейтрон?
Я думал там его вовсе нет. Только протон и электрон.

13
ptuf109 · 06-03-2015

"В марсианской атмосфере отношение дейтерия к водороду в водяном паре в пять-шесть раз выше, чем в воде на Земле.
Исходя из этого можно сделать выводы:
1. Марс терял воду. "
А можно и другой вывод :
1. В воде на Марсе отношение дейтерия к водороду выше чем на Земле.
Оба вывода одинаково вероятны до тех пор пока не обнаружат и не исследуют воду с Марса.А для этого надо копнуть поглубже (в буквальном смысле слова). Насы же планируют посылать ровера идентичного инвалидному курьёзити.

14
kharko129 · 06-03-2015

ptuf. В кометах отношение дейтерия к водороду лежит в пределах 1-2 раза выше земного, рекордсмен - комета Чурюмова-Герасименко где выше в 3 раза. В общем тенденция такая что чем ближе к Солнцу - тем меньше дейтерия. Но все-таки очевидно что Марс терял таки воду.

15
Delitant131 · 06-03-2015

2 нейтрона - тритий, 1 нейтрон- дейтерий, 0 - нейтронов - протий.

16
dilettant163 · 06-03-2015

"В древнем марсианском океане находилось больше воды,..."
Неоспоримо доказанный наукой факт! На Марсе не просто была и досих пор есть вода, а именно существовал целый ОКЕАН!
Чем дальше, тем больше ощущение, что Астроньюс захватило РенТВ.

17
Inoletyanin9 · 06-03-2015

dilettant19, конечно это же будет печально, если захватил хРЕН ТВ. Значит у нас станет гАстроньюс - будем чихать и комменты разоблохчительные писать.
Не позволим лохбимый ГМОстроньюзх загрянить космомусором и марсианским канализОкеяном!
С атакующей нас ТМотностью успешно боремся, не смотря на происки забуговрагов, победим и хРен ТВ.

18
Иван147 · 09-03-2015

хРен ТВ, как и хРен ТМ, нихрена непобеждаемо. По крайней мере в оборзённом будущем.

19
thestar152 · 11-03-2015

Какая бредятина!!! Сколько можно??? С таким успехом скоро найдут-таки там кости марсиан... Не удивлюсь.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!