новости космоса Все новости Сентябрь 2014 года
14365 32
16 сентября 2014 15:29:52
Космический аппарат «Новые горизонты» запечатлел крохотную луну Плутона

Группа ученых межпланетного космического аппарата Новые горизонты (New Horizons) запечатлела Гидру, крохотную луну Плутона, в июле, за шесть месяцев до того, как это ожидалось. Находка является интригующей сама по себе, а также служит хорошим знаком в подготовке корабля к детектированию разного рода космических образований при сближении с Плутоном в июле 2015 года.

Большая часть лун Плутона была открыта в то время, когда Новые горизонты находились в разработке или уже во время полета аппарата. Ученые, занимающиеся планированием миссии полагают, что могут существовать и другие, ещё не открытые луны. Они могут представлять опасность для корабля, если он окажется в неправильном месте в неправильное время. По этой причине группа ученых заинтересована узнать, что ещё скрывается в окрестностях Плутона.

«Мы очень рады наблюдать Гидру, потому что это говорит о том, что наша методика срабатывает, а камера функционирует великолепно. Это очень захватывающе также и потому, что уже третий объект из системы Плутона попал в область зрения, этим доказывая, что мы уже почти на месте», – отметил один из членов научной группы.

Гидра была запечатлена при помощи камеры LORRI (Long Range Reconnaissance Imager), при помощи снимков, сделанных в период с 18 июля по 20 июля.

комментарии
1
ptuf34 · 16-09-2014

Ну скромности не занимать- практически на месте? Да горизонтам ещё почти год летать. И если бы не красный крестик на фото отыскать эту гидру нереально.

2
DimitriyP97 · 16-09-2014

Ну, если учесть что туда он летит уже без малого восемь лет, то тот факт что до цели осталось меньше года говорит что да, почти на месте! Ну, по космическим меркам.

3
elena108 · 16-09-2014

А,что это за чёрные пятна на фото?Это дырки в изображении?

4
Leonid396 · 16-09-2014

Наверное это тёмная материя, во всяком случае похоже на неё :-)

5
p77772 · 16-09-2014

Чудная картинка. А может это и не Гидра, а как раз другая, ведь обнаружили, когда не ожидали. Как они там что -то "обнаруживают"?

6
robert55 · 16-09-2014

Когда уж мы там сами станем летать((((.И чтоб не 9 лет ,а хотя б за пару дней

7
robert55 · 16-09-2014

"Наверное это тёмная материя, во всяком случае похоже на неё."
Темная материя?Ага))))))))))))

8
Ara47 · 16-09-2014

Ну наконец дождались. Наса обьявит победителя пилотируемого корабля для МКС в 12 часов.

9
geolux59 · 16-09-2014

Тёмную материю, если она есть, можно обнаружить только по её гравитационному взаимодействию с обычной, барионной материей. По другому она не проявляет себя.

10
DimitriyP97 · 17-09-2014

Ara. Объявили: победили "Боинг" и "Спейс-икс".

11
ptuf34 · 17-09-2014

<По другому она не проявляет себя.> проявляет. учёные прочесали репу и уже разрешили ей взаимодействовать с обычной материей (см горячую и тёплую ТМ)

12
ptuf34 · 17-09-2014

<Ну наконец дождались> Ага щас. Ждать тебе ещё до 17го года. А пока как бы не выёживались, а будут сидеть на попе ровно и платить по 71 мильону зелёных фантиков так ненавистной тебе России. (мыши плакали кололись, но продолжали жрать кактус! ток то"):-P

13
ptuf34 · 17-09-2014

<Когда уж мы там сами станем летать> Роберт ну мы уже можем летать. только пока вниз и один раз. И в обозримом будущем это не измениться. (Не обижайся думаешь мне не хочется? ещё как, но реальность жестока- хотеть не вредно, вредно не хотеть)

14
Ara47 · 17-09-2014

Да, выбор Боинга просто разочаровало. Хорошо, что хотя бы SpaceX выбрали. Впрочем сам администратор сказал, что в выборе он не имел никакого отношения. Видимо это был выбор конгресса и видимо отчасти правителства, а в этих органах к сожелению влияние компаний типа Боинга или Локхида огромно. В любом случае рад за SpaceX.

15
p77772 · 17-09-2014

Птуф, пессимизма много, но задор есть!!
А это значит, что в тебе больше "барионной" материи, чем "тёмной":)

16
Ara47 · 17-09-2014

И в прям зачем платитть русским более 70 миллионов? Но в Наса видимо в 2011-ом году об этом не очень то думали. Вот и результат. И москам кажется (тем самим, которые умудрились за 25 полностью профукать завоевания СССР), что они важнее слона.

17
kaa830753 · 17-09-2014

этот объект я еще пару лет назад наблюдал в телескоп. Но просто я скромный.

18
robert55 · 17-09-2014

ptuf, хочу ускорить приближение будущего.Нужно для этого что то делать,конечно

19
Иван77 · 17-09-2014

Ara, действительно, это наглость. Надо, чтобы русские платили за то, что амеры снисходят до русских "Союзов" и прочего. Но пока - пусть они хоть брызжут слюной, хоть кипятком писают - а кактус жрать будут!

20
ptuf34 · 17-09-2014

<хочу ускорить приближение будущего.Нужно для этого что то делать,конечно> Какие проблемы- изобрети гравицапу и будем летать куда хотим! Лично тогда сваяю тебе памятник-Церители посерет от зависти ;). Ну на худой конец какой нибудь ЭМ двигатель или чего подобное. Как в песенке "Инжинер Иванов изобрёл звездолёт и теперь его тёща на Марсе живёт" Дерзай Роберт мы мысленно с Вами!

21
ptuf34 · 17-09-2014

Иван 10000000000+!!!
Умудрились профукать говоришь? Ну Ну Русские уважаемый до сих пор в космос летают. А "товмасяны"выше горшка так и не научились! Чего вы вообще сейчас делаете? Кроме легендарного Еразика сборщики которого были незнакомы с такой хитрой вещью как отвёртка , а саморезы закручивали молотком? Нет страшнее зверя рыси и машины с кутаиси;)

22
Ara47 · 17-09-2014

Ну странное сравнение. Вы еще бы Россию с Сомали сравнили. В данном случае речь идет о сравнение американского и русского космоса. Ну и говорите не профукали? Ну и когда в последний раз русские корабли летали к Марсу, а к Венере (некогда воистину советской планете) и т.д и т.п? Протон умудрились смещать с говном. Ну что так осталось? Союз, МКС (международный МКС против целых серий советских станций) и Глонасс? А ведь больше ничего. И вы еще говорите, что не профукали. А как еще бывает профукать?

23
Kot67 · 17-09-2014

Насчет "профукали" думаю не стоит быть таким категоричным. Сравните гос.бюджеты РФ и США, или КНР и проанализируйте, кто чего больше сохранил, и послал кое-куда корабли. В этом плане РФ еще неплохо сохранилась. А ведь были и марсианские миссии и тот же пилотируемый космодром (коих в мире раз-два и обчелся).

24
Ara47 · 17-09-2014

Тут я не касался причин "профукивания". Недостаток финансирования разумеется главная причина. Но сравнивать космическую программу СССР и России, это как сравнивать достижения в спорте СССР и России.

25
p77772 · 17-09-2014

АРА, что тебя всё на политику несёт? Ты не перепутал сайт?
Если б России не приходилось отбиваться от всяких сволочей, и тратить столько на вооружение, может и на космос что-нибудь осталось. А про достижения России в спорте вы плохо осведомлены.

26
Ara47 · 17-09-2014

Ну в СССР не просто оставалось, но остовалось с избытком.

27
Ara47 · 17-09-2014

"Kot" Какие марсианские мисии?

28
ptuf34 · 18-09-2014

Уважаемый вы занимаетесь придирками и передёргиванием фактов в свою угоду. прошу заметить что Россия не есть СССР, а часть от него и если устроить в США искусственный развал с отделением половины штатов то сильно сомневаюсь что от их экономики вообще что либо останется. И меня очень удивляет насколько Вы уважаете свою страну приравняв её к Сомали. Вы таки родом то не из Америки! Так чего так пресмыкаетесь перед ней?
П.С. Татьяна права это не политический сайт и эти дрязги здесь не уместны- закрываем данную тему.

29
Ara47 · 18-09-2014

Ну раз вы осознаете несопостовимость российской космической программы по сравнению с советской космической программой, то собственно сравнивать ее с американской уже не имеет никакого смысла. Что касаеться откуда я. Я родился, вырос и живу в Армении, но это не в коем случае не затмивает мой разум. Никогда не был в Сомали, но думаю там ситуация не намного хуже чем у нас.

30
ptuf34 · 18-09-2014

Раз разум не затмевает тогда может поясните зачем так усердно вылизываете американский зад?

31
Ara47 · 18-09-2014

Во первых советую поосторожничать со словами. А во вторых все до сих пор мною сказанное очевидно соответствует действительности.

32
dilettant93 · 19-09-2014

Ара, не поленись почитать, что пишут "неофициальные" публицисты из НАСА, а настоящие патриоты своей страны про то, как НАСА, ЦРУ и им подобные вешают лапшу на уши собственным налогоплательщикам. Эти книги, статьи, эссе публикуются открыто, и обвиняемая сторона не торопиться в зваленый американский суд отстаивать свою "поруганую честь" и подмоченную репутацию. Кстати эти же самые авторы-патриоты анализируют и советскую и российскую космические программы, критикуя и своих и чужих не взирая ни на что.
А потом милости просим на диспут.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!