новости космоса Все новости Сентябрь 2014 года
8457 27
14 сентября 2014 10:53:22
Orion проделал первые шаги к стартовой площадке

Первая космическая капсула NASA под названием Orion, разработанная для отправки астронавтов к объектам за пределы околоземной орбиты, готова для заправки перед своим дебютным пробным беспилотным полетом в декабре.

В четверг, 11 сентября капсула сделала первые шаги в своем путешествии на стартовую площадку, которое продлится около двух месяцев. Она была перевезена из сборочного отдела Центра космических полетов им. Джона Кеннеди во Флориде в здание неподалеку, где и будет заправлена.

Планируется, что в течение пробного беспилотного полета Orion совершит два витка вокруг Земли, поднявшись на высоту, примерно, 5740 километров, что, приблизительно, в 15 раз выше орбиты Международной космической станции. Затем последует высокоскоростное возвращение, похожее на то, с которым столкнулись астронавты во время полетов Apollo.

Nasa планирует использование Orion для отправки человека за пределы околоземной орбиты, возможно, на астероид или Марс. Запуск капсул Orion будет производиться при помощи Системы Космических Запусков (SLS), массивной ракеты, способной выбросить астронавтов за пределы орбиты Земли. Однако SLS не будет готов для пробного полета, поэтому NASA отправит Orion в космос на ракете Delta 4 Heavy.



комментарии
1
__59 · 14-09-2014

"Nasa планирует использование Orion для отправки человека за пределы Солнечной системы"
Ну, дают! Скорее всего это глюк переводчика, причём человека, а не машины. Не допускаю, чтобы в оригинале было что-то такое, что машина перевела бы как Солнечную систему.

2
dengess169 · 14-09-2014

Да уж. Марс за пределом СС. Звучит запрдельно, даже для автопереводчика.

3
Djevs46 · 14-09-2014

И полетит человек на планету марс-2, в системе проксима-центавра)))

4
DimitriyP98 · 14-09-2014

Кто-нибудь имеет информацию насколько этот "Орион" новый? В том смысле какой в нём процент старых "до-шаттловских" технических решений, времён "Аполлонов" и т.п., так и не изменившихся с того времени; сколько чего старого, но модернизированного с учётом новых технологий; и что в нём вообще создано с нуля?

5
robert57 · 14-09-2014

DimitriyP,тут вообще уж многие вокруг уверены ,что "Аполлоны" были голливудским обманом.Непонятно ,конечно,как смогли всю нацию так обмануть. Все ведь перед телевизорами сидели тогда(у кого были они)и на старте кто-то присутствовал.
Может этот голивудский вариант Аполлонов раздул какой-то истеричный неудачник,чтоб хоть как то реализоваться
И тож иногда сам сомневаться стал

6
myrzik56 · 14-09-2014

Есть нормальная статья, ещё вчера её читал

7
myrzik56 · 14-09-2014

DimitriyP посмотрите на Email

8
DimitriyP98 · 14-09-2014

robert. Ну, "аполлоны" это я так, для примера.
Я чего имею в виду: "Орион" - это возвращение к хорошо забытому старому. НАСА сознательно откаывается от "Шаттлоподобных" кораблей, посадок "по-самолётному" и т.п. и заново создаёт то, что по-сути у них уже было. При этом данный аппарат позиционируется как "новый", как шаг вперёд.
Вот мне и стало интересно сколько нового в этом хорошо забытом старом.

9
DimitriyP98 · 14-09-2014

myrzik. Посмотрел. Пока, увы, ничего не обнаружил.

10
myrzik56 · 14-09-2014

DimitriyP название скинул

11
dilettant96 · 14-09-2014

Похоже самая большая новизна это размер капсулы, плюс интерактивный дисплей системы управления, и конечно не обошлось без 3-D печати, куда теперь без неё денешся. Говорят ещё, что защита от космической радиации серьезно доработана. Остальное чистый "Апполон".

12
myrzik56 · 14-09-2014

Филя сделал селфи на фоне Чурюмова-Герасименко

13
dengess169 · 14-09-2014

Старый конь борозды не портит. Плюс апгрейд, чтоб глубже вспахал.

14
myrzik56 · 14-09-2014

Есть красивое видео вспышки солнечной активности сделанное НАСА 24 августа

15
Delitant63 · 15-09-2014

А где написано "Nasa планирует использование Orion для отправки человека за пределы Солнечной системы"? Или я проморгал изначальную версию статьи?

16
dilettant96 · 15-09-2014

В одном из видеосюжетов вроде упоминается о сверхдальних миссиях.

17
ptuf36 · 15-09-2014

<При этом данный аппарат позиционируется как "новый", как шаг вперёд.> Дак это национальная черта у них-любое действие представлять "Как гигантский шаг всего человечества" даже самое незначительное. Все их "передовые" технологии смесь давно известного в которое добавили немного нового (это касается и их "революционной" SLS в которую воткнули движки от шатла )

18
Ara49 · 15-09-2014

А я думал это в русском характере представлять всякую безделушку, как "не умеющий аналогов в мире".

19
DimitriyP98 · 15-09-2014

Ara. Не-е, в Русском характере СОЗДАТЬ какую-нибудь штуковину, которой действительно нет аналогов в мире, а потом ей не пользоваться и, "в идеале", ещё и покупать на Западе такую же, только хуже!

20
dilettant96 · 16-09-2014

И в три раза дороже!

21
ptuf36 · 16-09-2014

<А я думал это в русском характере представлять всякую безделушку, как "не умеющий аналогов в мире".> Не представлять а реально делать и примеров я тебе таки могу здесь привести тучу. таки эксперт по русскому характеру? Ну Ну.

22
elfaix45 · 17-09-2014

robert! Как Вам не стыдно в такой приличной компании (ptuf не в счёт)портить воздух миазмами лунного дениализма? Ну наберите в Яндексе "Люди летали на Луну" и посмотрите к примеру мою коллекцию из 50 доводов в пользу достоверности лунных экспедиций.

23
MP79 · 17-09-2014

elfaix я думаю что главное доказательство полета это признание его СССР. Думаю что в противном случае СССР бы высказалась по этому поводу явно против США.

24
ptuf36 · 18-09-2014

Елфаикс в общении есть тема посещения Американцами Луны в ней есть ряд вопросов так и оставшихся без ответа. Возьмите на себя труд их как то логично объяснить иначе все ваши доводы суть пустословие.

25
MadMagezz73 · 19-09-2014

ptuf, вообще-то на все аргументы уже давно ответили. И "развевающийся" флаг и тени и т.п.

26
elfaix45 · 19-09-2014

ptuf, в теме полётов людей на Луну НЕТ вопросов, оставшихся без ответов! Вы просто поленились почитать мой сайт. А вот в теме Мнимая "лунная афёра" таких вопросов тьма. Приведу лишь один пример: где лунный "Сноуден"? Почему он за 45 лет так и не объявился?

27
Kot69 · 19-09-2014

elfaix, MadMagezz, так приведите в офтопике по теме Луны в друх словах контраргументы по незакрывшихся в нас вопросах.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!