Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

1669

2477

3109
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru

Постельное белье КОСМОС


Постельное белье Космос - это планетарий на пододеяльнике, это фотографии планет и их спутников с указанием их названий на русском и английском языках.
Постельное белье пользуется спросом как подарочное, сувенирное постельное белье. В то же время предназначено для любителей Космоса, космической тематики и для детей (развивающий комплект).
Подробнее...

Еда космонавтов


Для всех кто мечтает о космосе и хочет почувствовать себя настоящим космонавтом. Предлагаем окунуться в мир космических полетов и попробовать настоящую космическую еду, которой питаются космонавты на МКС.
Подробнее...
Новое видео космоса
Space Shuttle и Боинг 747 15.07.2016 2638 5
NASA разворачивает надувной модуль (Beam) на МКС 29.05.2016 3333 5
Третья успешна посадка первой ступени FALCON 9 29.05.2016 2871 5
Гравитационные волны существуют? 27.02.2016 4838 7
Blue Origin повторно посадила ракету New Shepard 23.01.2016 5136 8
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 1950 5
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 1702 7
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 1884 7
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 2179 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 2410 5




Новости космоса  »  Июнь 2014 года

Билет до Луны стоит 150 миллионов долларов. Есть желающие?

Билеты на полет вокруг Луны, стоимостью по 150 миллионов долларов каждый, на модифицированном российском космическом корабле «Союз», пилотируемом профессионалом – российским космонавтом, продает компания Space Adventures. На сегодняшний день лишь 18 человек (все из которых американцы, мужчины, астронавты различных миссий Apollo) облетели вокруг Луны. 12 из них в рамках 6 миссий с июля 1969 года по декабрь 1972 высадились на поверхность Луны.

Два билета, несмотря на их по-настоящему космическую стоимость, уже куплены. Они могут отправиться в полет вместе или в рамках отдельных экскурсий, первая из которых может быть предпринята уже в 2017 году.

Президент Space Adventures Том Шелли (Tom Shelley) заявил, что переговоры с Россией ведутся не о единичном полете, а о серии. Возможно, путешествие будет включать в себя короткую остановку на Международной Космической Станции.

Компания, основанная в 2001 году, уже организовала восемь частных путешествий на МКС, в том числе два визита сооснователя Microsoft Чарльза Симони (Charles Simonyi). В следующем году в полет собирается отправиться британская певица Сара Брайтман (Sarah Brightman), а в 2017 году, возможно, полетит один из основателей Google Сергей Брин.

В настоящее время стоимость билета на 10-дневное путешествие до станции составляет около 52 миллионов долларов.

Капсулы «Союз» для путешествия к Луне будут оснащены лучшей теплозащитой, которая компенсирует более быстрый повторный вход в атмосферу Земли. Кроме того, их навигационная аппаратура и системы коммуникации будут модифицированы для работе за пределами низкой околоземной орбиты. При этом, самые большие изменения коснутся бытового отсека и системы движения, которые будут запускаться по отдельности от аппарата «Союз» и стыковаться с капсулой на орбите Земли.

Вместе с остановкой на МКС путешествие на Луну займет около 16-17 дней; полет без остановки продлится примерно 8-9 дней.

15 июня 2014 19:44:05 16471 5


Еда космонавтов

Для всех кто мечтает о космосе и хочет почувствовать себя настоящим космонавтом. Предлагаем окунуться в мир космических полетов и попробовать настоящую космическую еду, которой питаются космонавты на МКС.

Подробнее

Комментарии

Всё, лечу. Ребята, займите на билетик в 2089 отдам.


15-06-2014 Оценка:   +5

"полет без остановки продлится примерно 8-9 дней."
8-9 дней сидеть и ничего не делать?

" Возможно, путешествие будет включать в себя короткую остановку на Международной Космической Станции."
А вот это вряд- ли! Ктож их на станцию пустит с полными штанами.


15-06-2014 Оценка:   +5

новичОк. Вы не правы, "8-9 дней сидеть и ничего не делать?" туристы будут заниматься важной научной работой - ковырянием в носу, глазеньем в иллюминатор, гонянием в невесомости капель пепси и другими важными делами.


15-06-2014 Оценка:   +5

Delitant, Бери с собой спицы и клубки шерсти. Говорят во время вязания время летит незаметно, и после полёта продав космические носки в лёгкую окупятся билеты. Может даже и на пиво останется.


15-06-2014 Оценка:   +5
A0538

2 билета уже куплены...
300 лямов зелёных!
На всякий случай, для НЕЛЮДЕЙ, которые купили билеты или собираются их купить-
ИНФО :На сегодняшний день в мире насчитывается 1 миллиард 17 миллионов голодающих, из них 642 миллиона живут в Азии, 265 миллионов - в Африке, 42 миллиона - в Латинской Америке и странах Карибского бассейна, а также 15 миллионов - в развитых странах.
В мире складывается критическая ситуация, так как число голодающих стремительно увеличивается.
Только за последний год число людей, лишенных средств для пропитания, увеличилось на 105 миллионов человек. Таким образом, каждый шестой человек, живущий на Земле, голодает.
Больше всего голодающих в Конго, там голодает 75% населения. Среди стран Латинской Америки лидирует Гаити, где голодает 58% жителей.
Делайте выводы.


15-06-2014 Оценка:   -1

НовичОк, вот твой комент.
"dilettant, 150 миллионов долларов?!!
Если я не полечу, получается я сэкономлю свои 150 миллионов долларов?!! Вау!!!
Где-то здесь подвох?!
А где получить деньги которые я сэкономил???"
Подари съэкономленные Delitant, он вернет, он парень честный.


15-06-2014 Оценка:   +5

A05. Ты в самом деле искренне считаешь, что люди потратившие 300$ млн. на полёт к Луне, в случае если бы им не достался билет, отдали бы эти деньги нуждающимся???


16-06-2014 Оценка:   +5

«
Концерт группы U2. Перед началом ее солист Боно, известный гринписовец и борец с голодом, не упускающий случая пропиарить эту свою общественную деятельность, выходит на сцену и в полной тишине с интервалом в три секунды начинает щелкать пальцами. Потом говорит в микрофон:
— Каждый раз, когда я щелкаю пальцами, в странах Африки от голода умирает один человек.
Выкрик из зала:
— Прекрати это делать, грязный ублюдок!!
»

Деньги потраченные на билеты не лежат в кубышке, а работают.


16-06-2014 Оценка:   +5

dilettant, Я- б ему их (кровные сэкономленные) даже подарил, но те (которые там) всё равно не отдадут их без боя.
Delitant, Дарю безвозвратно и бесповоротно, если- что я не виноват.
Купи набор для вязания, памперсы и электрошокер для неугомонных экстравертов.


16-06-2014 Оценка:   +5
A0538

новичОк :Деньги потраченные на билеты не лежат в кубышке, а работают.
Ты чего тут анекдоты рассказываешь?
Ты искренне веришь, что на эти деньги купят еду и все необходимое для тех, кто сейчас умирает?
Я тебе про голод говорю, про детей и женщин!
Какая еще кубышка, какая работа!?
Видимо ты никогда не голодал, тебе это не знакомо.
Да и человеческого мало в тебе, раз ты так говоришь.
(Извини конечно, но это правда).


16-06-2014 Оценка:   -1
A0538

DimitriyP - К моему большому сожалению, ты прав!


16-06-2014 Оценка:   -1

А05. Наверное я тоже нечеловечески бесчувственная сволочь, но мниться мне новичОк прав.
Я мыслю так: во-первых, чуваки с 300$ млн просто так их не отдадут (и их можно понять! ) ; во-вторых, даже если в приступе аццкого альтруизма они таки пожетвуют деньги "на нужды нуждающихся", 98% от пожертвованной суммы осядет в карманах коррумпированных чиновников "неблагополучных" стран, а остального всё равно не хватит.
С другой стороны, деньги за билет просто так в никуда не канут - это зарплаты инженерам, учёным и всем остальным ктонепосредственно принимает участие в пуске. Кроме того, это развитие науки и космонавтики. Ну и так, по мелочи ещё "ништяки" вроде государственного престижа и пр. Казалось бы какое это имеет отношение к голодающим детям? А самое прямое. Никакими частными мерами этим людям не поможешь, это мировая проблема и решается она только на межгосударственном уровне. А для этого у государств должны быть "лишние" деньги, которые можно направить на "вытаскивание" стран-неудачников из глубокой гм... ямы в которой им не посчастливилось оказаться.
Сложное это дело, короче, бедным да голодным помогать. Гораздо сложнее чем может показаться. Это я сейчас без тени юмора, серьёзно.


16-06-2014 Оценка:   +5

Никакого полета к Луне не будет. Кишка тонка. А вот собрать деньги на билеты это вполне возможно.


16-06-2014 Оценка:   +5

Сперва накормим всех нуждающихся , потом все станем вегетарианцами, а потом превратимся в энергетическую субстанцию , питающуюся непосредственно от Солнца


16-06-2014 Оценка:   +5

A05, Люди не приученные к труду никогда не будут работать. Многие из них считают, что белые (жёлтые и т.д) которые их когда- то обидели должны им по гроб жизни.
Необходимо развивать промышленность , поднимать экономику, менять менталитет людей. Ограничиваясь гуманитарной продуктовой помощью страны спонсоры закабаляют людей, делая их окончательно зависимыми.
Древняя мудрость : " - Если хочешь помочь голодному, дай ему удочку, а не рыбу!"

"Да и человеческого мало в тебе, раз ты так говоришь." - Своё мнение оставь при себе.


16-06-2014 Оценка:   +5
A0538

новичОк :Своё мнение оставь при себе.
Свое мнение, я высказал тебе и правильно сделал! Значит посчитал нужным сделать это. Оставить или не оставить, при себе или не при себе, решаю сам.
А вывод я сделал, именно с твоих слов. Что тебе важнее умом блеснуть на форуме, чем понять проблему Человеческого голода на земле!
Вопрос, коротко - Да или Нет!?
Те, кто купил или купит билеты по 150 лямов зеленых правы или не правы? Чисто по человечески.
Да - Нет?


16-06-2014 Оценка:   -1

Я не равнодушен к тому, что есть люди нуждающиеся в помощи, будь то Африка или наши страны где тоже немало бабушек просящих милостыню, бездомных, инвалидов не покидающих своих квартир, малых детей которым требуются сложные платные операции. В тоже время экономика требует трат и вложений не только в социальные нужды. Здоровая экономика требует обращения денег, вложенные в одном месте, они "вылезут" в другом. В данный момент эти 150 будут работать на космические технологии, налоги с них пойдут на соц.нужды и т.д.
Каждый человек есть личность со своими правами и обязанностями и каждый сам решает, что ему делать со своими деньгами. Меценат, мот, барыга или скупердяй - это личный выбор .


16-06-2014 Оценка:   +5
A0538

новичОк +.


16-06-2014 Оценка:   -1

Все претензии вот сюда - "Telegraph: в Британии потратили £5,5 млн на расширение дверных проемов для полных пациентов".


16-06-2014 Оценка:   +5

A05, и что, что голодающие? Теперь люди должны собственные деньги добровольно подарить? У нас с каких-то пор мировой коммунизм настал?
Программы гуманитарной поддержки там есть. Потенциал по развитию сельского хозяйства в Африке огромнейший. У них там палку посади - прорастёт. Много там работающих на полях?
Вариант АйболитаРобинГуда: отрезать ножки у богатых и пришивать бедным, не самый хороший, как показывает практика.
Если они сами не начнут работать и добывать пищу из земли, им не поможет никакая гуманитарка и никакое вливание денег.
---
п.с. полёт вокруг луны, организованный частной компанией, в любом случае хорошо. Конкуренция поднимет планку по развитию космонавтики в целом. Может и варп двигатель уже не за горами. Если "Великий фильтр" не сработает, то вполне реально дожить до будущего когда полёты на луну или ещё дальше, будут делом обыденным)


16-06-2014 Оценка:   +5
A0538

MadMagezz -Сытый голодного не разумеет!


16-06-2014 Оценка:   -1

"Сытый голодного не разумеет" голодный тебя покормить? Нафига вообще развёл здесь эту бадягу. С философствованиями про мораль на другой сайт!!! И как вопросы ставит - "коротко - Да или Нет!?" Блин прям опер какой то (лампочки в глаза токо не хватает) слыш угомонись а!!!


16-06-2014 Оценка:   0

Птуф перешёл в разряд сытых.Как он писала,на квартирку набрал,ещё и дачка наклёвывается.Поэтому эти философские вопросы его раздражают,как бы теперь не лишится всего этого.


16-06-2014 Оценка:   +5

A05, конечно не поймёт. Но это не значит, что голодный должен сидеть и ждать от сытого подачки. Да голодают, да, ситуация критическая. Но от того что сидят и ждут подачки - лучше не станет.
п.с. Логики и взаимосвязи между стоимостью билетов на полёт вокруг луны, в частной космической компании и голодающими детьми в Африке не вижу. С таким же условием можно предъявлять претензии любому, кто сидит в ресторане и готов за ужин потратить пару сотен долларов и потом часть еды оставить не съеденной. Любому магазину, который часть продукции вынужден утилизировать, потому что прошёл срок годности. Да той же всемирной столовке "макдональдс", которая выбрасывает вечером бургеры, только потому что те остыли, тоже можно ставить в укор голодающих детей в Африке.
Зря сейчас полит экономию перестали преподавать. Дети перестают понимать что мир немного отличается правил "один за всех и все за одного".


16-06-2014 Оценка:   +5

Дама иди кушай галоперидол!(как эту особь ещё в белую рубашку с длинными рукавами ума не приложу)


16-06-2014 Оценка:   +5

"на квартирку набрал,ещё и дачка наклёвывается" Завидно?


16-06-2014 Оценка:   +5

Надо не завидовать, а радоваться за других.
Зависть чуство деструктивное. Правильно ставить вопрос надо так: Зачем человек тратит свои деньги, что он хочет получить в итоге? А попытка накормить всех голодных семью хлебами удалась только Иисусу, да и то лишь в Святом Писании.


16-06-2014 Оценка:   +5

Зачем человек тратит свои деньги, что он хочет получить в итоге?
Счастье?))


16-06-2014 Оценка:   +5

robert, в любом случае удовлетворение своих потребностей. Для этого деньги и зарабатываются. А уж как себя потребности проявят, в виде пожертвований или в виде покупки билета до луны и обратно --- право решать человеку, у которого они есть)
dilettant, физику никто не отменял. Так что вряд ли он превращал воду в вино и кормил несколько тысяч человек хлебами и рыбками.


16-06-2014 Оценка:   +5

MadMagezz , когда-то теория такая возникла :про оболочки сознания .Что человек в своем развитии строит оболочки -одежду,дома,средства движения и т.п.Разум становится более влиятельным ,что делает его счастливее..
PS. СССР между прочим ,хорошо подкармливал многих,что кажись и сломило его.Слюни ведь текли от западной жизни у многих


16-06-2014 Оценка:   +5

robert. Про "оболочки сознания" красиво, но несостоятельно: лично знаю несколько человек, которым для ПОЛНОГО счастья достаточно бухнуть и возвыситься! Девиз таких людей: "Лучше бухать, чем ность трусы! " Это в разрезе "оболочечной" теории.
Кстати, по её же логике самые счастливые люди должны быть танкисты! :)


16-06-2014 Оценка:   +5

"Лично знаю несколько человек, которым для ПОЛНОГО счастья достаточно бухнуть и возвыситься!"
Могу сказать с полным знанием этого дела.Пьяное состояние не идет ни в какое сравнение с эйфорией трезвой жизни,когда радуешься каждой мелочи,когда кажется ,что обладаешь бесконечной силой,что можешь абсолютно все.А в пьянке- часовая или двухчасовая эйфория с последующей суточной абстиненцией,когда помираешь (это ладно ,если еще пьешь один вечер,а можно и в наркологию попасть)
У танкистов дУша нет в танке и кровати ,куда девушку красивую можно положить!)


16-06-2014 Оценка:   +5

Были ,конечно ,чоткие пьянки))))))))))Ох,не знаю,DimitriyP..Все равно склоняюсь к трезвому образу жизни!!!!!!!!!!!


16-06-2014 Оценка:   +5

ptuf Читал я тут всех и решил написать именно тебе.
Угомонись, белая рубашка, тебя накормить и т.д.
Честно говоря, за такое я бы в реале тебе рот порвал!
Тот человек, который пишет про трату денег зажравшихся людей, хотя их трудно назвать людьми, ради потехи своей жирной .опы, тратят миллионы долларов, он прав!
Твои понты пустые замечу, про квартиру дачу и т.д. никому тут не нужны, никто не знает кто и что ты в реале.
И последнее, той женщине, которой ты грубишь, ты в дети годишься. И думаю, если твоей матери напишут такое, тебе будет, как минимум не приятно.
Так что спустись на землю, ты не в космосе!


16-06-2014 Оценка:   +1

robert, мерить всё вещами.. как-то мелочно что ли. И конечно я не это имел ввиду, написав пост выше.
Такая теория называлась маржиналистской в своё время. Про оболочки сознания и сторона материализма, это скорее к фильму "Бойцовский клуб". Там это достаточно красочно показано).
Суть маржиналистской теории охватывала не только материальные потребности. Человек удовольствие может получать и при успокоении своей совести. Уоррен Баффетт например пожертвовал 37 миллиардов долларов. Если не ошибаюсь это было самое больше пожертвование в мире. По-сути это тоже удовлетворение своих потребностей. Не вижу в этом ничего зазорного. За эти деньги он мог получить больше власти, физическую эйфорию до конца дней своих или удовлетворение своего желания - прослыть самым большим филантропом, или просто сделать что-нибудь хорошее. Это полное его право.
Зато право позавтракать с ним, разыгрывается на аукционе за пару лямов долларов каждый год.
---
_gotears, просто у тебя нет миллионов долларов. Именно поэтому ты не способен назвать людьми тех кто их имеет. А зачастую, это довольно неглупые люди. Своеобразные да. Но глупыми или зажравшимися их не назвать. Зависть плохое чувство. А угрозы "я бы в риале тебе рот порвал", достаточно забавны в рамках интернета и сайта на котором практически не отражается личная информация. Обычно такое говорят те, кто не могут повторить это в лицо.


16-06-2014 Оценка:   +5

MadMagezz есть желание поговорить? пиши номер, наберу без проблем!
У тебя что ли есть миллионы? Что за понты? Тугодум, и до тебя тоже не доходит походу. Там взрослого человека оскорбили, и пишут правду про то, что деньги в никуда уходят, про то, что голод на земле. Вас походу двое таких, Гитлера на вас нет.


16-06-2014 Оценка:   +1

_gotears, "гитлер" не самый хороший пример для уничтожения "плохих людей") Если ты думаешь что он был душка и делал только хорошее, то я не понимаю кто тебя растил.
Ну напишу номер, ты наберёшь и что? Будешь плеваться в свой микрофон?
В личной инфе найдёшь и номер и мыло. Звони, вместе посмеёмся.
---
п.с. "пишут правду о том, деньги уходят в никуда, про то, что голод на земле". Абсолютно согласен. Это как раз про голод и гуманитарную поддержку в виде продовольствия. Я выше уже об этом писал. Деньги уходят в никуда. Хорошо что есть частные космические компании. Хоть кто-то тратит с умом.


16-06-2014 Оценка:   +5
__39

Научите, как поставить кому-то очки одобрения?


16-06-2014 Оценка:   +5
__39

Уже сообразил методом тыка:)


16-06-2014 Оценка:   +5
__39

А я вот думаю, купил бы я билет, будь у меня лишних $150 млн.? Не уверен, есть много и за, и против. А вы?


16-06-2014 Оценка:   +5

__, лишних насколько? Вот есть у тебя допустим 15 миллиардов. Постоянный оборот в своём деле. Часть оборота в акциях по всему миру. Ты знаешь, что мотор выдержит перегрузку, ибо так сказали независимые специалисты и твой личный врач после тщательного исследования. Тебе нравится космос. Неужто бы отказался?)
Совсем другое дело, если у тебя есть 160 миллионов, из них 158 в деле, а остальные ты теоретически можешь превратить в наличку. Готов ли ты остановить свою компанию и сбросить весь пакет акций, чтобы потом начинать всё сначала?
Уверен, что те кто купили билеты имеют (минимум) в сотню раз больше бумажек и уже давно перестали ими всё мерить.


16-06-2014 Оценка:   +5

MadMagezz, не стоит метать бисер перед свиньями. Предвижу громы обиженых моей репликой. Для того чтобы вести дискуссию не срываясь на личности многим не одну жизнь на Земле-матушке прожить придется. Пробелы образования в начале становления самосознания индивида восполнить крайне тяжело. Я не просто так привел пример из Святого писания, в Библии (библиотеке, если кто не знает перевода на современный язык) собрана народная мудрость и десять заповедей нагорной проповеди актуальны независимо от того кому они приписываются. Хочет человек потратить свои 150 лямов зелени на совершение облета Луны это его право, может он лично место для лунной базы выбирает. Самое скверное качество, на мой взгляд, это считать деньги в чужом кармане. Хочешь помочь голодающим, найди адрес и пошли посильную помощь, но только молча.


17-06-2014 Оценка:   +5
__39

MadMagezz, когда есть всего $160 млн., $150 из них никак не могут быть лишними. Лишние - это когда потеряешь и не будешь переживать.


17-06-2014 Оценка:   +5

__ всё субъективно. Переживания в том числе. Если у меня внезапно появится 160 миллионов американских долларов, а спустя минуту, мне перезвонят и скажут что их всего лишь десять и вышла ошибочка, я не опечалюсь, хотя и потерял 150 за короткое время.
И для меня сумма что 15 триллионов что 150 миллионов выглядит примерно равнозначной. Ибо контролировать ни ту ни ту я бы не смог. Только тратить до определённой степени.
Но я лично общался с людьми которые понимают чём разница между большими суммами денег). Эти товарищи думают по другому. И слово "переживать" в их контексте смотрится зачастую в положительном смысле.


17-06-2014 Оценка:   +5

"ptuf Читал я тут всех и решил написать именно тебе."! Кроме ушей нужно иметь ещё и мозг!


17-06-2014 Оценка:   +5

"Для того чтобы вести дискуссию не срываясь на личности многим не одну жизнь на Земле-матушке прожить придется. Пробелы образования в начале становления самосознания индивида восполнить крайне тяжело." Михаил здесь не совсем подходящее место чтобы обсуждать Священное писание- аудитория не совсем подходящая. К тому же на мой взгляд ты не совсем уловил суть (Христианство отрицает реинкарнацию). Обсудить это можно, но здесь я не буду (пробовал- народ не понял, сделал тот же вывод про хрюшек и бисер)


17-06-2014 Оценка:   +5

A05. по поводу бедных, я считаю что наука главнее. Ведь если мы будем то и дело что спасать голодных то это не закончится никогда. Главное что бы войны не было, а дальше крутись вертись и сам ищи еду. Деньги нужно вкладывать в науку.


17-06-2014 Оценка:   +5

Птуф,зачем мне завидовать вам?Наоборот,я радуюсь своим успехам.Надо же, сколько я заработала для чужой семьи.Ведь вы сами написали на сайте лично мне:пиши,пиши,я ещё больше заработаю.По поводу оскорблений.Каждый получает свой привет из прошлого.Думаю,что вы его получите прямо по адресу.


17-06-2014 Оценка:   +5

А вот мне интересно каким был бы заголовок еслибы переговоры велись не с Росккосмосом а с НАСА и, что тогда говорили за голодающих.


17-06-2014 Оценка:   +5
A0538

Честно говоря, я пожалел о том, что начал весь этот разговор.
Если можно, то прекратите пожалуйста спор, про миллионы и бедных.
У каждого свое мнение на этот счет...


17-06-2014 Оценка:   -1
__39

ptuf: "здесь не совсем подходящее место чтобы обсуждать Священное писание- аудитория не совсем подходящая".
Как по мне - я с удовольствием, и этой тематикой интересуюсь, в особенности сравнительным анализом религиозных доктрин.
dilettant: "А вот мне интересно каким был бы заголовок еслибы переговоры велись не с Росккосмосом а с НАСА и, что тогда говорили за голодающих".
За эту реплику получаете от меня похвальное очко.


17-06-2014 Оценка:   +5
__39

dilettant, хотел дать Вам поощрительное очко, но зелёненькая стрелочка, которая вверх, на Вашей личной странице погашена, так что не получается. Как преодолеть?


17-06-2014 Оценка:   +5

Похоже, что свое поощрение в мою пользу Вы уже делали, скорее всего таковы условия.


17-06-2014 Оценка:   +5

Михаил (который с ником _, так как Михаилов здесь двое). Вы таки интересуетесь, а кому то это как тряпка красная для быка(проверял-столько вони было, ужас)зачем народ лишний раз раздражать? Есть сайты специализированные и форумы(только главное не нарваться на сектантов которые свои доктрины маскируют под Христианство)там и можно обсуждать если интерес есть. Могу выслать лекции по сравнению Православия и Ислама(Даниил Сысоев)и Лекции преподавателя Питерской Духовной Академии посвящённые разбору Священного писания. Кстати по правилам сайта можно поставить +или - только один раз.


18-06-2014 Оценка:   +5

Собака-то не там зарыта.
Войны бы лучше прекратили.
Один бомбандировщик B-2 Spirit стоит $2,1 млрд.
Военный бюджет США в 2014 более $624 миллиардов.
НАСА в 2014 г получит "всего" $17,7 млрд .Данные с яндекса.
Выводы делайте сами


18-06-2014 Оценка:   +5

Роберт человек же уже понял свою ошибку и просил закрыть эту тему. Чего опять то? Не надо- хорошо ;)


18-06-2014 Оценка:   +5
__39

ptuf:
"Вы таки интересуетесь, а кому то это как тряпка красная для быка".
Поскольку вопросы религии - не тематика форума, их не стОит поднимать, если это хоть кому-нибудь мешает. Я только хотел сказать, что мне это не мешает, а, наоборот, интересно.
"Могу выслать лекции по сравнению Православия и Ислама"
За любезное предложение спасибо, но не надо.
"по правилам сайта можно поставить +или - только один раз".
Один раз - за всю жизнь, за один день, по одной теме или только одному пользователю? Я спрашивал о т.н. индексе "лояльности", который на личной страничке участника. Если же Вы имеете в виду цифру "+5" в зелёном кружке, которая называется "оценка" и находится в правом нижнем углу каждого коммента, то я вообще не знаю, как этим пользоваться.
Спасибо за всё, что написали мне и за то, что, надеюсь, ещё напишете в ответ на мои вопросы.


18-06-2014 Оценка:   +5

Прежде,чем писать коммент,внимательно изучите окно,где пищете коммент.По поводу 5 в з.кружке,нажмите в квадратике стрелку,и можете поставить другую оценку.Лояльность,можно поставить один раз,так сказать на всю жизнь,или пока не изменят правила.А,при мне их меняли не раз.


18-06-2014 Оценка:   +5
__39

elena: "По поводу 5 в з.кружке,нажмите в квадратике стрелку,и можете поставить другую оценку".
Где квадратик, где стрелка?


18-06-2014 Оценка:   +5
__39

Кажется, понял. Это оценка комментируемой статье?


18-06-2014 Оценка:   +5

Конечно напишу- так называемый индекс лояльности показывает отношение к Вашей персоны остальной аудитории сайта.Он может понизить или увеличить рейтинг (цифирь справа от ника)По замыслу администрации это инструмент дающий возможность нас контролировать (с отрицательным рейтингом из писателя становишься читателем). Лояльность же позволяет нам либо вытащить из "бани" своего коллегу или избавиться от какого нибудь невменяемого элемента. И чтобы отдельные личности не злоупотребляли, а решение было коллективным выразить своё отношение можно только один раз (иначе здесь бы многих уже не было в том числе и меня :))А вот цифирь справа в кружке действительно оценка качества статьи и может быть от -5 до +5(менять её можно под окошком в котором пишется комментарий но этим особо никто не заморачивается)


19-06-2014 Оценка:   +5
__39

Спасибо за исчерпывающее.


19-06-2014 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

Станет ли деревня на Луне следующей вехой в освоении Солнечной системы? 29.09.2016 13:22 604 9.54
В октябре Россияне смогут наблюдать два метеоритных дождя. 29.09.2016 10:19 768 9.28
Доказано происхождение Луны из-за столкновения Земли с другой планетой 28.09.2016 16:33 2418 9.6
На плато Тавмасия, расположенном на Марсе, существует жизнь 28.09.2016 15:10 3170 9.33
Меркурий может оказаться тектонически активной планетой 27.09.2016 20:18 1799 9.65
Директор фирмы SpaceX Илон Маск представит дерзкий план по освоению Марса 27.09.2016 19:16 2507 9.7
«Хаббл» замечает струи водяного пара, бьющие из-под поверхности Европы 27.09.2016 18:52 6780 9.31
В составе сверхяркого рентгеновского источника обнаружен пульсар 26.09.2016 17:25 1916 9.8
Миссия «Розетта»: конец космической одиссеи 26.09.2016 16:32 2920 9.81
Китай вводит в эксплуатацию крупнейший в мире радиотелескоп 26.09.2016 07:35 3676 9.82
Снимок: Завораживающая агония солнцеподобной звезды 25.09.2016 10:54 3817 9.71
Вселенная изотропна, подтвердили ученые 25.09.2016 09:24 4060 9.71
Возможной «колыбели планет» в системе звезды TW Гидры грозит гибель 24.09.2016 11:29 2907 9.13
Под поверхностью Плутона может находиться океан жидкой воды, считают ученые 24.09.2016 10:27 3417 9.54
«Летние фейерверки» на поверхности кометы «Розетта» 24.09.2016 00:06 1936 9
Радиотелескоп ALMA наблюдает область неба Hubble Ultra Deep Field 23.09.2016 22:34 2260 8.75
Космический телескоп «Хаббл» открывает планету, обращающуюся вокруг пары звезд 23.09.2016 21:23 2921 9
Химически пекулярная звезда HR8844 может оказаться гибридным объектом 22.09.2016 07:26 2367 5
Новые наблюдательные данные бросают вызов гипотезе темной материи 22.09.2016 07:06 5746 9.93
Галактический «фейерверк» подсвечивает гигантское облако из водорода 22.09.2016 06:39 2139 9.7
НАСА объявит об «удивительном» открытии, связанном со спутником Юпитера Европой 21.09.2016 19:14 5650 9.84
Астрономы проникают в тайны происхождения колец вокруг малых небесных тел 21.09.2016 18:47 2676 9.16
Ученые из НАСА обнаруживают «запрещенное» физикой облако на Титане – вновь 21.09.2016 16:52 4216 9.68
Квазибиогенные молекулы могут усложнить поиски жизни на других планетах 20.09.2016 23:24 2421 9.64
Исследователи проникают в тайну ледников Плутона 20.09.2016 21:00 3463 8.88
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ