новости космоса Все новости Ноябрь 2013 года
5815 18
15 ноября 2013 15:58:21
Объект из пояса Койпера не вписывается в существующие теории

Майкл Браун, профессор Калифорнийского Института Технологий, сумел измерить плотность одного из объектов пояса Койпера - 2002 UX25, и пришел к выводу, что ни одна из существующих теорий не объясняет его образование. В своем труде, который опубликован в Astrophysical Journal Letters, Браун отмечает, что этот объект кажется менее плотным, чем он должен быть, исходя из привычной логики, которая предполагает, что чем больше размер объектов в поясе, тем более плотными они должны быть.

Пояс Койпера, - область Солнечной системы от орбиты Нептуна (30 а. е. от Солнца) - группа в основном малых тел, которые в большей части состоят из летучих веществ (называемых льдами), таких как метан, аммиак и вода, однако так же в него входят объекты, состоящие из горных пород и металлов. Считалось, что такие объекты пояса Койпера сформировались таким же образом, как образуются планеты, то есть благодаря наращиванию вещества с течением времени. Распространенная теория предполагает, что малые объекты пояса Койпера являются менее плотными, чем вода, из-за их пористой структуры. При этом большие объекты пояса Койпера – более плотные, сформировавшиеся под воздействием гравитации, которая их сжимает. Если теория верна, то объекты пояса Койпера среднего размера должны иметь среднюю плотность.

Однако этот новый объект, который обнаружил Браун, не подтверждает эту теорию; наоборот, его плотность – примерно такая же, как у малых объектов пояса, и это позволяет предположить, что плотность объектов пояса Койпера определяется не их размерами, но чем-то еще. И никто на данный момент не может сказать, чем именно.

Диаметр 2002 UX25 – примерно 650 км, что позволяет отнести его к категории объектов пояса Койпера среднего размера, и считается, что его состояние остается практически неизменным с момента формирования Солнечной Системы.

Изучая такие объекты, ученые узнают больше о том, как Солнечная Система стала такой, как сейчас. До настоящего времени многие ученые сходились во мнении, что объекты пояса Койпера, диаметр которых менее 350 километров, имеют плотность меньшую, чем плотность воды, в то время как плотность больших объектов – соответственно, больше. Однако, возможно, эту теорию необходимо пересмотреть, так как 2002 UX25 – первый объект пояса среднего размера, плотность которого удалось измерить, и он не подтверждает эту теорию.

Браун отмечает, что его открытие уже привело к созданию новых теорий. Некоторые из них предполагают, что ученые ошибались, считая, что объекты пояса Койпера и планеты формировались в одно и то же время. Возможно, что объекты пояса сформировались раньше, а затем, когда образование планет порождало вихри, они сталкивались друг с другом и разбивались на части разного размера.

комментарии
1
kepler201367 · 15-11-2013

и таких обьектов наверняка очень много.вот эрида плотнее плутона,хотя гораздо дальше находится плутона

2
elena108 · 15-11-2013

При образовании имели разный объём.

3
Гришин_С_Г78 · 15-11-2013

"когда образование планет порождало вихри"...
А может наоборот? Как-то не понятно, что имеется
ввиду под вихрями, порождёнными планетами...
Из чего вихри? Из планет? Не возьму в толк.
Однако этот новый объект, который обнаружил Браун, не подтверждает эту теорию; наоборот, его плотность – примерно такая же, как у малых объектов пояса, и это позволяет предположить, что плотность объектов пояса Койпера определяется не их размерами, но чем-то еще. И никто на данный момент не может сказать, чем именно.
Однако этот новый объект, который обнаружил Браун, не подтверждает эту теорию; наоборот, его плотность – примерно такая же, как у малых объектов пояса, и это позволяет предположить, что плотность объектов пояса Койпера определяется не их размерами, но чем-то еще. И никто на данный момент не может сказать, чем именно.
Однако этот новый объект, который обнаружил Браун, не подтверждает эту теорию; наоборот, его плотность – примерно такая же, как у малых объектов пояса, и это позволяет предположить, что плотность объектов пояса Койпера определяется не их размерами, но чем-то еще. И никто на данный момент не может сказать, чем именно".
Может моментом вращения?

4
elena108 · 15-11-2013

Если представить.как лепятся снежки.Состав один.Но,от массы снега зависит,плотный будет снежок или нет.В двух ладошках.

5
elena108 · 15-11-2013

Так же от состава зависит.Сухой снег труднее соберётся в снежок.Нужно постепенно в руках согреть.Из влажного снега лепится быстрее и плотнее.Тут возможно ещё температура играет роль.

6
elena108 · 15-11-2013

Может имело значение в момент образования место по орбите зима,весна,лето,осень.

7
random57 · 15-11-2013

Елена, если вернуться с пояса Койпера к нашей планете, вы думаете смена времен года на Земле зависит от орбиты Земли вокруг Солнца??

8
elena108 · 15-11-2013

Если вы точнее знаете,то напишите.

9
random57 · 15-11-2013

Что значит "точнее знаете". Я знаю почему меняются времена года. Я вас спрашиваю. Вы же пишите что по-вашему имеет значение в момент образования место по орбите зима,весна,лето,осень. Вот я и спрашиваю, вы знаете почему меняются времена года?

10
elena108 · 15-11-2013

Как я думала от удалённости по орбите от солнца и от только что прочитанного,от наклона оси.

11
random57 · 15-11-2013

Ну как вы думали это не правильно. Например, в июле Земля дальше всего от Солнца находится, а в январе ближе всего. А как прочитали это правильно. Так что ваше предположение было не верным.

12
elena108 · 15-11-2013

Моё предположение,скорее всего окажется верным.Потому что перечислив времена года,я отобразила возможный температурный процесс,который влияет на образование этих тел.

13
random57 · 15-11-2013

Я вам про смену времен года говорю, а не про температуру. В этом вы не правы были, вроде долго на этом сайте находитесь, а как и почему времена года меняются до сих пор не знали.

14
elena108 · 15-11-2013

Ой,меня так в школе учили.Это я по поводу смены времён года на Земле.

15
MadMagezz71 · 16-11-2013

Майкл Майкл, профессор одного из ведущих университетов США, награждён премией Кавли, за выдающиеся достижения в астрофизике и не рассмотрел теорию снежков. Позор профессору кислых щей. А ещё вошёл в список самых выдающихся людей 20 века. Стыд и срам. Даёшь Елене премию!)

16
elena108 · 17-11-2013

И,на "старуху" бывает проруха.

17
dengess167 · 17-11-2013

Гришин_С_Г27, имеются в виду гравитационные вихри, видимо хаос из множества центров гравитаций в относительно не большой области СС :)

18
dengess167 · 17-11-2013

Хорошая штука этот ПК. Источник воды и топлива для будущих миссий на экзопланеты и наши внешние.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!