Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

3958

6661

7077
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru
Новое видео космоса
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 491 5
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 702 5
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 4780 5
Новое цветное видео «посадки» на поверхность Плутона от НАСА 22.01.2017 6056 5
Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени 27.10.2016 11439 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 11785 7
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 10270 8
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 9556 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 8566 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 8971 5




Новости космоса  »  Ноябрь 2013 года

Космические лучи сокращают шансы на существование жизни на планете

Загадочные космические лучи бомбардируют Землю из космоса. Ученые предположили, что эти энергетические частицы могут ограничивать шансы других планет на существование жизни на них.

С момента открытия существования космических лучей они озадачивают ученых. Эти заряженные субатомные частицы движутся в космосе со скоростью, близкой к скорости света, некоторые космические лучи с энергиями ниже 100 ТэВ могут быть зарегистрированы непосредственно в экспериментах на спутниках и воздушных шарах.. В основном они представлены протонами, электронами, ядрами химических элементов, а также фотонами и нейтрино. Кроме того, сегодня нельзя исключать возможности существования частиц тяжелой или сверхтяжелой темной материи. Такие частицы разрешили бы ряд противоречий в астрономических и космологических наблюдениях.

Когда космические лучи сталкиваются с атмосферой Земли, они генерируют поток других частиц, в том числе мюонов, которые являются намного более тяжелыми «родственниками» электронов. Некоторые из этих частиц достигают земной поверхности, неся с собой потенциальную опасность – мюоны могут проникать на десятки метров вглубь поверхности Земли.

Ученые исследовали, каким образом космические лучи могут влиять на пригодность для жизни инопланетных миров. Эта возможность была им предоставлена благодаря тому, что за два последних десятилетия при помощи наземных и космических телескопов удалось обнаружить сотни экзопланет. Особый интерес для ученых представляют планеты, которые находятся в так называемой зоне Златовласки, и получают достаточно тепла, чтобы вода на их поверхности могла быть в жидком, а не замороженном состоянии.

Ученые пришли к выводу, что уровень радиации, который получает планета, помогает контролировать ее пригодность для жизни. Хотя количество космических лучей, которые получает планета, намного меньше количества излучения, которое планета получает от своей звезды, средняя энергия космических лучей намного выше, чем энергия фотонов и протонов звезды.

"Если доза облучения слишком высока, тогда жизнь в той форме, как она известна нам, не может существовать", - говорит автор исследования Димитра Атри (Dimitra Atri), ученый-физик в Институте Науки Blue Marble Space.

Ученые решили сконцентрироваться на двух факторах, которые могут влиять на дозу космического облучения, которое получает планета – сила ее магнитного поля и толщина атмосферы.

"Я начал обдумывать эту проблему, когда сравнивал Землю и Марс, которые являются соседями в космосе; при этом мы имеем процветающую биосферу здесь, на Земле, а на Марсе, можно с уверенностью сказать, процветающей биосферы точно нет. Почему так? Главный фактор: на Марсе высокий уровень радиации – его атмосфера ничтожна, очень, очень мала в сравнении с земной, и планета не имеет собственного магнитного поля. Следовательно, у нее нет никакой защиты от космических лучей, которые есть во всей галактике. Мне стало интересно, каков же может быть промежуточный сценарий – если взять эти два примера как противоположности", - сказал Атри.

Исследователи создали модели планет, начиная с тех, которые не имеют магнитного поля, и заканчивая планеты с магнитным полем, таким же сильным, как у Земли, и атмосферой, с максимальной толщиной такой же, как толщина нашей атмосферы, и минимальной – равной одной десятой атмосферы нашей планеты.

"Мы знаем, что магнитное поле вокруг Земли защищает нас от этих космических лучей, и думали, что магнитные поля – главный фактор, который контролирует уровень радиации, которую получает поверхность", - продолжает Атри.

Неожиданно, "обнаружилось, что гораздо более важным фактором, определяющим уровень облучения планеты, является толщина атмосферного слоя. Если взять Землю и полностью убрать ее магнитное поле, доза облучения возрастет в два раза – довольно сильно, однако на нас это отразится очень мало или не отразится вообще. Однако, если оставить магнитное поле и уменьшить толщину атмосферы до одной десятой, - доза радиации возрастет на два порядка величин".

Планеты, которые вращаются по орбите вокруг красных карликовых звезд, считаются главными претендентами на «обитаемость», так как эти относительно тусклые звезды составляют 80% от общего числа звезд во Вселенной. Теоретические подсчеты указывают на то, что планеты «красных карликов», находящиеся в зоне, пригодной для жизни, скорее всего, имеют более слабое магнитное поле, особенно в случаях так-называемых супер-Земель, - больших скалистых планет, масса которых до 10 раз больше земной. Астробиологи считали, что эти слабые магнитные поля снижают шансы на то, что планета может быть пригодна для жизни, однако эти новые открытия позволяют предположить, что слабое магнитное поле – проблема вовсе не такого масштаба, как привыкли считать.

Будущие исследования помогут определить, влияние возрастающего излучения на эволюцию жизни. Большая часть исследований, связанных с радиацией, состоит в том, что живые организмы подвергаются очень высоким дозам облучения, чтобы определить, выживут они или нет. Но я думаю, что систематическое изучение влияния на микроорганизмы постепенно возрастающей радиации, возможно, покажет нам их эволюцию в окружении, подверженном сильному влиянию космических лучей", - сказал он.

Работа Атри и его коллег – Б Харихарана (B. Hariharan) и Жана-Матиаса Грассмейера (Jean-Mathias Griessmeier) опубликована в октябрьском выпуске журнала Astrobiology.

14 ноября 2013 16:21:34 10719 5



Астрономический магазин


Приглашаем в магазин космических товаров. Наша продукция будет отличным подарком для тех, кто привык жить будущим, кому интересно все новое, для истинных романтиков и ценителей необычных вещей.

Подробнее

Комментарии

Надо напомнить, что на Земле радиационный фон всего на 10% приходит из космоса, 90% - из глубин земной поверхности. И до кучи: обе ветви человеческой популяции выходят из Африки, из мест с повышенным радиоционным фоном, так что польза и вред этого фона могут меняться местами :-O


14-11-2013 Оценка:   +5

"Если взять Землю и полностью убрать ее магнитное поле, доза облучения возрастет в два раза – довольно сильно, однако на нас это отразится очень мало или не отразится вообще"
Я уже писал, что смена магнитных полюсов, когда временно исчезает магнитное поле, - очередная страшилка для слабонервных. Здесь подтверждение.


14-11-2013 Оценка:   +5

Ведь считалось, что само Солнце частично защищает нас от космических лучей, а от того, что попадает в гелиосферу и плюс от самого Солнца , защищает атмосфера и озоновый слой Земли. Страшилка была ещё в том, что при потери магнитного поля ,теряется и атмосфера. Что вариант возможен: отсутствие магнитного поля, но наличие атмосферы как у Земли?
Тараканы и мухи не бояться радиации,как писали ранее.Может есть существа, живущие при больших дозах радиации? Или имелись ввиду не те дозы,что на планетах с малой атмосферой. Пока идёт большой поток информации: чем больше узнаёшь, тем больше вопросов, но ведь это и интересно!


15-11-2013 Оценка:   +5
Kot55

"что при потери магнитного
поля ,теряется и атмосфера." - вот это верно, и исключать фактор магнитного поля не стоит.


15-11-2013 Оценка:   +5

"что при потери магнитного
поля ,теряется и атмосфера." А Венера как же? Магнитное поле слабое, а атмосфера в 105 раз мощнее земной.


15-11-2013 Оценка:   +5

ptuf. Как вариант, возможно Венера приобрела свою атмосферу сравнительно недавно, в результате парникового эффекта. Её сверхплотность (атмосферы) и малое время прошедшее с момента её образования (или вернее сказать "уплотнения"?) привело к тому что она (атмосфера) оттуда пока не улетучилась.


15-11-2013 Оценка:   +5

ptuf. Хотя с другой стороны, Венера ближе к Солнцу и, соответственно, атмосфера должна бы "выдуваться" сильнее.
Да и шлейф из "выдувшейся" атмосферы должен был бы за ней тянуться, вроде как за "горячими юпитерами" или кометами, а его кажись нету... Н-да, неувязочка...


15-11-2013 Оценка:   +5

А какая взаимосвязь в наличии магнитного поля и атмосферы? Она же не железная. На мой взгляд, здесь всё же основной вклад - гравитация.


15-11-2013 Оценка:   +5

Венера теряет свою атмосферу и шлейф этот есть.


15-11-2013 Оценка:   +5
Kot55

Постоянный поток солнечного ветра в лице различных заряженых частиц летящих с околосветовой скоростью, плазмы и прочей нечисти днем за днем выбывают атомы атмосферы за её пределы, обычным механическим путем, разбивают их на составляющие, а также вытесняют ионы электровзаимодействующим. Магнитное поле же создает магнитосферу которая отражает как может эту нечисть.
У Венеры же магнитного поля почти нет (оно даже вроде менее марсианского). Но магнитосфера своя есть, притом весьма эффективная. Принцип её образования пока остается загадкой


15-11-2013 Оценка:   +5

p777, Венера все-таки дама, и шлейф ей определенно обязателен. :-)


17-11-2013 Оценка:   +5

Иван,вы давно наблюдали даму со шлейфом? Сейчас всё больше в брюках и с сигаретой.
Нет,нет я не против брюк, шлейф с ними "не вяжется".Против сигарет-да.
Давно смотрела фильм, как Венера теряет атмосферу. Как, при такой массивной потери, она ещё имеет атмосферу, и ещё какую?!


17-11-2013 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

С космодромов Плесецк и Байконур запустят спутники «Sentinel 5-P» и «Amazonas-5» 27.05.2017 17:03 444 9
Метанол впервые обнаружен на орбите вокруг молодой звезды 27.05.2017 08:26 813 9.64
Переменные полярные сияния Юпитера имеют сложную природу 27.05.2017 08:25 641 9.58
К «наружной» поверхности МКС возможно «прилипли» внеземные микроорганизмы 26.05.2017 16:24 1997 8.66
С зонда «Juno» получены фотографии колец Юпитера и записана «музыка» планеты 26.05.2017 14:33 1512 9.58
Первые научные результаты от юпитерианской миссии НАСА «Юнона» 26.05.2017 07:30 1912 9.79
Коллапсирующая звезда дает начало черной дыре без вспышки сверхновой 26.05.2017 06:36 2024 9.9
РН «Союз-2.1б» запустили в Плесецке, Минобороны РФ: О планах развития космодрома 25.05.2017 20:10 1118 8.88
NASA одобрило начать миссию зонда Psyche к астероиду (16) Психея на год раньше 25.05.2017 17:45 1411 9.53
Частная компания Rocket Lab запустила сверхлегкую РН «Электрон» в Новой Зеландии 25.05.2017 15:33 1608 9.61
С началом солнцестояния на Сатурне, зонд «Кассини» уже прислал новые фотографии 25.05.2017 15:02 3098 9.44
Результаты расчета крупнейшей компьютерной модели помогут понять историю галактик 25.05.2017 07:09 1613 9.28
Открыты быстрорастущие галактики ранней Вселенной 25.05.2017 06:39 1484 9.28
Исследователи предлагают новый тип планетного объекта 25.05.2017 05:57 1619 9.61
В «невидимой» галактике обнаружена возможно вторая сверхмассивная черная дыра 24.05.2017 20:18 1858 9.5
Эксперты ЕКА назвали причину, вызвавшую аварию спускаемого модуля «Скиапарелли» 24.05.2017 19:39 1785 9.54
Поиск черных дыр промежуточных масс дал отрицательный результат 24.05.2017 18:00 1227 9.68
Обнаружена новая двойная звезда, состоящая из двух коричневых карликов 24.05.2017 17:34 1021 9.16
Список групп космического мусора пополнил новый класс «летающих пленок» 24.05.2017 15:15 3078 9.81
Открыт новый объект рядом со сверхмассивной черной дырой в известной галактике 24.05.2017 12:28 3203 9.75
«Роскосмос»: О компании «GK Launch Services» и бюджете на развитие космодромов 23.05.2017 23:55 1076 8.33
Анонимный источник «поделился» бюджетным проектом NASA на будущий 2018 год 23.05.2017 17:57 1269 9.66
«Роскосмос» сократил число стартовых площадок для РН «Ангара» в Плесецке 23.05.2017 17:48 2004 8
Астрономы нашли главный источник образования антиматерии в центре Галактики 23.05.2017 15:57 2627 9.83
Сперма мыши, проведшая на МКС 9 месяцев, позволила получить здоровое потомство 23.05.2017 13:37 1015 9.21
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ