новости космоса
9068 23
29 октября 2013 12:12:13

Ближайшая к Солнцу звезда на снимке, сделанном телескопом Hubble

Проксима Центавра, открытую рядом с Альфа Центавра, считают самым вероятным кандидатом на первое межзвездное путешествие. Это – ближайшая к Земле система, четыре световых года по галактическим меркам – это на самом деле близко, однако не для того уровня развития технологий, на котором мы находимся сейчас. По крайней мере, если мы не хотим потратить на путешествие несколько десятков тысяч лет.

Между тем, можно по крайней мере делать снимки этой звездной системы. Космический телескоп Hubble (Хаббл) сделал новый снимок красного карлика, относящегося к звездной системе Альфа Центавра – звезды Проксима Центавра. Несмотря на то, что технически Проксима – ближайшая к Земле звезда, ее яркости недостаточно для того, чтобы ее можно было обнаружить невооруженным глазом, что совсем не удивительно, учитывая, что ее масса составляет лишь 1/8 массы Солнца. Однако, иногда она становится ярче.

«Проксима относится к звездам, которые мы называем вспыхивающими переменными звездами. Это значит, что конвекционные процессы в ней делают ее склонной к случайным значительным переменам яркости. Светимость этой звезды может увеличиваться в несколько раз, а в обычном состоянии ее видимая звездная величина равна 11m», - утверждает информационный центр Hubble.

Конвекционные процессы не только «включают» и «выключают» звездный свет, но, учитывая другие факторы, означают, что звезда находится далеко от конца собственного существования. Ученые «дают» Проксима Центавра еще около 4 триллионов лет - достаточно времени, чтобы снарядить космический корабль, - главное, чтобы терпения хватило.

Снимок был сделан Широкоугольной и Планетарной камерой 2; соседние звезды Альфа Центавра А и В не попали в поле зрения.


(Добавил: alexandrash)

комментарии
1
p777146 · 29-10-2013

А у нашей Звёздочке ни в прошлом ,ни в будущем столько лет жизни нет и не предвидится! Обидно.
Придётся "набраться терпения" и слинять на Проксима. Только как с такой капризной жить рядом, склонной к случайным значительным переменам? Может за миллион-другой лет ,что-нибудь ещё себе присмотрим?:)

2
thestorozhuk55 · 29-10-2013

p777, а зачем нам лететь к этой, если есть Альфа Центавра A главная в тройной паре и такая же по типу как наше Солнце. 8-)Да, эта ближе, поэтому как первая звезда к которой люди подлетят в принципе сойдет. 8-)

3
p777146 · 29-10-2013

Thestorozhuk, у нас ещё будет время выбрать!:)

4
n00bsaiBot132 · 29-10-2013

Места уже бронировать можно?

5
Князь141 · 29-10-2013

Вот ведь люди - уникальная раса, на Альфе нет жизни и условий, но всё равно собрались лететь!

6
Eugene110 · 29-10-2013

помнится было такое отрезвляющее сравнение: звездная система Центавра находится от нас в 4 световых годах; "Вояджеры" находясь в полете 35 лет за это время преодолели расстояние около 15 световых часов.

7
elena184 · 29-10-2013

Я про снимок.Какая-то пирамида из света.

8
MadMagezz141 · 30-10-2013

elena, ага.. пирамида. Дифракционные лучи называется ваша пирамида.

9
Бармалей137 · 30-10-2013

"Ученые «дают» Проксима Центавра еще около 4 триллионов лет" - может, миллиардов?

10
Eugene110 · 30-10-2013

Нет, срок жизни звезды обратно пропорционален ее массе, темп расходования термоядерного горючего в таких микроскопических звездах очень низок и живут они очень-очень долго.

11
Velodreamer137 · 30-10-2013

А планеты есть в этой системе?

12
elena184 · 30-10-2013

Дифракционные лучи,как говорит интернет,это круги,Круги в центре изображения.

13
Moon142 · 01-11-2013

есть! одна есть точно около Альфы Центавра B

14
MadMagezz141 · 01-11-2013

Елена, не знаю что вам говорит интернет, но наверное он вас не любит и поэтому обманывает. Вам может показаться что это пирамиды, круги, инопланетяне и т.п., но это лишь свет огибает балки поддерживающие зеркало. Схожий световой эффект можно наблюдать на любом фотоаппарате, от лепестков диафрагмы (любой кто фоткал ночные фонари при закрытой дырке - знает о чём речь). Количество лучей обычно соответствует количеству створок диафрагмы (если створок чётное количество конечно). В данном случае вместо свету мешают не углы створок, а балки. Балок четыре, отсюда и лучей четыре. Было бы три балки (или три лепестка диафрагмы - т.е. нечётное количество), лучей было бы шесть.
Круги в центре это дифракционные кольца, от второго зеркала.

15
elena184 · 01-11-2013

Я не пойму,чего вы так прицепились к моей фразе.Это ассоциации с увиденным.

16
elena184 · 01-11-2013

Вы бы лучше написали,что когда круги проходят зону отражения от препятствий,то и получаются лучи в разных количествах,в зависимости от препятствия.

17
elena184 · 01-11-2013

Возможно я тоже не люблю некоторый интернет,но против массы,не попрёшь.Это доказывает даже космос.

18
MadMagezz141 · 01-11-2013

Какие круги проходят? Какую зону отражения от препятствий?
Я не цеплялся к фразе. Я поправил. А вы начали писать ересь, что лучи это круги, вот и пришлось расписать. Вы же не можете найти какую-нибудь книжку типа "фотография для начинающих" и прочитать. Выдумывать легче..
Ну, ладно.. вам ведь всё равно что писать, абы постов больше да?

19
elena184 · 01-11-2013

Странный Вы какой-то Сами пишете:Круги в центре,это дифракционные кольца.Потом пишете:Какие круги проходят?Пишете:Свет огибает балки,поллерживающие зеркало.Потом пишете:Какую зону отражения от препятствий? Я не пишу для количества.Не задевайте меня из-за ерунды,и я не буду писать количество.

20
MadMagezz141 · 01-11-2013

Дифракционные кольца и дифракционные лучи, это обычные аберрации из-за конструкции телескопа. Лучи не появляются из-за прохождения кругами зоны отражения препятствий - это какой-то бессмысленный набор слов. Лучи на фотографиях появляются из-за волнового свойства света, т.е. свет огибает одни источники препятствий. Круги огибают другие источники.
Да ладно заливать-то. Насчёт количества всем было понятно ещё до обнуления счётчика. Вы так к этой тысяче стремились что ппц, я же помню, куча постов с любым набором слов, один за другим. Наверное с девизом: "Циферки у имени, важнее смысла написанного"))
Даже тут, вместо одного сообщения, аж три пихнули. Я не виню. Видел флудеров и похлеще вас. Поверьте уж.

21
elena184 · 01-11-2013

Я не флудер,я пишу своё мнение.Да, иногда у меня получается несколько комментов,как я говорю,хорошая мысля приходит опосля.Если вы не понимаете смысла мною написанного,то чего же вы меня задеваете.Для меня это не набор слов,а выражение моих мыслей на тему.

22
MadMagezz141 · 01-11-2013

То я прицепляюсь к фразам, то уже задеваю. Елена - спокойно. Никто никого не трогает. Написали пирамида, я поправил. Раз пишите на общественном форуме, будьте готовы к этому. Вы оказались не готовы. И не поверили на слово, что полоски это дифракционные лучи. Написали что это круги) Ну и дальше понеслась.. по кочкам.
И Елена, вообще-то пост с отражениями и кругами из-за которых получаются лучи, предназначался мне. Я на него ответил, хотя и не понял смысла написанного. Чем же я задеваю? От нашего с вами общения у меня сладывается такое впечатление:
И мыслей - море, океаны
И текста - волны, скалы, пена
Я не курю марихуану
Я мыслю так, ведь я Елена..

23
elena184 · 01-11-2013

Хорошо!Мир!Мне понравился ваш стих.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!