новости космоса
6364 10
28 августа 2013 14:04:27

Кто больше должен исследовать космос - роботы или люди?

Какой способ изучения Солнечной системы будет самым верным? Должны ли мы использовать для этой цели людские ресурсы или все же технологические?

Роботы прочные и заменимые, в то время как люди изобретательные и выносливые.

На этот вопрос постаралась ответить, сотрудница «Discovery News», доктор астрономических наук – Эми Шира Тейтел.

В американской космической отрасли имеются приверженцы обоих сторон этой дискуссии и эта дискуссия постоянно «раскаляется».

Будущее человечества будет зависеть от нас самих, чтобы научиться жить в космическом пространстве, мы должны получить опыт проживания на любой, ближайшей и пригодной для этого планете, а затем присутствие человека должно распространиться и на остальную часть Солнечной системы.

Чем дольше мы будем оставаться «в ловушке» на нашей планете, тем с большим количеством рисков мы сталкиваемся, будь это от удар большого астероида или нашествие глобальной чумы.

Мы не должны выбирать между освоением космического пространства человеком или робототехникой. Это абсолютно смешно, что решение о финансировании таких разных задач, в США находится в одном ведомстве.

Если бы это зависело от меня, я бы разделила отрасль по освоению космоса в моей стране, на два разных учреждения, с совершенно разными повестками дня и распределением бюджета.

Для освоения человеком космического пространства, мы должны научиться жить в довольно сложных условиях: на низкой околоземной орбите, лунной орбите, на поверхности Луны, на Марсе, на астероидах, на Сатурне, в точках Лагранжа и так далее.

Я думаю со временем, человек сможет все это освоить, ведь даже десяток лет назад нам многое казалось невозможным, а робототехника поможет нам в этом освоении.


(Добавил: ShugoTenshii)

комментарии
1
ptuf109 · 28-08-2013

Кто слушал- о чём болтал этот суеслов?

2
Иван147 · 28-08-2013

Оптимальный вариант - Робот в компании с Петровичем :-)

3
LShadow77134 · 29-08-2013

Надоела, эта земная ловушка со своими лесами, морями, свежим воздухом - ну самая натуральная тюрьма! Даёшь СВОБОДУ на астероидах! Радиация, пыль, космический вакуум - вот то, что нужно Человечеству для того, чтобы вздохнуть, наконец, полной грудью!

4
LShadow77134 · 29-08-2013

Есть более рациональное решение - превратить Землю в Марс. Тогда за прогрессом в Космос никого посылать уже не потребуется - ни роботов, ни человека. Вот куда надо тратить финансы!

5
zura144 · 29-08-2013

абсолютно не понятный спор! если у американцев была бы технология преодоления космических расстоянии быстрым способом, тогда спор понятен, тяжело будет выбрать человека или робота, у каждого есть плюсы и минусы. но сегодня нечего спорить, в дальний космос только робот, а в ближний - человек!

6
Nightflyer135 · 29-08-2013

"Роботы прочные и заменимые, в то время как люди изобретательные и ВЫНОСЛИВЫЕ".... Нет слов))) А роботы, блин, устают и отлынивают от работы при первой возможности)).... ОбЕих сторон дискуссии (а не обОих)))).

7
Nightflyer135 · 29-08-2013

PTUF, суеслов говорил то, что и написано в статье

8
ptuf109 · 30-08-2013

Nightflyer в статье написано что на вопрос отвечает сотрудница Шира Тейтел, На видео бородатый мужик (на сотрудницу ну никак не тянет). Видео я смотрю на работе (дома на такие вещи время тратить жалко). а на работе приходится смотреть без звука. Без звука это видео теряет весь смысл так как там в основном разговаривают. Я наивно подумал что мужик мог сказать что то большее.

9
ulitka2138 · 30-08-2013

Там на видео в верхнем правом углу - плейлист, нужно выбрать соответствующую запись. А иначе плейер проигрывает весь набор роликов, не относящихся к теме.

10
ulitka2138 · 30-08-2013

пардон, в левом углу

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!