новости космоса Все новости Апрель 2013 года
5913 51
04 апреля 2013 14:33:25
Во Вселенной может быть 100 миллиардов планет, подобных Земле, говорят астрономы

Исследователи из Оклендского университета предложили новый метод обнаружения землеподобных планет, и согласно их прогнозам, количество таких планет во Вселенной может достигать 100 миллиардов.

Для получения своих результатов учёные использовали технику, называемую гравитационным микролинзированием, при помощи которой проводит свои исследования коллаборация под названием MOA (Microlensing Observations in Astrophysics), базирующаяся в обсерватории Mt John Observatory в Новой Зеландии. Научная работа исследователей появилась в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, издаваемом Оксфордским университетом.

Ведущий автор нового исследования доктор Фил Йок с кафедры физики Оклендского университета объяснил, что эта работа стала результатом объединения данных по гравитационному микролинзированию с данными, полученными телескопом «Кеплер».

«Мы пытались оценить количество планет с массами, близкими к массе Земли, обращающихся вокруг своих родительских звёзд на расстоянии, примерно в два раза большем, чем расстояние от Земли до Солнца. Мы выяснили, что это количество составляет около 100 миллиардов», — сказал Йок.

комментарии
1
Nuna67 · 04-04-2013

Интересно, по какой методике вычисляли и оценивали?
А на картинке изображено что, звезда или галактика?

2
SergDaren65 · 04-04-2013

Интересная новость, ровно год назад было сообщение о возможном обнаружении первой землеподобной планеты уже в 2014 году. Ребята действительно работают, и хотя бы одну из этих 100 миллиардов да найдут до декабря 2014 года.

3
Valentina74 · 04-04-2013

А почему именно 100 миллиардов? Ни 150, ни 200, ни 365? А может их бесконечное количество?

4
SergDaren65 · 04-04-2013

Valentina думаю это значение с лихвой охватывает все мыслимые и не мыслимые предположения. Практически не всё ли равно 100 миллиардов или бесконечность.
Ради интереса посчитал количество секунд в 1000 лет оказалось всего-то 31,5 миллиард. Это к тому, что даже за всю жизнь человеку не досчитать до такого значения, а уж большие цифры, для нас, ну точно тождественны с бесконечностью.

5
Valentina74 · 04-04-2013

SergDaren, тогда вообще непонятен смысл этой статьи... :(

6
Kot67 · 04-04-2013

Смысл статьи - нас ждет много чего интересного и полезного в космосе, так что выделяйте средства на космос.

7
yupiter68 · 04-04-2013

Valentina потому что цыфра 100 млрд. большинству людей ничего не говорит. Все что больше миллиона это много. Все дружно подумали ого как много.
Но пока не нашли ни одной землеподобной планеты.

8
Valentina74 · 04-04-2013

Yupiter, ну об этом я как то не подумала.... Надо было вместе со всеми дружно подумать: "Как много"... :)

9
zaruspoidu63 · 04-04-2013

Через неделю ждем новости о том, что во вселенной планет подобной Земле может быть не так уж и много...

10
Leonid396 · 04-04-2013

"Все что больше миллиона это много." (с)yupiter
В одном мульфильме было несколько другое определение для "много" :-)
К этой новости можно бы добавить: "в видимой части Вселенной", т. к. никто не знает и, даже, не предполагает размеры её 8-о
Кстати о птичках: Хабл и Кеплер нафотографировали столько, что на анализ не хватает учёных, привлекают всех, кто захочет сделать своё открытие вплоть до обнаружения собратьев по разуму!

11
Nuna67 · 04-04-2013

А если запустить ещё пяток Хабблов с повышенной чувствительностью, то всё население Земли можно превращать в астрономов, и всё равно не хватит человеков на эти планеты.

12
Nuna67 · 04-04-2013

Так всё таки на картинке звезда с протопланетным диском или галактика?

13
Virous85 · 04-04-2013

Leonid, размеры вселенной и даже масса известны)) На картинке, Nuna, млечный путь. Google рулит) Идем в раздел "Google картинки", перетаскиваем мышью эту картинку в поле ввода запроса и он выдаст и что изображено, и похожие и другие размеры)))

14
p77772 · 04-04-2013

"Кеплер" действительно много нафотографировал, и метод микролинзирование новость двух годичной давности, но чтобы звёздочка моргнула ещё и ещё и ешё раз,да и через равные повторяющиеся интервалы,нужно время (годы). Вот теперь пойдёт обвал открытий, как и обещали , начиная с этого года.

15
Nuna67 · 04-04-2013

Чтобы не завалило открытиями, срочно объявить набор в астрономы.

16
новичОк76 · 04-04-2013

Virous, у меня проще, щелкаю правой по фоте- выбираю поиск Google , выдаёт сразу в картинках. 2 клика!

17
Leonid396 · 04-04-2013

"Leonid, размеры вселенной и даже масса известны" (с) Virous
Позволю себе не согласиться с таким утверждением. Полагаю, что известна, и то совсем с недавнего времени, средняя плотность ВИДИМОЙ части Вселенной, всего-то радиусом в 13*10^9 световых лет, а что дальше -- никому не ведомо :-(

18
Virous85 · 04-04-2013

А дальше ничего быть не может, так как теория большого взрыва гласит, что он произошел 13,7 млрд лет назад и самые быстрые частицы распространялись со скоростью света, т.е. 1 св. г. в год.

По плотности рассчитывается масса.

19
новичОк76 · 04-04-2013

Virous, Забыл, что расширение пространства (инфляция) на первых порах превышала скорость света ?
И возраст Вселенной уже подкорректировали в сторону увеличения.

20
Virous85 · 04-04-2013

Ну, безусловно, цифры не точные и будут уточнятся, однако примерно туда-сюда, у нас что-то есть.

21
elena108 · 04-04-2013

Конечно-если Землю рассматривать как частицу Вселенной -то цифра может быть.Всё таки во Вселенной один набор частиц из которых она состоит в разных последовательностях.

22
Leonid396 · 04-04-2013

Virous, дествительно, Вы забыли про фазу "раздутия" (инфляцию) вселенной, которая по теории Большого взрыва длилась аж с 10^-45 до 10^-33 первой секунды и раздулась "до чёрт её знает каких размеров (с)Воланд", а мы с Вами видим только эти 13*10^9 световых лет :-)
И вообще мне болье импонирует представление о МетаВселенной, как о пене из раздувающихся и схлопывающихся Вселенных со случайным набором основных констант, один из которых мы имеем счастье видеть.

23
Virous85 · 04-04-2013

Максимальная скорость раздувания - скорость света. Из за того, что пространство расширялась вместе со вселенной, относительные координаты двигались быстрее скорости света. Но все это подсчитывается.

Другое дело, что существует теории наличия других вселенных, т.е. областей пространства, которые можно попасть только через бесконечный промежуток времени. Но это - иная история.

24
Leonid396 · 04-04-2013

Virous, "раздувание" Вселенной это не расширение, т. е. перемещение материи, которое не может идти со скоростью более световой, но создание новой материи и оно не ограничено ничем.

25
Virous85 · 04-04-2013

Новая материя не создается. Ее количество - есть константа.

26
maestro67 · 04-04-2013

Эта информация публиковалась на этом сайте уже 5 млрд раз. Хотелось бы более разнообразных статей. Одно и то же, одно и то же.

27
Leonid396 · 04-04-2013

Virous, в этом случае мы находимся в центре Вселенной, куда не глянешь, всюду максимальное красное смещение говорит: до нас 13*10^9 световых лет! А ведь ранее уже были разные теории с нами в Центре, но все рассыпались :-(

28
Mica67 · 05-04-2013

На снимке сперальная галктика с черной дырой и светящимся газом вокруг ее. 100 млрд планет, но вероятность планеты Земля с ее физикой и эволюцией жизни до осознания равна одной сто миллиардной!

29
новичОк76 · 05-04-2013

Берут количеством, а не качеством.

30
SergDaren65 · 05-04-2013

Думаю поиск планет подобных земле одна из приоритетных задач. В наше системе мы ещё можем отправлять зонды и АМС для исследования планет и их спутников с целью обнаружения какой-либо жизни. Но в далёких звёздных системах отдалённых от нас на сотни и тысячи св.лет имеет смысл искать только разумную жизнь, цивилизацию подобную нащей или более развитую.
Существует так же фактор времени. Первые регулярные видео трансляции электронного телевидения (до него было и механическое) начались в 1938 году. Значит к настоящему моменту радиоволны преодолели 75 св.лет, сл-но в любой момент можно ждать ответа с расстояния до 37,5 св.лет. При условии что в таком радиусе от нас существует высокоразвитая жизнь и если они захотят общаться. Ведь как раз в конце 30х начале 40х было очень много выступлений гитлера.
Будем ждать ребята!

31
SergDaren65 · 05-04-2013

Поправлюсь электромагнитные волны.

32
новичОк76 · 05-04-2013

SergDaren, При любом случайном выборе срабатывает "закон подлости" и правильным оказывается один из последних вариантов.
Предлагаю : не шерстить рядом 35- 40- n светолет, а начинать сразу от края Вселенной.
Первое TV и на Земле чёткостью показа оставляла желать лучшего, а с помехами на космических расстояниях и учитывая слабость первых передатчиков и ретрансляторов, даже предположив наличие TV- приёмников необходимой конструкции и необходимой развёртки у гипотетических инопланетных диванных наблюдателей, может ограничиться в лучшем случае Луной.
Подсчётов не проводил, поэтому моё предположение может быть в корне неправильным.

33
Virous85 · 05-04-2013

Теоретически, межзвездный полет даже к краю галактики возможен и будет осуществим в ближайшем будущем. Для разгона для околосветовой можно использовать солнечный парус и направленный лазер X лучей (который пока не изобрели, но, верю, уже на горизонте). Другими путями разогнать за умеренное время пока не представляется возможным.

Полет займет от 60 до 200 лет (анабиоз или корабль поколений). Вся проблема в том, что это полет в один конец, ибо к тому моменту давно потухнет Солнце, когда на корабле пройдут эти 200 лет.

34
Virous85 · 05-04-2013

У американцев есть проект, который называется как-то "Через сто лет к звездам" или что-то в этом роде. В рамках проекта разрабатывается проект (только проект пока) межзвездного полета, доступного для осуществления через век.

35
новичОк76 · 05-04-2013

Через месяц в командировке на Земле человек становится нервным. В косм.корабле в замкнутом пространстве вряд ли кто протянет больше года, будут делать друг другу "секир- башка".

36
Virous85 · 05-04-2013

Людей надо психологически тренировать, безусловно. Не каждый полететь может. Но есть и плюсы:

Представьте что Вы абсолютно отделены от Земли: ни связи, ни видимости. Все старые проблемы позади. Вы в маленьком мире и все Ваши проблемы и заботы внутри него. Все можно контролировать просто оглядевшись вокруг себя.

37
Bamper60 · 05-04-2013

"В косм.корабле в замкнутом пространстве вряд ли кто протянет больше года"
новичОк - "Таких не берут в космонавты..."

38
Kot67 · 05-04-2013

Рекорд пребывания человека в космосе уже давно более года и неоднократно повторялся. А будущий полет на Марс должен занять более 3 лет, или сколько там. Но в принципе суть психологической проблемы ясна и думаю пока непреодолима.

39
Virous85 · 05-04-2013

Марс - 6 месяцев.

40
MP77 · 05-04-2013

Был проект в России - назывался МАРС 500. Вот за 500 суток можно слетать на Марс и обратно.

41
Virous85 · 05-04-2013

Это с пребыванием там. Они еще выход и работу на поверхности репетировали.

42
новичОк76 · 06-04-2013

Kot , Возле Земли, и как Virous предложил навсегда в чужие края- подумайте мне кажется небольшая разница есть. Судя по вашему к- ту это вам понятно.
Bamper , Психологически нормальный, уравновешенный человек на такой полёт в одну сторону не согласится.
(а теперь обобщённо)
И только не надо говорить, что я мол полетел- бы, зная, что не полетишь, не серьёзный это разговор. Мама или супруга случайно услышавшая ваше сверхсерьёзное решение с утра лететь, скажет : - Да пошёл ты, сегодня жрать не будешь!
-Да нет, завтра не полечу, а то очень кушать хочется, но потом полечу, обязательно, когда- нибудь, может быть, если возьмут.

43
Kot67 · 06-04-2013

Из викии: При нынешнем развитии техники космическому кораблю понадобилось бы 6 месяцев при оптимальных условиях, чтобы совершить полёт только в одну сторону, и столько же обратно. При этом желательно пребывание людей на Марсе более года, для того чтобы эта планета опять приблизилась к Земле на минимальное расстояние.

44
MP77 · 06-04-2013

С пребыванием 28 суток на Марсе.

45
Nuna67 · 06-04-2013

Думай глобально, действуй локально.
В ближайшие 100 лет, для человека максимум полёт на Луну и Марс. Если конечно же не изобретут передвижения через какое нибудь пятое измерение, червоточину.

46
Virous85 · 06-04-2013

А говорится о том, что через 100 лет, Nuna, а не в течение.

47
Nuna67 · 06-04-2013

Да я и не привязывалась к вашим 100 годам, тем более вы так, неуверенно, ориентировочно назвали американский проект со 100 годами.

48
Virous85 · 06-04-2013

Проверил. Называется действительно "Через 100 лет к звездам"

49
Nuna67 · 06-04-2013

Ну в общем 100 лет будут осваивать Марс и Луну, но дальше то - газовики, то есть их спутники. Там ещё больше времени потребуется. Через 100 лет к звёздам, это только через какое нибудь 5-е измерение, или американскую чревоточину :).

50
новичОк76 · 06-04-2013

Американская чревоточина- от слов чревоугодие и заточить- (жаргон) съесть, сожрать. Короче - обжора америкос с настолько огромным пузом, что в нём может развиться своя вселенная, своя жизнь отдельная от жизни данного индивида.
Надо остановиться, не то Америка обидится и на нас войной пойдёт.

51
Mica67 · 17-04-2013

Но пока не найдено ни одной планеты ,как Земля, с параметрами подходящими для разумной жизни. И вероятность этого, согласно уравнению Дрейка с моими дополнениями составляет одну стотриллионную процента, т.е сопоставима с известным количеством звезд во Вселенной. Мы одни, именно мы- боги. Все мифы и сказки о инопланитянах это ненаучная фантастика, а чаще воображение построенное на незнании. И бежать нам пока некуда и не на чем. А экосистема Земли уже прошла порог необратимых изменений. Запасов нефти и газа осталось максимум на 100 лет, демографический фактор имеет катострофические параметры.
А договориться ,как вы понимаете, мы не сумем!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!