новости космоса
7376 48
31 марта 2013 09:34:39

Новая модель капсулы Dragon будет построена компанией SpaceX в этом году

Позднее в этом году компания SpaceX представит дизайн обновлённой и доработанной версии надёжного космического аппарата Dragon, который будет выглядеть как «Корабль пришельцев» (“an Alien spaceship”), сказал Элон Маск, исполнительный директор и главный дизайнер компании SpaceX на телеконференции НАСА с представителями прессы, проходившей в четверг, 28 марта.

Маск объявил о дальнейших планах компании SpaceX в связи с недавним успешным завершением коммерческого рейса по доставке грузов на Международную космическую станцию капсулой Dragon. Приводнение космического «грузовика» в Тихом океане состоялось ранее на этой неделе во вторник, 26 марта.

Получившая название «Dragon-2», новая футуристическая капсула помимо всего прочего сможет похвастать способностью приземляться при помощи собственных реактивных двигателей на поверхность Земли — возможно, обратно на площадку Космического центра Кеннеди — вместо классического приводнения в Тихом океане.

«По бокам у капсулы расположены гондолы поворотных двигателей и большие окна, чтобы астронавты могли смотреть наружу, — сказал Маск. — С её ножками для посадки, расположенными у днища, она выглядит как самый настоящий «Корабль пришельцев».


(Добавил: RoboAstroNews)

комментарии
1
Nuna136 · 31-03-2013

Круто, будем с нетерпением ждать.
Но самое главное, чтобы их не спутал кто нибудь с марсианами-пришельцами. А то будет интересная сенсация-заворушка!

2
Иван147 · 31-03-2013

А куда подевался пропеллер сверху? :-)

3
новичОк146 · 31-03-2013

Пацаки упёрли на цвет. мет

4
Valentina144 · 31-03-2013

Классный аппарат!

5
Virous156 · 31-03-2013

SpaceX уже давно работает в этом направлении. У них на сайте много видео концептов аппаратов или модулей, возвращающихся к точке старта. Сказали бы Королеву, что так будет, он бы, наверное, не поверил.

6
новичОк146 · 31-03-2013

Этот проект тоже в Союзе разрабатывался в 80- х представлял космонавт фамилию не помню, знакомо по журналам.
А Королёв не только мечтал, но и претворял свои планы в жизнь.

7
Virous156 · 31-03-2013

Королев вообще великий человек. Я уверен, приживи он на 5-10 лет больше, наши бы на Луне были первыми.

8
новичОк146 · 31-03-2013

Политика.
Ракету "Луна " не довели до ума, бросили, и еще много чего у нас здесь по степям валялось загадочного, пока с 90- х на цвет. мет не растащили.

9
elena184 · 31-03-2013

Футуристический-аппарат будущего.

10
Kuvshinka140 · 31-03-2013

Интересно все таки, все формы летательных аппаратов вначале придумали фантасты:))

11
новичОк146 · 31-03-2013

Времени нет поискать в "ЮТ" описания аналогичного проекта аппарата. Было бы интересно сравнить.

12
elena184 · 31-03-2013

Чне кажется что это были люди имеющие хоть какое то отношение к науке-а фантастические произведения это как публикация работ.-чтобы обыватели не сожрали.

13
Virous156 · 31-03-2013

Фантастика делиться на хорошо продуманную и не очень хорошо (или вообще не продуманную). Например, в Звездных Войнах истребители X-WING были оборудованы только ведущими двигателями а маневрировали как в атмосфере: наклоном крыла. У TIE истребителей были рулевые двигатели.

14
elena184 · 31-03-2013

Ну это же как всегда -появляются повторяющие.А может двигатели были придуманы для атмосферы-вакуум.

15
Virous156 · 31-03-2013

Да, в атмосфере это выглядело вполне естественно, а вот в Вакууме по идее вообще не должно было работать.

16
elena184 · 31-03-2013

А может не захотели раскрывать секрет-ведь это же произведение было фантастикой.

17
новичОк146 · 31-03-2013

" это были люди имеющие хоть какое то отношение к науке-а фантастические произведения это как публикация работ.-чтобы обыватели не сожрали. "
Elena , Многие из учённых были фантастами. Причём их фантастика вошла в классику. Кто то писал из любви к творчеству, а кто- то действительно защищал свою репутацию от неправильного (опережающего время) понимания.
Звёздные войны- это не научная фантастика.

18
Virous156 · 31-03-2013

Звездные войны - это как раз научная фантастика. По жанру.

А летали они так потому, что так зрелищнее, а режиссеру важнее сделать фильм интересным и красивым, чем правдоподобным. Ведь 90% аудитории, если не больше, изъяна не заметили, зато все оценили красоту космических сражений.

Сам Лукас на интервью говорил: "А Вы хотите немое кино (нет в космосе звука) с едва шевелящимся в невесомости Люком в скафандре, летающем на массивном, ели сдвигаемым двигателями корабле?"

19
Kuvshinka140 · 31-03-2013

По жанру это развлекательная фантастика! Да простят тебя Симмонс, Ефремов и еже с ними...

20
Virous156 · 31-03-2013

Нихт. Википедия:
«Звёздные войны. Эпизод I: Скрытая угроза» (англ. Star Wars Episode I: The Phantom Menace) — эпический научно-фантастический фильм, снятый Джорджем Лукасом.

21
Kuvshinka140 · 31-03-2013

Сторонники джедаизма считают Джорджа Лукаса своим пророком, именно он должен наставить всех на путь истинной религии. Это тоже из Википедии.:-Р Все таки Лукас был далек от науки... :)

22
новичОк146 · 31-03-2013

Ефремов уже простил, судя по твоему комменту Симмонс тоже.

23
Kuvshinka140 · 31-03-2013

Симмонс здравствует вроде бы.

24
Kot138 · 31-03-2013

Звездные войны - 100% фантастика, ни какого намека на научность, и даже наоборот. В тех же Чужих научной правдоподобности в разы больше, но и они обычная фантастика.

25
Virous156 · 31-03-2013

Как это нет правдоподобности? Все же не Лунтик. Есть и сцены разгерметизации корабля и посадки спасательной шлюпки на парашютах.

26
Bamper137 · 31-03-2013

Да, Грасхоппер не зря у них все выше и выше подскакивает. Готовит почву.

27
Kuvshinka140 · 31-03-2013

Вирус, ну не с Лунтиком же сравниваем:) Все таки Лукас ставил на зрелищность в первую очередь. Если так рассуждать, то Футурама это научно популярный сериал:)

28
Nuna136 · 01-04-2013

Я вот подумала, а зачем мучаются с теплозащитой корабля, когда он спускается на поверхность? Надо всего то вместо теплозащиты направить реактивную струю от двигателя, и всё!
Кто бы за рационализацию баксами одарил бы?! Америкосы своруют идею, да и только.
Ох уж судьба ЮТ и НиЖ.

29
Kot138 · 01-04-2013

Не понял. Куда струю направить?

30
Nuna136 · 01-04-2013

Блин, да вниз конечно же, но не на полную мощность, а то не сядет, так и будет болтаться, пока горючка не кончится.

31
Nuna136 · 01-04-2013

Проблема то в трении об воздух, а здесь создаётся такая защитная огненная прослойка.
Может знаете, я слышала, наши изобрели то ли торпеду, то ли подводную лодку, двигающуюся со скоростью 500 км/час под водой? Так там используют воздушную прослойку перед носом торпеды. Трение уменьшили таким образом, поэтому и скорость возросла.
А здесь прослойка из реактивного огня для защиты корпуса от перегрева.

32
elena184 · 01-04-2013

А Кузнечик из прошлой новости разве не так садился-тоже на основе струи меньшей мощности-по крайней мере я так поняла из видео.

33
Nuna136 · 01-04-2013

Тот кузнечик подпрыгнул, и тут же сел, на то он и кузнечик. А вылететь на 100 км вверх и вернуться не подпалив низ, это совсем другое.

34
elena184 · 01-04-2013

Но новости про Кузнечика пишут что он всё выше и выше поднимается.Я думаю что там предусмотрено так.Струя на которой взлетает- мощная -её плоскость расположена больше в центре.А когда он садиться то плоскость струи по краям.Возможно при взлёте и полёте это как то защищено.

35
Virous156 · 01-04-2013

Nuna, вся фишка в том, что для такого торможения нужны затраты, а с термообшивкой атмосфера сама тормозит корабль.

36
Virous156 · 01-04-2013

На объекты без атмосферы (комета, астероид, Луна) сажают именно таким образом.

А картинка, к стати, от проекта Mars One.

37
новичОк146 · 01-04-2013

Nuna,Торпеда "Шквал " стоит на вооружении с 1977 года, начала разрабатываться в 1960 г. В своё время служил на флоте, и знаю изнутри, что есть вещи которые до сих пор не рассекречены, а мы думаем всё так плохо.
Данные этой торпеды супостатам были известны, а принцип действия нет. Сами повторить не могли, поэтому слали шпионов, в итоге один и русских сам и вынес. Его поймали, арестовали, велели паспорт показать...

38
Nuna136 · 01-04-2013

А что без паспорта могли ошибиться, того ли поймали?

39
новичОк146 · 01-04-2013

Увлёкся и начал цитировать песенку про цыплёнка... паспорта нету, гони монету, монеты нет садись в тюрьму....

40
Nuna136 · 01-04-2013

Америкосы тоже такую торпеду сделали?

41
Masik134 · 01-04-2013

Наконец то до америкосов дошел фильм "Кин-дза-дза"!

42
новичОк146 · 01-04-2013

Nuna, не интересовался, возможно сейчас торпеда в свободной продаже, рынок, всё продаётся.

43
Князь141 · 01-04-2013

Ку!! ))

44
Князь141 · 01-04-2013

Кстати, Нуна, Валентина, мы с вами единственные кто поленился себе аватарку поставить

45
Kuvshinka140 · 02-04-2013

У Валентины вообще то стоит ;) Там целый комикс.

46
Nuna136 · 02-04-2013

Князь, это ведь не барское дело то... :).

47
новичОк146 · 02-04-2013

Kuvshinka , Скорее трагедикс.

48
Masik134 · 03-04-2013

Dragon-2 не звучит, Пепелац - звучит!

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!