в обрамлении темного пятна (по кругу) видны деформированные (но сохранившие !!! целостность) ячейки Бернара, такие же как на поверхности Солнца рядом с пятном (ИМХО)
Солнечный телескоп представляет первый снимок солнечного пятна
Крупнейшая в мире солнечная обсерватория, солнечный телескоп имени Дэниела К. Иноуэ (Daniel K. Inouye Solar Telescope, DKIST) Национального научного фонда США, на днях опубликовала первый снимок солнечного пятна. Хотя телескоп все еще находится на заключительных этапах строительства, этот снимок демонстрирует, как современная оптика телескопа и его четырехметровое основное зеркало дадут ученым возможность получать беспрецедентные виды Солнца с Земли на протяжении следующего солнечного цикла.
Этот снимок, сделанный 28 января 2020 г., сопровождает новую научную работу, выполненную коллективом под руководством доктора Томаса Риммеле (Thomas Rimmele). Риммеле является заместителем директора Национальной солнечной обсерватории (National Solar Observatory, NSO), организации, отвечающей за строительство и эксплуатацию телескопа DKIST. Эта работа является первой в серии трудов, связанных с данной обсерваторией, которые будут опубликованы в журнале Solar Physics. Исследование описывает оптические и механические системы и инструменты, цели и планы будущих научных операций. Журнал опубликует остальные работы в начале 2021 г.
«Этот снимок солнечного пятна сделан с пространственным разрешением, превышающим примерно в 2,5 раза максимальное достигнутое ранее разрешение, и демонстрирует магнитные структуры на поверхности Солнца диаметром вплоть до 20 километров и менее», - сказал Риммеле.
На снимке видны удивительные подробности структуры солнечного пятна. Темные «волосы» из горячего и холодного газа, торчащие из еще более темного центра, являются результатом взаимодействия между мощными магнитными полями и горячими газами, стремящимися вырваться из-под поверхности наружу.
Концентрация магнитных полей в этой темной области подавляет тепло, идущее из недр Солнца, и препятствует достижению им поверхности. Хотя данная темная область солнечного пятна имеет температуру ниже, чем окружающая ее зона, она все же невероятно горячая – ее температура составляет около 4000 градусов Цельсия.
Этот снимок, охватывающий область размером примерно 15 000 километров, может вместить целую Землю, однако он отражает лишь крохотную часть поверхности Солнца, пояснили авторы.
(Добавил: Hot Temp)
в обрамлении темного пятна (по кругу) видны деформированные (но сохранившие !!! целостность) ячейки Бернара, такие же как на поверхности Солнца рядом с пятном (ИМХО)
Пятна как раз и обязаны своим появлением разрушением конвекции в ячейках Бенара и объединению и высвобождению их магнитных полей с последующими эффектами. Вот подойдёт коллега Teddy и расскажет точнее :-))
Магнитные поля подавляют теплоперенос. Ячейки Бенара это чисто тепловой эффект. Тут все сложнее. Поэтому повышение разрешения картинки это, конечно, хорошо, но важнее определить картину магнитных линий. А для этого надо провести пространственный анализ эффекта Фарадея вращения поляризации, эффекта Зеемана расщепления линий в магнитном поле. По аналогии с пространственной спектроскопией картинки. Магнитные эффекты формируют поверхность Солнца, а не тепловое бурление на сковородке.
Фото хотя бы раза в два побольше.
Непонятно что к т.н. пятну относится, а что к "обычной" поверхности.
И еще вопрос, телескоп только фото снимает или нормально так себе полноценное видео тоже может.
Bong, "И еще вопрос" без вопросительного знака - утверждение.
Ответ:
Телескоп не снимает. Снимает камера. Какую камеру поставят, то и будет снимать.
Вопрос неважен, важен контекст. :))
Ждем видео в хорошем разрешении.
Есть еще вопрос, современные способы фото и видеосъёмки позволяют снимать стерео, оно же 3д модель?
По фото можно предположить наличие выброса материи и ее брызги над поверхностью.
Bong © "стерео, оно же 3д модель"
- Ничего подобного! Стерео изображение и 3Д-модель две совершенно разные разницы.
dengess1, следующей строчкой зачем это мне.
Так что контекст снова важен. :))
Такое впечатление,что чёрный цвет-это скопление горячего газа,а исходящие от него "лучи",этот же газ,только приобретший за счёт остывания большую плотность и ставший видимым.
Вроде написано, что размер снимка15 000 км, то есть пятно (подсолнух с лепестками) как раз с Землю (это около 13 000).
Блок не блок, я всё равно остаюсь при своем! За плазмой банальная чд с абс.ноль температурой и абс.ноль всяких видов энергии.(С)
Думаю что в будущем, если смогут засечь дыры в плазме ещё больших размеров, тогда температура в этих дырах будет намного меньше.
AlXorezmiy, (24),
.
чд поглощала бы вещество, а здесь термики (теплые восходящие потоки) поднимаются.
.
Абсолютный ноль подразумевает полный стоп, что не возможно в физ.вселенной, где всё движется относительно всего.
.
Я, конечно, смотрю на текущую (принятую) модель физики солнца и жду других открытий, которые возможно её изменят радикально и продлят жизнь звёзд на большое число порядков, но пока все норм. и все согласуется (водород - гелий, термоядерные реакции, нейтрино, рентген, оптические наблюдения, магнитные поля, масса, скорость, гравитация, прогноз вспышек и.т.д.)
///чд поглощала бы вещество///
.
pervokursnik, поглощению препятствует огненная стена из плазмы, но как только появится дыра поглощению ничего не препятствует, как на этом картинке.
Вообще то сферическая плазма вокруг чд, это граница, между чд солнца и контурных сил от планет нашей системы, где силы притягивания контуров и центральной чд уравновешены оптимально.
Да, вот ещё. Под дырой подразумевают схлопнувшуюся материю. И от нее ожидается большая для определенного радиуса гравитация. Если абсолютный ноль, как вы пишите, то нужно исключить материю, и остаётся всего-лишь вектор гравитации из одной точки. Другими словами поле. Но это не исключает горизонт событий и вращение материи со световой скоростью в этой области. А мы видим просто термики. Я не вижу динамики.
Конечно, это может быть оптической иллюзией, но по-моему на фото пятно выглядит как колодец, уходящий в глубину. И мы внутри пятна видим дальнюю стенку "колодца", сложенного из слабо светящихся "кирпичей". По -хорошему, в любом случае нужна 3Д модель пятна, оно же не плоское ни разу, даже если оно не "колодец". А по фото мало что можно понять, т.к. пятно в любом случае не похоже ни на что привычное, видимое нами. Вот и сравнить его не счем, и поэтому вообразить форму его не получается.