А если вдруг не получится увидеть тень этой СМЧД?

Zemlianin__P, "..А если вдруг не получится увидеть тень этой СМЧД?.."
--
Тогда наконец-то закончится день Сурка ))

Nick_s, ну, не знаю! :-) Ещё ТМ и ТЭ под вопросом. А ещё можно отложить вопрос о сагитариусе до той поры, когда радиотелескоп будет установлен и на Луне. Вариантов масса!

"Тень представляет собой тёмную область на ярком фоне, которая возникает из-за воздействия гравитации объекта на пролетающие мимо фотоны. Согласно некоторым исследованиям, именно форма тени позволит отличить чёрную дыру от портала в удалённые области Вселенной – кротовой норы." Вести.
Вона чё! Кротовые норы ищуть! :)

"Бублик" -- чёрная дыра, а правее значит "кротовая нора", интересно, что увидят в действительности?

Вообще совмещение с радиотелескопом напоминает стрельбу на звук.Главное вовремя успеть.

dilettant, "..интересно, что увидят в действительности?"
--
Полагаю - то, что очень желают увидеть ))
Цитата: "Астрономы стремятся получить окончательное подтверждение Общей теории относительности Эйнштейна".
Так и будет...

Одни пробуют подтвердить ТО другие опровергнуть, но наблюдательные и экспериментальные данные все больше говорят нам о ее состоятельности. Конечно есть пробелы, но их закрытие - фэто только вопрос времени.

Zemlianin__P, "Одни пробуют подтвердить ТО другие опровергнуть.."
--
Третьи утверждают об ограниченности области ее применения, а также о ее чисто описательной природе.
Пример описательной модели прошлого - эпициклы Птолемея: они (эпициклы) работали значительно точнее физической модели Коперника (пока та опиралась на круговые орбиты). Однако, будучи более точными, эпициклы оказались тупиком, тормозившим развитие естествознания.

nick_s, про эпициклов - все правда, только, к сожалению, в современном научном мире пока нет альтернативы ТО. Если ее разгромят, то взамен пока предложить нечего. И все же она строится не только на наблюдательных данных, но и подтверждается научными экспериментами, и даёт нам может и не во всем, но во многом реальную картину устройства видимой нами Вселенной.

Zemlianin__P, Господь с Вами, не надо ничего громить ))) Не следует отказываться от работающих инструментов, ни от ТО, ни от квантовой механики. Однако, необходимо осознать их исключительную описательность, осознать отсутствие у геометрического пространства и волновых функций какой либо физической структуры, позволяющей проникнуть глубже.
Признание физической среды в качестве источника гравитации и квантово-механических свойств материи откроет, не то что двери - ворота для физических исследований. А то, посмотрите, физика пока присутствует только как экспериментальная. Теоретическая же физика стала сплошь математикой, оперирующей чисто математическими сущностями и "натягивающими" их на факты. Геометрическое пространство и волновые функции это, по сути, те же эпициклы, работающие, но совершенно далекие от физики. Как то так...
Могу предположить, что математики "захватили" физику дабы иметь хоть какую-то возможность получать Нобелевскую премию )))

nick_s, математика с такими инструментами в тупике? :)

nick_s, а что именно вы подразумеваете под физической средой?

Zemlianin__P, "..а что именно вы подразумеваете под физической средой?"
--
Реальную материю ))

Bong, "..математика с такими инструментами в тупике?"
--
Математика в шоколаде. Физика в тупике.

nick_s, в том смысле, что математическая модель мироздания реальное мироздание не отражает,
но возникающие потребности пока все еще обеспечивает? :)
Ну в общем да, как бы ни было пока все еще да.
Смотрел панель на ПМЭФ "Математика в эпоху "цифры"",
ощущения того, что все "панельщики" понимают в чем суть математики не возникло,
хотя математиков все таки отделяют от "бухгалтеров".
)Любой инструмент от "руки" мастера зависит. :).)

Самым интересным оказалось бы то, что если бы этот эксперимент с фотографированием
тени черной дыры оказался не удачным. Представляете себе, какой бы поднялся ажиотаж
по этому поводу среди ученой братии. Стали бы везде писать о том, что черные дыры не
только не отпускают от себя свет, но даже и тени. Очень хотелось бы, что бы так и произошло.
Тогда черные дыры стали бы еще загадочней, чем они являются теперь.

К стати: ученые провели эксперимент по выявлению, так называемых, горизонтов событий у черных дыр
и оказалось, что их нет. А горизонты событий являются плодом воображений, не совсем здоровых психологически людей.

graviton, а рассуждения о явлениях, о которых рассуждающий не имеет никакого представления -- признак гениальности или непроходимой тупости?

Graviton, к.18. Коллега, если можно, то, пожалуйста, расскажите поподробнее об этом эксперименте. Но, если честно, меня не столько сам эксперимент интересует, столько вопрос, где учёные надыбали чёрную дыру для опытов! :-)

20
Starlight24, Было это в новости дня, за 31 мая.

20
Starlight24 Извините, события дня за 31 мая