новости космоса
4716 19
20 мая 2018 13:27:46

Представлена новая карта знаменитой области с активным звездообразованием

Международная группа исследователей представила наиболее подробные на сегодняшний день карты обширной «звездной колыбели», в которой происходит интенсивное формирование звезд размером с наше Солнце.

Эти карты раскрывают беспрецедентные подробности структуры молекулярного облака Орион А, ближайшей к нам области с активным звездообразованием, в которой происходит формирование звезд больших масс. В облаке Орион А соседствуют звездообразовательные области с различными физическими условиями, включая плотные скопления звезд, похожие на то скопление, в котором в свое время формировалось наше Солнце.

«Наши карты охватывают различные масштабы структуры этого молекулярного облака, что представляется чрезвычайно полезным при изучении процессов формирования звезд в молекулярных облаках, а также влияния молодых звезд на родительское облако», - рассказал Шуо Конг (Shuo Kong), главный автор исследования.

Конг сказал, что его группа составила эти карты, объединив данные, собранные при помощи однотарелочного телескопа и интерферометра. Йельский центр вычислительных исследований участвовал в обработке этих обширных наборов данных и составлении изображений.

Эти данные и карты известны под общим названием CARMA-NRO Orion Survey. Это обозначение является сокращением от названия Combined Array for Research in Millimeter Astronomy (CARMA), соответствующего интерферометру, расположенному на территории штата Калифорния, США, и названия Nobeyama Radio Observatory (NRO), соответствующего радиотелескопу, находящемуся в Японии. Объединение двух этих инструментов позволило использовать одновременно как преимущество высокой разрешающей способности интерферометра CARMA, так и преимущество широкого поля обзора телескопа NRO, пояснили авторы.

Исследование появилось на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dr_ovosek0 · 20-05-2018

Как-то это общо и туманно, а хотелось бы, чтобы поконкретнее
раскрыли, хотя бы частично, беспрецедентные подробности...

2
viktor7777103 · 20-05-2018

да хотелось узнать размер и масса облака и количество звёзд сформированных и формирующихся в этом облаке

3
graviton68 · 20-05-2018

ЗВЕЗДООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В МОЛЕКУЛЯРНОМ ОБЛАКЕ
© N.S. Mishchanin 20-05-2018
Для того чтобы в молекулярном облаке начался звездообразовательный процесс необходимы следующие условия:
1. Для этого необходимо требуемое пространство для накопления облачного материала для звездообразовательных процессов.
2. Облаку необходимо уплотниться до такой кондиции, чтобы в нем начал накапливаться электрический заряд.
3. Облако должно обладать низкой температурой.
Теперь если все необходимые условия будут выполнены, то в подходящий момент произойдет электрический разряд молнии (ЭРМ), с последующим термодинамическим взрывом (ТДВ), с расширением пространства и образующим вихрем. Этот первый образующий вихрь в облаке будет иметь доминирующее положение В том случае, если облако единое и неделимое, то первый ЭРМ в этом облаке произойдет самый огромный. Ввиду того, что этот образующий вихрь находится на огромном расстоянии от других больших гравитационных центров, то он создан на многие миллиардолетия. Потому, что когда он из плазмы молнии образует звезду, то огромное пространство на месте вихря по прежнему будет обращаться. И на этом вращающемся пространстве вокруг этой материнской сверхмассивной протозвезды в молекулярных облаках со временем будут происходить те же процессы с ЭРМ, но на порядки меньшими, как по энергии, так и по размерам. Но все они будут гравитационно привязаны к центральной звезде, потому, что они будут созданы на ее обращающемся пространстве и с принадлежащим ей молекулярным облакам. Возможно, что в этом молекулярном облаке образуется шаровое скопление звезд, но это уже будет зависеть от того какой получится расклад энергии и материала. В общем как бы там не было, но то, что звездообразование происходит и происходило на основании данной физической закономерности, то это бесспорно. Это явля

4
Starlight99 · 20-05-2018

Graviton, очень драматическая концовка у Вашего поста. С Вами всё в порядке?

5
graviton68 · 20-05-2018

Starlight23 · 20-05-2018
Да. Просто не успел дописать. Страница резко ушла, установил на место, но текст оказался оформленным.

6
dr_ovosek0 · 20-05-2018

graviton, все, что мы думаем про себя, вполне бесспорно! )))

7
Nastirnban56 · 21-05-2018

Каждый человек сидит в своём собственном информационном пузыре и он так бог и король и безусловно прав во всём. Другое дело, а сколько ещё людей "вольётся" в ваш пузырь? И к тому же, чтобы быть королём истины и правды, надо регулярно вычищать всякий "внешний неправильный мусор" чужого мнения, прежде всего из собственной веры, подавляя даже подсознательное, смутное сомнение.

8
Zemlianin__P82 · 21-05-2018

Где же факты? Почему никто за столько времени не обнаружил этот таинственный ЭРМ с последующим термодинамическим взрывом?

9
Nablydatel133 · 21-05-2018

В концепции вещество-время-вещество, все начальные условия(любые), задаются уже в самом процессе - в качестве производных.

10
graviton68 · 22-05-2018

Nastirnban
Ну почему же? Никому не запрещено опровергать теорию вихрей (ТВ). Пожалуйста находите конкретные (не голословные) опровержения, я буду со своей стороны оперировать доказательствами. Придумайте свою теорию, кто кому запрещает? Наверное Вам известно, что только в споре рождаются истины, а иначе получается в фундаментальной науке застой. Это и наблюдается со времен Н. Коперника. Так что дерзайте! Несмотря на то, что Вы "новичок", а мы будем опровергать или утверждать.

11
graviton68 · 22-05-2018

Zemlianin__P14 · Потому и не обнаружили эти ЭРМ, что "за туманом ничего не видно". То что происходит внутри этого облака, ни один телескоп не может рассмотреть из-за густой пелены облачного прикрытия. Пока что не позволено никому вести наблюдения, за тем, как рождаются молодые звезды.

12
graviton68 · 22-05-2018

dr_ovosek15 ·
"Бесспорно" - это то что относится к образованию заезд, а не ко мне.

13
dilettant163 · 22-05-2018

Сколько можно просить чтобы при ссылке на arXiv указывался ID публикации?
Пора бы и список разрешённых ссылок уже в сторону расширения рассмотреть, добавив в него arXiv.

14
Nastirnban56 · 22-05-2018

graviton, к вашему 10 комменту.
В вашем предложении есть одна гадостная оговорочка: "(не голословные)". Вот тут то и собака зарыта. Откажитесь от этого фильтра, который для вас закрывает возможность отвечать на критику.
Если вы научитесь ясно и чётко показывать "голословность" критики вашей альтертеории, то тогда следующим шагом укрепления ваших теоритических умозаключений, будет реальный, а не голословный ответ на обычные критические замечания по существу на "теорию вихрей (ТВ)".

15
graviton68 · 23-05-2018

Nastirnban-1 · 22-05-2018
Хоть так, хоть этак, все равно это без толку. Только теряю зря время. Вот еще кто-то, за что-то скинул 1 бал. А Вас-то, за что?

16
graviton68 · 23-05-2018

dilettant92 ·
Не помешало бы вообще некоторых участников поощрять туда доступами. Как Вам такое предложение неслабо?

17
dilettant163 · 24-05-2018

graviton, от меня сие не зависит, впрочем и весь сайт врядли поможет "пробиться" в столь вожделенный Вами arXiv.

18
graviton68 · 26-05-2018

17
Так и не понял, что Вы имели ввиду.

19
Nastirnban56 · 16-06-2018

" Только теряю зря время. "
graviton, вы пишите банальное "терять зря время", это лишь говорит о вашей глупости и не осознанности. Вам не видать успеха в принципе, поскольку вы не восприимчивы к критике и не желаете на неё отвечать и реагировать.
Осознавайте и не пишите глупостей про время, оно хоть и не существо, но всё же вас накажет за такое к нему отношение.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!