новости космоса Все новости Апрель 2018 года
4247 26
06 апреля 2018 16:31:13
Астрофизики считают, что темная материя должна быть «идеально черной»

Специалисты считают, что частицы так называемой темной материи все же взаимодействуют друг с другом при столкновении галактик. А это доказывает гипотезу, что темная материя практически полностью черная, говорится в статье, которая на этой неделе была опубликована в журнале MNRAS.

В настоящее время ученое сообщество занимается поиском так называемой темной материи, но пока конкретные результаты исследовательской работы не получены. Ричард Мэсси, представляющий Даремский университет в Великобритании, заявил, что почти все новые данные, которые ученые получают о темной материи, противоречат друг другу.

Это приводит к тому, что фактически обнуляется вся предыдущая исследовательская работа, которая проводилась по темной материи до получения новых данных. Если темная материя в обозримом будущем так и не вступит в контакт с видимой Вселенной, то ученые не смогут получить нужные им данные для построения модели существования такой структуры.

В течение длительного времени ученое сообщество было уверено, что наша Вселенная состоит только из той материи, которую мы можем наблюдать. Такая материя структурно состоит из звезд, туманностей, галактик, скоплений пыли и черных дыр. Однако в ходе наблюдения за скоростью перемещения звезд в ближайших к нам галактиках было установлено, что звезды движутся с такой гигантской скоростью, которая более чем в десять раз превышает расчеты, проводимые на базе масс всех космических светил.

Именно тогда была высказана гипотеза о существовании так называемой темной материи – загадочной структуры, на долю которой приходится до 75% массы всей материи в нашей Вселенной. То есть получается, что в среднем, на территории каждой галактики примерно в десять раз больше темной материи, которая удерживает звезды в пределах этой зоны и не позволяет им переместиться в другую галактику.

Все ученые уже признали факт существования темной материи, однако не могут выработать единю концепцию относительно механизма гравитационного воздействия материи на звездные скопления. Команда специалистов во главе с Ричардом Мэсси изучила данные с космического телескопа «Хаббл» о галактическом скоплении Aball 3827, находящемся на расстоянии около 1,4 миллиарда световых лет от Земли в созвездии Индейца. Изучив снимки с «Хаббла», специалисты установили, что частицы темной материи все же взаимодействуют друг с другом.

Эти данные были перепроверены с помощью телескопа ALMA в чилийской пустыне Атакама. Было установлено, что материя не только взаимодействует со звездами, но и ее частицы взаимодействуют друг с другом. А это говорит только об одном, что получены новые результаты, которые могут разрушить всю исследовательскую работу за прошлые годы по изучению темной материи. Мэсси считает, что темную материю обнаружить практически невозможно, так как фактически она является идеально черной.

комментарии
1
viktor777732 · 06-04-2018

это поиски чёрной кошки в тёмной комнате

2
puzzler10 · 06-04-2018

"Изучив снимки с «Хаббла», специалисты установили, что частицы темной материи все же взаимодействуют друг с другом."
А что является результатом этих взаимодействий? Выделение темной энергии? А что они увидели на снимках?

3
Leonid3102 · 06-04-2018

puzzler, на фото от Хаббла авторы изучали сталкивающиеся галактики и им показалось, что при столкновении тёмная материя сместилась от своих групп звёзд на несколько тысяч световых лет, а это означает взаимодействие друг с другом сгустков тёмной материи. Но уточнив процесс с помощью более мощного телескопа (микроволновой обсерватории ALMA в Чили) выяснили, что никаких смещений и отклонений нет, а значит тёмная материя таки состоит из тяжёлых частиц, совсем не взаимодействующих с видимой материей.

4
Dimas24 · 06-04-2018

Жаль проект..-Лайза,заморожен!

5
Caspersky58 · 07-04-2018

"все новые данные, которые ученые получают о темной материи, противоречат друг другу"
"Все ученые уже признали факт существования темной материи"
---------------------------------------------------
Всё что нужно знать об учёных и ТМ. Лучше бы эфир ещё разок поискали, может помогло бы, заодно может выяснили бы почему скорость света конечна, а не потому что это всякие там постулаты ТО.

6
dengess169 · 07-04-2018

Когда же наконец на астроньюзе возьмут за правило давать научные новости с подробными числовыми данными и ссылками на первоисточник, а не с бессмысленной лирикой???

7
graviton5 · 07-04-2018

Эта статья свидетельствует о том, что ученые расписались в своем бессилии перед физическими закономерностями Вселенной. А все толкования о так называемой темной материи, являются лженаучными, хотя об этом и так некоторые давно догадывались, а я предлагал уже давно замену ТМ.

8
Leonid3102 · 07-04-2018

"..а я предлагал уже давно замену ТМ.." (с)graviton
Упрекать учёных в "бессилии" имеет право или ГЕНИЙ, или полный идиот. А ту галиматью, что вы предлагаете, даже лженаучной назвать нельзя, наукой там и не пахнет.

9
graviton5 · 07-04-2018

Называйте меня как хотите, но я сообщаю, то в чем меня никто и никогда не переубедит.

10
Garetyamba-13 · 08-04-2018

graviton, а разве вас кто-то пытается переубедить? Вот я так считаю что вас наоборот надо поддерживать в вашем прорыве вселенноЗнаний и всё более углубляющемся убеждении Когда ваша глубинность достигнет дна..., хотя известный пример одной из стран об опускании на дно, говорит что оно имеет природу горизонта, который при приближении удаляется всё больше и больше, даже с красным смещением. И причём тут в такой ситуации всякие цифры, научные данные, если при стремительном пикировании на дно, как из рога изобилия сыпятся истинные открытия, которые вы нам скромно предоставляете? Правильно, ни причём.
А то что dengess1 предлагает публиковать научные новости с подробными числовыми данными и ссылками на первоисточник, наверно хорошо, но вопрос, а кто это будет делать? А главное, ведь их комментировать будут всё те же пользователи, с лирикой и альтернативщиной.

11
graviton5 · 08-04-2018

10. Вроде гутарите-то Вы все правильно, а подишь ты, было 26, а стало 4. Теперича не то,что давеча. Не обидно?

12
Garetyamba-13 · 08-04-2018

graviton, а расшифруйте: "было 26, а стало 4"? Что это означает?

13
graviton5 · 08-04-2018

12. А я считал Вас более догадливым, чем Вы есть. Лояльность, в прошлой жизни была 26, а в нынешней 4. Не обидно?

14
graviton5 · 08-04-2018

12. Я не настаиваю, можете не отвечать.

15
dilettant96 · 08-04-2018

"Специалисты считают, что частицы так называемой темной материи все же взаимодействуют друг с другом при столкновении галактик. А это доказывает гипотезу, что темная материя практически полностью черная, " -- сами и судьи и прокуроры, и адвокаты. Очень удобная позиция, когда улики только косвенные!
И ещё, определение "полностью чёрная" оправдывает далеко наперёд постоянные неудачи в попытках обнаружить эту самую неуловимую ТэМэ.

16
Otzzi68 · 08-04-2018

7 "... ученые расписались в своем бессилии перед физическими закономерностями Вселенной"
graviton, это сильное заявление, но опять же абстрактное. Ученые ни в чем таком не расписывались.
Они искали, ищут и будут искать дальше, пока чего-нибудь не найдут (или ТМ, или причину, почему ее нет или почему ее пришлось придумать).
Лично я, как и ВЫ, также сомневаюсь в ее существовании, но в отличие от Вас не предлагаю дебильных теорий.
---
9 "...но я сообщаю, то в чем меня никто и никогда не переубедит."
А это заявление сродни Вашим же теориям. Это как про "неуловимого Джо".

17
Starlight29 · 08-04-2018

Dilettant к 15. +100500)) А кто этих астрОномов за руку поймает? Архитекторы? Водолазы? Повара? ) Единственный оставшийся оплот Сопротивления - горстка вечно во всём сомневающихся комментаторов Астроньюсы... :-D
Otzzi: "Ученые ни в чем таком не расписывались." к. 16. Согласен, иначе это уже не учёные.

18
graviton5 · 08-04-2018

Otzzi, Вы ни разу ни одной моей теории не опровергли, но голословно называете их дебильными. Прежде, чем так голословно обзывать чьи-то теории, проверьте свое мышление у психиатра, возможно это оно заслуживает того названия, которым Вы обзываете новые теории. Потому, что человек со здравомыслящим мышлением, прежде,чем отвергать чью бы то ни было теорию, он сперва докажет на нее опровержение, но не на оборот иначе это кляуза. А кляузникам я не обязан давать ответы, а если уж и давать, то в той форме, в которой они заслуживают. В другой раз имейте это в виду, чтобы потом не обижались.

19
elena110 · 08-04-2018

ТМ-материя,в ходе эволюции которой был потерян фотон?.И его заместила неизвестная частица?

20
Garetyamba-13 · 08-04-2018

"была 26, а в нынешней 4. Не обидно?"
graviton, на какую хрень вы обращаете внимание. Вот я так даже и не знаю сколько там у меня псевдоцифров, а вы похоже отслеживаете у всех подряд, и похоже завидуете? Вы очень зависимый человек от мнения других, и посему будете постоянно в расстройстве, беде и зависти.

21
Zemlianin__P13 · 09-04-2018

graviton, прежде чем Вашу теорию опровергать, ее сначала необходимо доказать. Я вот задавал Вам вопросы, но так и не получил ответов, научные теории должны подтверждаться фактами и расчетами и главное - не противоречить доказанным истинам. А Ваши письмена напоминают скорее проповеди батюшки в церкви, чем научную работу.

22
graviton5 · 09-04-2018

Zemlianin__P .."... прежде чем Вашу теорию опровергать, ее сначала необходимо доказать. Я вот задавал Вам вопросы, но так и не получил ответов, научные теории должны подтверждаться фактами и расчетами и главное - не противоречить доказанным истинам..."
Ну, а что толку, даже если и подтвержу теорию фактами и расчетами, хотя я и так много раз это делал, Вы все равно это не поймете и будете продолжать выражать свое недовольство, всем все равно не угодишь. В научный журнал когда посылают статьи, то отчитываются не перед всеми читателями, а перед редактором. И еще: ни одна моя теория не противоречит доказанным истинам, так как все они относятся к тем проблемам, которые для ученых являются "белыми пятнами", то есть неразгаданными, а значит без установленных истин. Вот так, чтоб Вы знали мои теории не идут против установленных истин, а устанавливают не их там где их нету. Если найдете противоречие указывайте, но я уверен, что их у меня нет.

23
graviton5 · 09-04-2018

20. Никого я не проверяю, но узнаю по почерку. Надеюсь, Вам этого достаточно. Не выпендривайтесь.

24
Garetyamba-13 · 10-04-2018

graviton, узнаете по почерку? Вроде всё тут на Астроньюсе написано одним таймс нью роман, если не ошибаюсь. И причём тут вы "не проверяете"?, речь то идёт о том, что вы завистливо высматриваете чужие цифири, чего там сравниваете. Речь идёт о ваших амбициях быть признанным гением, потому вам важны цифры и мнения других. Мог бы подсказать где можно было бы набраться подобного опыта, но не стану по причине следования правилам аполитичности астроньюсЫ.
А вообще, вот эти "мелкие" не точности в написании и выражении ваших мыслей, говорит о том, что и ваша бредория того же уровня.
Если бы вы хоть какое то отношение имели к науке, вы были бы более строги к терминам и применении слов, каждое из которых имеет конкретное значение. И если были бы более развиты в умственном отношении, то более детальное изучили бы каждый элемент, момент и фрагмент вашего мыслеизвержения на предмет соответствия того, что достоверно известно. Все ваши вращающиеся вселенные, термодинамические взрывы и т.п. есть лишь умственные фантазии распалённого ума. Чтобы утверждать такие новые сущности, должны быть веские и обоснованные основания, ну типа как здесь наилюбимейшая ТМ и ТЭ. Но нафантазировав своим умом, и доказав их сущность исключительно только самому себе, вы не в состоянии отвечать адекватно на поставленные многократно, в том числе и мною, на различные вопросы. Да вы вообще на вопросы, даже самые простые не отвечаете, иначе могла возникнуть некая дискуссия, ну и следовательно у вас появился бы шанс расти в своём мыслетворчестве под названием тЭория graviton-Мещанина-UrZhopa (последнее слово написано примерно по памяти из прочитанного в архивах за прошлое время по причине любопытства).
Так что у вас иного выхода нет: надо перестать интересоваться чужими фейковыми рейтинговыми цифирями, прочитать по новой полностью всю критику вашей тЭории, выписав все заданные вам вопросы. Внимательно изучить их, ответить на них, перерыв все википедии и школьные учебники, ну если хватит сил некоторые труды популяризаторов науки (про научные труды я пока молчу, нет смысла вам их предлагать). А затем, когда вместо фантазий ваша голова наполнится более-менее достоверной информацией, написать покаянный пост на Астроньюс с приложением всех ответов на поставленные ранее вопросы пользователями. Вот тогда, даже если вы там где то и ошиблись в ответе, можно с вами продолжить вести диалог уже по серьёзнее о вашей теории.
А так, если не захотите всерьёз отнестись к самообразованию и самокопанию с самосовершенствованием, можете продолжить уморазвлекаться со своими взрывами и вращениями с извращениями вселенной. Нам ваши умопомрачения побоку, а "вселенной" тем более, ведь она от землян столько уже насмотрелась и начиталась, что ничем её таким не удивишь.
Удивить можно только одним, в данной ситуации: если вы последуете моей рекомендации, но шанс на это 1 из ста, хотя наверно всё же несколько преувеличиваю его. Но я лично бы поступил именно так, если бы придумал некую теорию и стал её вещать в массы. Максимум обратной связи, и ответы на поставленные вопросы. А отвечал бы на них все так, чтобы не возникло других, даже у таких как здесь тутсующиеся от безделья и развлечения "скрытых" ученых (ведь никто, насколько я читал, здесь пока не признался в своей ученостепенисти),
Так что graviton у вас есть шанс удивить вселенную и некоторых пользователей астроньюс, интересно, воспользуетесь им, или как обычно, промолотите в ответ своим умом очередную порцию мыслемусора?

25
graviton5 · 11-04-2018

Помнится, что эти наставления уже делали мне в 2017 некоторые товарищи: сперва некий профессор людских душ Astrostaro... Потом некий Reynkarn..., можно поломать язык при выговаривании таких "зарубежных фамилий. А за тем Фонтомас разбушевался и теперь они по краткосрочным отпускам без содержания, но это так к слову, вообще, то надо подумать, может в этом, что-то и есть.

26
Garetyamba-13 · 12-04-2018

"Reynkarn..., можно поломать язык при выговаривании таких "зарубежных фамилий "
graviton, вы видно не очень внимательно читали комментарии - этот самый Rey как-то в комментариях расшифровывал это имя, которое никакого отношения к зарубежным фамилиям не имеет. И приведённый кусок имени означает весь обруссевшее слово - рейнкарнация, которой и вы сами уже пользовались тут на астроньюсе.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!