новости космоса
8046 15
23 марта 2018 17:51:56

Новая гипотеза объясняет различия в составе вещества разных планет

Команда исследователей из Копенгагенского университета, Дания, и их коллег из Берлинского музея предложила новое объяснение различия в составе вещества планет нашей Солнечной системы. В своей работе ученые описывают исследование изотопного состава атомов кальция в веществе некоторых метеоритов, происходящих соответственно с поверхности нашей планеты и Марса, и используют полученные результаты для объяснения различий состава вещества этих разных планет.

Многие планетологи согласны с тем, что планеты Солнечной системы имеют общее происхождение, поскольку они образовались из небольших камней, обращающихся вокруг Солнца и составляющих протопланетный диск. Эти камни сталкивались между собой и сливались, формируя все большие и большие по размерам камни, которые в конечном счете становились экзопланетами. С этой точки зрения представляется не вполне понятным, почему состав вещества оказался настолько различным для разных планет. В новой работе астрономы во главе с Алессандро Морбиделли (Alessandro Morbidelli) из обсерватории Ниццы, Франция, выявляют те факторы, которые послужили причиной возникновения этих различий.

Протопланеты росли с одинаковой скоростью, однако прекратили расти в разные эпохи, указывает команда. Меньшие по размерам камни прекратили расти быстрее, чем крупные. В течение этого времени диск рос за счет нового материала, добавляют они. Вскоре изменения характера материала стали настолько заметными, что состав вещества крупных протопланет стал значительно отличаться от состава вещества меньших по размерам космических камней.

Исследователи разработали эту гипотезу после изучения изотопного состава атомов кальция вещества нескольких метеоритов, называемых ангритами и урейлитами, а также метеоритов родом соответственно с поверхности Земли, Марса и астероида Весты.

Работа опубликована в журнале Nature.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Zemlianin__P82 · 23-03-2018

Три раза прочитал. Очень криво переведено и изложено. Догадывайся мол сам о подробностях и сути.

2
paragonn2290 · 23-03-2018

Очередное мутное объяснение. Не впечатляет.

3
dilettant163 · 23-03-2018

И Юпитер, и Сатурн, а так же ледяные гиганты Уран с Нептуном тоже из камней образовались?
На днях осилил всё же книжку "Наша Земля" В.Н.Ларина, вот там гипотеза более правдоподобно объясняет различие в составе вещества разных планет.

4
Гришин_С_Г150 · 23-03-2018

Для меня очевидно, что СС образовалась в два этапа. Сначала была вполне банальная система Солнце
с планетами-гигантами, которые, как водится, были гораздо ближе к Солнцу, чем теперь.
Потом произошла какая-то катастрофа (импакт), в результате которой планеты-гиганты отодвинулись от Солнца,
а в образовавшейся "щели" осталась мизерная часть одного из её участников в виде пропланет Земной группы
и других "мелких брызг". Такая версия позволяет в частности, как-то толковать современное соотношение
моментов количества движения Солнца и планет (1:49). Считаю, что в первую очередь следует
развивать-проверять-подрывать именно эту версию. За более чем десять лет я не видел аргументов,
достаточных для её подрыва. Более того, вообще ничего сколько-нибудь существенного не припомню.
мне не

5
graviton68 · 23-03-2018

© N.S. Mishchanin 24-03-2018 ОБРАЗОВАНИЕ ВСЕГО Одна гипотеза абсурдней другой. Какие камни? откуда им было взяться в то время? Все пространство было заполнено газопылевым облаком и никаких камней. Камни стали появляться после образования планет, после их уплотнений. Ошибочные наивные утверждения легли когда-то в основу догм, что при образовании Солнечной системы все ее пространство было заполнено камнями. К этому убеждению пришли из-за того что все планеты,спутники и астероиды покрыты шрамами, значить летали камни.Но это абсолютно неверно. Этими шрамами в виде кратеров, каждый космический объект Солнечной системы покрывал себя сам. Происходило это в основном в тот кратковременный период когда центростремительные силы вихрей (ЦССВ) доводили процесс строительства объектов до завершающей стадии. Всем известно о том, что любой вихрь имеет сквозное отверстие, это раскручивающая втягивающая воронка с одной стороны, а с другой стороны выбрасывающее отверстие. Покажем это на нашей Планете: в начале вихрь создававший Землю был в радиусе до 1 миллиона километров, отверстие циркулировало свободно, но когда по происшествии многих тысячелетий (ЦССВ) этот объект тысячекратно уплотнили и уменьшили, то наступил момент, когда центральный канал между входной воронкой (Антарктидой) и выходным тором (Арктикой) начал закупориваться, вот тут-то вместо (ЦССВ) в роль вступили центробежные силы (ЦБС) или разрушительные силы. Вот тут -то и полетели камни с обеих отверстий. Летали чуть ли не целые континенты на большую высоту выбрасываемые всею мощью вращающейся планеты, которая вто время как и все другие, даже Луна, вращались с бешенной скоростью. Даже если выбрасывались в жидковатом виде, то после некоторого времени пребывания в космосе затвердевали и падая на Землю, наносили ей увечье в виде кратеров. Таким способом бомбардировали себя сами и Луна и все остальные космические объекты не только в Солнечной системе, но и во всей Вселенной. Вот только после завершающей стадии образования в Солнечной системе космических объектов появились уже камни, до этого их не было. По подобию космических объектов, у которых при образовании имелось сквозное отверстие, вход и выход в виде кишечника, образованы и все живые организмы, которые наделены сквозным отверстием. И думаю, что по этому подобию устроены все живые организмы и на других планетах ибо физическая закономерность вихревого происхождения во Вселенной едина по подобию но разная по содержанию.
© N.S. Mishchanin 24-03-2018

6
Гришин_С_Г150 · 24-03-2018

Проблема представлений о вихревом образования тел состоит в отсутствии понимания
о том, как из вихревой трубки эллипсоид вращения может получиться.
Не видел ничего по этому поводу. Ни текстов, ни видео, ни каких-либо упоминаний об эксах.

7
puzzler83 · 24-03-2018

А что говорит компьютерное моделирование по этому поводу?

8
dr_ovosek0 · 24-03-2018

Гришин_С_Г, теория graviton-а чем-то напоминает улыбку Чеширского кота,
только та оставалась после его исчезновения, а тут вихрь появляется до
чего-либо вещественного и застывает в виде планеты.

9
Caspersky127 · 24-03-2018

Цирк и наука, чем дальше тем ближе. Даже не ясно где клоунов больше?

10
JamesWebb84 · 24-03-2018

Да ладно. Солнце просто сдуло легкие элементы подальше. Ближайшие планеты прекратили расти раньше, потому что вещество закончилось, улетело Юпитер с Сатурном образовывать :)

11
JamesWebb84 · 24-03-2018

Зря я посмотрел эту картинку. Меня коробит от относительных размеров планет на этой картинке. При таком размере Земли, граница Солнца будет выглядеть как слегка изогнутая линия. Луна не такая маленькая, она больше. А Юпитер не просто больше, он должен быть раз в 5-6 больше. Сатурн не намного меньше Юпитера, а этот "сатурн" похоже из другой звездной системы прилетел.
Нельзя такие картинки людям показывать, нервные клетки не восстанавливаются :-D

12
graviton68 · 24-03-2018

РАЗЛИЧИЕ СОСТАВА ВЕЩЕСТВА РАЗНЫХ ПЛАНЕТ.
© N.S. Mishchanin 24-03-2018
Причиной различия состава вещества разных планет Солнечной системы является то, что каждая планета образовалась в разное время и на разном удалении от Солнца. Это во-первых. А во-вторых, образование планет происходило при огромных различиях в скоростях их вращений вокруг своих осей и орбитальных обращений вокруг Солнца. В-третьих образование планет формировалось при различных силах гравитаций и при разных температурах, как внутренних, так и поверхностных. А если учитывать то, что формирование планет в различных названных условиях происходили не один миллион лет то и различие вещества разных планет станет понятным. Так как Солнце и само было протосолнцем, потому, что произошло из огромного молниево-плазменного вихря, который занимал Землеподобное пространство, то планеты пошли формироваться из вихрей прото Солнечной окраины. По очередности: Нептун, Уран, Сатурн, Юпитер. За это время уплотнилось и уменьшилось прото-Солнце. Постепенно освобождались пространства для Землеподобных планет. Сначала создался Марсо-образующий вихрь. Затем Земле-образующий вихрь. Венера-образующий вихрь. И, Меркурий-образующий вихрь. После тысячелетних работ центростремительных сил вихрей (ЦССВ) по уплотнению и компактности, из вихрей образуются планеты Солнечной системы, что мы и наблюдаем. Таким же способом образовались и спутники планет, но уже в газопылевых облаках родительских планет. И тоже самое при разных условиях, различный состав вещества спутников.

13
Starlight99 · 25-03-2018

JamesWebb: "Нельзя такие картинки людям показывать, нервные клетки не восстанавливаются :-D" Картинки - можно. Простим автору картинки его художественный вымысел! Да и большинство пользователей Астроньюс - люди с крепкими нервами, закаленные научным и не очень научным бредом, что тоннами здесь на нас вываливают авторы новостей и комментаторы.
Вот если бы это было необработанное фото... Х-( То-то привалило бы работы психологам и психиатрам! ))))

14
puzzler83 · 26-03-2018

JamesWebb, понятно, что пропорции не соблюдены на картинке. Можно придраться и к несоответствию расстояний между объектами. Картинка абстрактная, зато понятно, что это Солнечная система, а не какая-нибудь другая.
А вот с тем, что Солнце выдуло легкие элементы из ближних окресностей, вполне согласен.

15
puzzler83 · 26-03-2018

Ошибочка - "окрестностей"

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!