новости космоса Все новости Март 2018 года
4267 15
06 марта 2018 06:07:55
Снимок: «Хаббл» наблюдает хаотичную коллекцию звезд

Открытая в 1900 г. астрономом Делайлом Стюартом, галактика IC 4710, представленная на этом снимке, представляет собой поистине удивительное зрелище. Эта галактика выглядит как облако плотно расположенных ярких звезд с яркими «узлами», разбросанными по периферии облака, в которых происходит активное звездообразование.

IC 4710 является карликовой неправильной галактикой. Как можно понять из названия класса, такие галактики имеют неправильную форму, в них отсутствуют центральный балдж и спиральные рукава – что резко отличает их от спиральных или эллиптических галактик. Считается, что раньше неправильные галактики раньше могли относиться к классу спиральных или эллиптических галактик, однако впоследствии их форма была искажена гравитационным взаимодействием с другими галактиками. Карликовые неправильные галактики представляют особый интерес для понимания эволюции галактик, поскольку они носят признаки сходства с первыми галактиками, сформировавшимися в нашей Вселенной.

Галактика IC 4710 лежит на расстоянии примерно 25 миллионов лет от нас в направлении южного созвездия Павлин. Это созвездие также содержит третье по яркости шаровое скопление звезд ночного неба, называемое NGC 6752; спиральную галактику NGC 6744 и шесть известных планетных систем (включая систему звезды HD 181433, в которой присутствует экзопланета класса суперземель).

Данные, используемые для создания этого снимка, были получены при помощи камеры Advanced Camera for Surveys (ACS) космического телескопа Hubble.

комментарии
1
dr_ovosek17 · 06-03-2018

Любопытно, в каком направлении шло бы развитие цивилизации, если бы
основные центры ее формирования находились бы в южном полушарии,
столь богатом (в сравнении с северным) небесными чудесами и при отсутствии
однозначной Полярной звезды?

2
DimitriyP97 · 06-03-2018

Dr ovosek. Да в том же самом! Как ни крути, а стремление есть/пить/"воспроизводиться" у живых организмов никуда не исчезло бы, а от этого и идёт дальнейшее развитие, хоть пустое небо, хоть "бездна звёзд полна".

3
geolux60 · 06-03-2018

Ну почему же эта галактика - хаотичная коллекция звёзд? Это - старая карликовая галактика, проэволюционировавшая до практически полного распада центрального сверхплотного тела; на месте него в центре осталось - один или несколько звездоподобных объектов (большая галактика M33 аналогична, Магеллановы Облака и другие старые галактики тож); спиральные рукава давно расплылись, удаляясь от центра, спиральная структура галактики практически исчезла. Идут вспышки звездообразования по периферии видимой части галактики - распадаются оставшиеся СПТ.
Вот и все загадки, если без подробностей., и столкновения с другими галактиками здесь ни при чём.

4
dr_ovosek17 · 06-03-2018

Любопытно, в чем принципиальная разница между нейтронными звездами и СПТ?
И почему у них такие разные судьбы?

5
DimitriyP97 · 06-03-2018

Geolux. А чем мешают свехплотные распадающиеся тела
(если допустить, что они есть) столкновению галактик, что вы так,
сходу, отметаете этот вариант?

6
geolux60 · 06-03-2018

DimitriyP , да потому, что невозможно научно объяснить непрерывное, постоянное столкновение галактик, как только теоретикам нужно объяснить очередное, им непонятное. А вот разделения галактик учёным не видно, хотя примеры этого можно видеть постоянно. Даже для звёзд в галактиках вероятность их, звёзд, столкновения крайне мала (давно посчитана).

7
dr_ovosek17 · 06-03-2018

geolux, вообще-то, под столкновением галактик подразумевается не физический контакт,
а взаимопрохождение с гравитационным взаимодействием с разнообразными исходами
в зависимости от многочисленных привходящих факторов.

8
dilettant95 · 06-03-2018

А вот просто полюбоваться на красоту нельзя?

9
dr_ovosek17 · 07-03-2018

Без понимания невозможно любование. )))

10
DimitriyP97 · 07-03-2018

geolux. Но сам факт ВОЗМОЖНОСТИ столкновения галактик ничто не отменяет,
даже если такое столкновение маловероятно. Соответственно, такую форму
конкретно эта галактика вполне могла получить именно вследствие
"космического ДТП", без "помощи" гипотетического распадающегося центрального
тела.

11
nick_s27 · 07-03-2018

DimitriyP, "..даже если такое столкновение маловероятно.."
--
Цитата: "Неправильные галактики в процентном отношении составляют одну четверть от всех галактик".
Как можно факт множественности объектов объяснить механизмом маловероятных событий?

12
dr_ovosek17 · 07-03-2018

nick_s, столкновение с орбитальным мусором примерно такое же маловероятное событие,
но МКС приходится регулярно выполнять маневр уклонения от него.
Все дело во времени, которого у природы даже на создание условно разумной жизни хватило.

13
DimitriyP97 · 07-03-2018

nik s. А почему нельзя?
Ошибочно будет какое-то маловероятное событие, как причину,
экстраполировать на всю множественность наблюдаемых
фактов - это да.
Но исключать какое-то событие приминительно к одному
объекту - просто потому что оно маловероятно - это бред!

Допустим в 90% случаев причина "искривления" галактик -
это гипотетическое "самораспадающееся" центральное тело и
в 10% случаев - столкновение галактик. Как можно эти 10%,
применительно к одной галактике, игнорировать просто
потому что это бывает "редко"?

Это абсолютно антинаучный подход.

14
geolux60 · 07-03-2018

DimitriyP , откуда у Вас эти 10%, 90%? Кто-то эту статистику применительно к галактикам исследовал, проверял? Кто и где? Хотя по самим галактикам сейчас масса материала, не меньше, чем по звёздам.

15
dilettant95 · 07-03-2018

Geolux, Вы слово "допустим" в комментарии Димитрия видели?
Спор ведь перешёл в плоскость, что считать значимым событием.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!