новости космоса
5547 19
25 января 2018 05:31:00

Проследить движение темной материи помогут самые старые звезды Млечного пути

Насколько быстро происходит движение темной материи вокруг Земли? Скорость движения темной материи играет важную роль в современных астрофизических расчетах, однако величина этого фундаментального свойства так и не была измерена исследователями до сих пор.

В новой работе астрономы во главе с Джоной Герцог-Арбейтманом (Jonah Herzog-Arbeitman) из Принстонского университета, США, предлагают возможное решение этой проблемы – измерение скорости движения темной материи на основе данных о скорости движения самых старых звезд Млечного пути.

Для определения класса звезд, который повторяет движение невидимой и «неуловимой» темной материи - материи, участвующей исключительно в гравитационном взаимодействии - Герцог-Арбейтман и его коллеги прибегли к компьютерному моделированию. Они использовали модель под названием Eris, позволяющую при помощи суперкомпьютеров воссоздать физику Млечного пути, включая темную материю.

Исходная гипотеза состояла в том, что один из относительно небольших наборов звезд будет повторять движение темной материи. Моделирование показало, что четкая корреляция между параметрами движения звезд и темной материи наблюдается в случае набора звезд с низкой металличностью (астр.), то есть старых звезд, бедных тяжелыми элементами.

Теперь Герцог-Арбейтман и его команда с нетерпением ждут, когда будут опубликованы новые данные по скоростям движения звезд Млечного пути, собираемые в настоящее время при помощи Gaia («Гея») Европейского космического агентства, чтобы применить разработанную ими методику к реальным наблюдательным данным для определения скорости темной материи. Знание скорости темной материи поможет ученым усовершенствовать конструкцию детекторов для ее обнаружения. До настоящего времени темная материя так и не была зарегистрирована напрямую.

Исследование вышло в журнале Physical Review Letters.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
DimitriyP165 · 25-01-2018

Воу, воу, учОные, пАлехче!!!

Не, ну, реально, они там совсем охренели*? Ребята собираются проводить измерения, опираясь только на ГИПОТЕЗУ! А проверять, я извиняюсь, её как?!

Да, они получат скорость движения звёзд с низкой металличностью - и она будет вполне конкретной. Но кто подтвердит (кроме их моделирования, котрое суть - гипотеза), что ТМ двигается с той же скоростью?

Не-е, может, конечно, это опять журналюги всё переврали, и в реальности у них всё чинно-блААродно, но... Чёрт!

* - прост. от хреноморфировать, т.е. уподобиться овощу, называемому хрен.

2
Zemlianin__P82 · 25-01-2018

DimitriyP, поддерживаю! Кроме того, лучше бы сначала с гравитацией разобрались, как она работает и какое влияние имеет в зависимости от массы и расстояния. А потом уже разные темности привлекали.

3
geolux129 · 25-01-2018

Ещё в году 2012-м двое учёных Пулковской обсерватории собрали данные о движении на большое количество звёзд в Млечном пути, вокруг Земли, за более чем 100 лет наблюдений. И доказали расчётами, что кроме барионной материи в окрестностях Земли никакого другого вещества и его гравитационного взаимодействия - нет; следовательно, нет и невидимых тяготеющих масс (ТМ). Не так давно они же, по-моему, повторили эти расчёты на основе новейших и более объёмных данных. Вывод - тот же: нет в окрестностях Земли и вообще внутри Галактики никакой тёмной, невидимой материи (взаимодействующей с обычным веществом только гравитационно). И это - не гипотезы, а факт. Но - несть пророка в своём отечестве при нынешней организации науки.

4
Гришин_С_Г150 · 25-01-2018

Без использования тёмной материи космология остаётся
без хоть какой-то сколько-нибудь удовлетворительной
парадигмы. Останется только бессмысленная свалка
разрозненных и, зачастую, сомнительных фактов.
А то, что она до сих пор не обнаружена, не является
достаточным основанием для отрицания её существования.
Нужно что-нибудь покрепче. Например, доказательство
её невозможности.

5
Caspersky127 · 25-01-2018

Гришин_С_Г74
А то, что она до сих пор не обнаружена, не является
достаточным основанием для отрицания её существования.
Нужно что-нибудь покрепче. Например, доказательство
её невозможности.
--------------------------------------
Предлагаю пойти дальше. Докажите мне отсутствие магической эссенции, Гендальфа и Чебурашки.

6
paragonn2289 · 25-01-2018

"Проследить движение темной материи помогут самые старые звезды Млечного пути"
_____________________________________________________________
Когда поможет, тогда и пишите. Но, видимо, упорствовать в своих заблуждениях они будут ещё долго.

7
19471612120 · 25-01-2018

"До настоящего времени темная материя так и не была зарегистрирована напрямую." Если не получается так, то почему бы не "покапать" в направлении понятной материи?
- Янг, Миллс вопросительно говорили о том, что если есть масса элемента, то что можно сказать о минимально возможной массе этого элемента?

8
elena184 · 25-01-2018

Наверное здесь имеет значение не только движение в общем,но и направление движении?Пушинка в воздухе покажет даже небольшие изменения не только в движении,но и направлении.Метание этой группы звёзд может проявить различные воздействия?

9
viktor7777103 · 25-01-2018

народ вы не понимаете! у большинства астрономов тёмные сущности в тренде а вы отстаёте от моды!

10
dr_ovosek0 · 25-01-2018

"...нет в окрестностях Земли и вообще внутри Галактики никакой тёмной, невидимой материи (взаимодействующей с обычным веществом только гравитационно)".
Предлагаю радикальное объяснение этому по Берковичу: темная материя и темная энергия -- это остатки периода инфляции некоего, скорее всего, квази-неподвижного, но расширяющегося поля (не спрашивайте чего!). В результате произошедшей в прошлом осцилляции в отдельных областях этого темноматерно-энергичного поля остался некоторый сухой остаток в виде физических материи и полей. Соответственно, ТМ и ТЭ присутствуют там, где нет физической материи (преимущественно, газовых облаков и галактик).
Потому-то и бессмысленно искать черную кошку там, где ее давно нет.

11
graviton68 · 25-01-2018

Пусть ищут ребята ветра в поле, а мы будем с удовольствием ждать с моря погоды. Очень любопытно ожидать результата, итог которого, заранее известен.

12
dr_ovosek0 · 25-01-2018

graviton, но еще Чарльз Лютвидж Доджсон утверждал, что можно увидеть улыбку кота, когда сам кот уже растаял.

13
Гришин_С_Г150 · 25-01-2018

Да никаких полей, обладающих физическими свойствам, нет.
Поле - это распределение значений функции над областью
своего задания. Это всё. Слово удобно в обсуждениях вопросов
связанных с этими функциями, и не более того. Например,
магнитное поле - бесконечный набор значений некоей функции, связанной с магнетизмом. Чем натуральным обладает этот набор значений? Ничем, кроме значений функции в рассматриваемых точках.

14
dengess1-6 · 26-01-2018

Geolux, отсутствие ТМ в районе Земли не доказывает отсутствие ТМ в МП или вокруг МП.

15
Otzzi131 · 26-01-2018

Гришин_С_Г, присоединяюсь к Вашему коменту. Поля - удобная математическая абстракция.
dengess1: "...отсутствие ТМ в районе Земли не доказывает отсутствие ТМ в МП или вокруг МП."
Я вовсе не сторонник ТМ и ТЭ, но отрицать ее (или подтверждать) надо фактами! Ежели ее нет в ближайших окрестностях (СС + сколько-то светолет) то можно выдвинуть два предположения: либо она взаимодействует с обычной материей на очень больших масштабах (порядка диаметра нашей Галактики), либо что-то не так с гравитацией (либо какая-то хитрая комбинация обоих, но это очень мало вероятно, на мой взгляд). Первую гипотезу очень активно "копают", а вот вторую не очень-то, только отдельные исследователи. Она пока не "в тренде".

16
dengess1-6 · 26-01-2018

Третий вариант: либо ТМ распределена в галактике не равномерно. Предполагаются например гало вокруг галактик.

17
Otzzi131 · 26-01-2018

dengess1, неравномерность должна иметь видимые следствия, однако их вреде-бы не видно.

18
Sqwair777104 · 26-01-2018

В свете сей новости, предлагаю ввести новую константу - Тёмную Постоянную! :)) А т.к. ТэМэ в разных моделях (да и не только) разное количество и распределена по разному... Предлагаю, ее значение - уточнять, уточнять, уточнять... И ваще,. ввести новый раздел науки - ТэМэлогию. :))

19
19471612120 · 27-01-2018

"Поле - это распределение значений функции над областью
своего задания." Следовательно - можно считать, что область задания значений функции устанавливает геодезию кластера, где работает функция. А если там рождаются нейтроны, протоны, водород и гелий, то это избирательно в геодезических точках. Однако, область не точка. А незначительно разнесенные точки потребуют, скажем, незначительных изменений в свойствах выше отмеченной материи. Ну и пошло - поехало ... , до замены ТМ.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!