новости космоса Все новости Январь 2018 года
10200 11
09 января 2018 04:36:05
Гравитационные волны дают возможность измерить возраст Вселенной

Прямое обнаружение гравитационных волн, идущих от не менее чем пяти различных источников, за последние два года стало наглядным подтверждением модели гравитации и пространства-времени Эйнштейна. Моделирование этих событий дало множество ценных сведений о формировании массивных звезд, гамма-всплесках и других важных процессах, протекающих в звездах, нейтронных звездах и черных дырах.

В новом исследовании астрономы во главе с Питером Бланшардом (Peter Blanchard) из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра, США, использовали одиночное гравитационно-волновое событие под названием GW170817 для независимого определения возраста Вселенной. Полученные командой результаты согласуются с общепринятыми оценками возраста нашего мира, однако при этом они могут открыть возможность калибровки других методов определения возраста Вселенной.

Событие GW170817 представляет собой объединение двух нейтронных звезд, для которого были зафиксированы не только гравитационные волны, но и сопровождающее их электромагнитное излучение в диапазоне от рентгена до радиоволн. Благодаря этому электромагнитному излучению, стало возможным определить расстояние до родительской галактики этой пары черных дыр под названием NGC4993, которое составило 140 миллионов световых лет. Эта галактика движется в направлении от нас, поскольку наша Вселенная расширяется, и радиальная скорость галактики может быть измерена по смещению ее спектральных линий. Зная, как далеко от нас находится эта галактика и с какой скоростью она движется, ученые смогли рассчитать, сколько времени прошло с начала расширения Вселенной – то есть, возраст Вселенной. Согласно Бланшарду возраст Вселенной составляет от 11,9 до 15,7 миллиарда лет, учитывая неопределенности, связанные с экспериментом.

Эта оценка хорошо согласуется с оценкой возраста Вселенной, полученной при помощи двух других методов: метода, основанного на измерении реликтового излучения, а также метода, основанного на измерении движения галактик. Между оценками возраста Вселенной, произведенными при помощи этих двух методов, имеется расхождение, достигающее 10 процентов, поэтому третий независимый метод может помочь «откалибровать» ранние методы оценки возраста Вселенной, считают Бланшард и его коллеги.

Исследование вышло в журнале Nature.

комментарии
1
dilettant95 · 09-01-2018

Ну и что можно откалибровать с такой-то погрешностью?

2
itatel36 · 09-01-2018

определен "возраст нашего мира", "объединение двух нейтронных звезд" - "этой пары черных дыр". Чтото не вяжется

3
geolux60 · 09-01-2018

Начавши раз, трудно остановиться. Раз "открыли", надо применять.

4
viktor777731 · 09-01-2018

да я тоже не понял перевод начали с двух столкнувшихся нз которые как то переросли в две чд и метод так себе погрешность очень большая остаётся

5
graviton4 · 09-01-2018

Даже если и поверить в то, что Вселенная расширяется, то чем объясняется причина красного смещения именно вправо, а не в разные стороны, ведь расширение, если оно и существуе, то должно происходить всесторонне.

6
itatel36 · 09-01-2018

а самое главное непонятно, мы в центре мироздания чтоли?

7
graviton4 · 09-01-2018

ОДНА ОБЩАЯ ГРАВИТАЦИЯ И ОСТАЛЬНЫЕ ЛОКАЛЬНЫЕ
Даже если и поверить в гравитационные волны, то гравитация черных дыр не идет ни в какое сравнение с гравитацией того центрального объекта Вселенной, который образовался после "Большого Взрыва". Разница между гравитацией, ЦЕНТРАЛЬНОГО ОБЪЕКТА №1 и гравитацией, названных черных дыр, отличается в очень много порядков раз, в пользу "Центрального Объекта №1". А как доказывают мои расчеты: имеется ОДНА ГРАВИТАЦИЯ общая для всего пространства Вселенной, а остальные все гравитации локальные и сила их в зависимости от масс объектов и скорость распространения тоже.
© N.S. Mishchanin 09-01- 2018

8
Leonid398 · 09-01-2018

graviton, а мои расчёты показывают, "ОДНА ГРАВИТАЦИЯ общая для всего пространства Вселенной" отсутствует в принципе :-)

9
graviton4 · 09-01-2018

Leonid388
Это потому, что я считаю Вселенную вращающейся, а Вы расширяющейся.

10
Otzzi67 · 10-01-2018

graviton: "...А как доказывают мои расчеты..."
graviton, ну хоть намекните, какие уравнения Вы использовали для Ваших выдающихся расчетов (кстати, про уравнения я Вас уже спрашивал, но Вы проигнорировали мою просьбу), начальные данные и итоговые результаты.
И да, что означает "все остальные ГРАВИТАЦИИ"? Впервые встречаюсь с таким термином :-)

11
Reynkarnfil-5 · 11-01-2018

graviton5, вы можете хоть тыщу-другу написать здесЪ словеев, но пока не ответите на элементарные вопросы по вашей "вращающейся" вселенной, всё это будет бредом фантазёра.
Ыстчо повторяю свой вопрос: Что в вашей вселенной вращается? Пространство которое якобы вращается из чего состоит? Что именно вращается? Из чего оное состоит, каковы ваши "эфирочастицЫ", которые вращаются вокруг мифического "Центрального Объекта №1"?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!