новости космоса Все новости Декабрь 2017 года
9616 14
27 декабря 2017 05:27:03
Могла ли пара черных дыр сформироваться внутри умирающей звезды?

Далеко от Земли две черные дыры обращаются друг относительно друга, испуская волны, которые искажают само пространство-время.

Существование таких волн – гравитационных волн – было впервые предсказано Альбертом Эйнштейном свыше одного столетия назад на основе его Общей теории относительности. И как всегда: Эйнштейн был прав!

Однако лишь в 2015 г. обсерватория Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory смогла впервые зарегистрировать гравитационные волны: находки, благодаря которым команда обсерватории LIGO получила Нобелевскую премию по физике спустя два года.

Однако теперь ученых стал беспокоить другой вопрос: откуда произошли те черные дыры, которые стали источником гравитационных волн, зарегистрированных при помощи обсерватории LIGO?

Для ответа на этот вопрос в новой научной работе Джозеф Федроу (Joseph Fedrow) из Института теоретической физики Киотского университета, Япония, определил, как должны выглядеть гравитационные волны, если испускающие их черные дыры сформировались внутри одной массивной сколлапсировавшей звезды.

Одна из гипотез формирования тесной пары черных дыр состоит в том, что эта пара формируется внутри одной умирающей звезды, испытывающей гравитационный коллапс.

Для проверки этой гипотезы Федроу и его коллеги провели сеанс компьютерного моделирования, который включал два сценария формирования двух черных дыр: в плотном окружении, подобном недрам гигантской звезды, а также в менее плотном окружении, близком по свойствам к вакууму космического пространства. Полученные результаты затем сравнили с результатами наблюдений, проведенных при помощи обсерватории LIGO. Результаты этих расчетов показали, к удивлению ученых, что вторая из проверяемых гипотез ближе соответствует наблюдениям, чем гипотеза о формировании двух черных дыр в недрах умирающей звезды.

Исследование вышло в журнале Physical Review Letters.

комментарии
1
Bong22 · 27-12-2017

Вот-вот.
И каждая в таком случае была со своей "свитой" (судя по тем темам, где сказано, что всем хороводом в скоплениях управляет т.н.ЧД) и как в таком случае не обнаружено до сих пор взаимодействие этих 2х групп, в виде фейерверков, даже если и не от столкновений, то уж от т.н.ГВ должно быть точно :).
(что происходит в головах, если кот становится вдруг и живым и мертвым одновременно, все в тех же головах).

2
graviton4 · 27-12-2017

Даже нет желания комментировать такие эксперименты. Ну сами подумали бы, как в одной звезде, даже сверхмассивной и умирающей, может образоваться, аж две черных дыры. Во-первых черная дыра всегда образуется по центру там, где самая большая плотность, а не на окраинах. А во-вторых, что неудавшаяся попытка с модуляцией двух ЧД в одной звезде, привела экспериментаторов еще и в удивление. Удивляться бы пришлось на оборот если б это случилось. Хотя от компьютерного модулирования, наверное всего можно ожидать.

3
Гришин_С_Г79 · 27-12-2017

А ещё Эй...н был прав, когда сказал, что после дня на Земле
иногда может быть и ночь, а после ночи - день. Удивительно, как же как всегда гениально он разобрался в этом вопросе!
В связи с этим предлагаю планету с неоднозначным и невнятным
названием "Земля" (или хоть Луну) переименовать в "Альбертину".
Не мешкая, лучше сразу после имитационного моделирования
образования хотя бы трёх ЧД внутри одной звезды.

4
geolux60 · 27-12-2017

Н-да, пути теоретизирования неисповедимы, особенно когда наблюдениями не подтверждаются их фантазии; тогда теоретики становятся особенно находчивыми.

5
Otzzi67 · 27-12-2017

Осталось Декханину и S-теоретику отметиться и все альтернаты в сборе :-)
graviton, у Вас на мой взгляд, самое здравое суждение в данном конкретном случае.

6
Bong22 · 27-12-2017

Барин отметился.
А то без его присмотра котов отделяют живых от мертвых.
Ну что за мерзость.

7
koftochka59 · 27-12-2017

Картинка напоминает кофейное зерно ) - соответственно ЧД - кофейного типа, не существует

8
viktor777731 · 27-12-2017

интересно что курили эти учёные? может белка их посетила рождество праздновали короче это глупость полная!

9
dengess167 · 27-12-2017

Да ничего не курили это исследователи.
Просто их моделирование показало вероятность возникновения двух ЧД в менее плотном окружении, близком по свойствам к вакууму космического пространства более вероятном, чем в плотном окружении, подобном недрам гигантской звезды.
Так уж намоделировалось. О чём они с прискорбием и сообщили.

10
elena108 · 27-12-2017

Да это два ядра вывернулись при коллапсе в разные стороны одновременно став чд-ами?

11
Reynkarnfil-5 · 27-12-2017

Ну а чЁЁ там, ну рожает женщина и двойню, и тройню, а почему бы застарелой , опытной звезде не родить парочку ЧДырок? И при этом так тряхнув окружающий и дальний от себя космос.
Но как то мне всё больше и больше вся эта история с гравитационными волнами кажется странной. Ну посудите сами, гравитация, крутящая и верчущая планетами, звёздами, галактиками, скоплениями галактик, ну никак не может выдать свою волну, но которую якобы вот только недавно обнаружили на суперчувствительном оборудовании? Да и то есть сомнения, не смотря на Нобелевки. А может быть всегдаправый Энштейний наконец то всё же был в чём то не прав?
"...на основе его Общей теории относительности. И как всегда: Эйнштейн был прав!"
Ну-да, ну-да, как всегда, и после 7-й попытки математически доказать свой главный бренд-формулу перемножения скорости света на массу, она оказалась неудачной. А так ничего, всегда он прав.... И с принципом неопределённости он как то тоже не согласен был, а он существует...

12
dilettant95 · 27-12-2017

Могла ли пара ЧД...? Вот вопрос вопросов! Ведь и умом и сердцем понимали, что вероятность чуть ниже чем ноль, но нет, надо промоделировать, а вдруг получится. Неправильную модель выбрали, а может наоборот, как раз модель была правильная, но что-то мне подсказвает, что попытка моделирования далеко не последняя. :-)

13
Inoplanetyan17 · 27-12-2017

Одна ЧД от правой фракции, а другая- от левой. Именем А. Эйнштейна! Аминь!

14
paragonn2219 · 28-12-2017

Во-первых, сами видите, что может творить чудодейственная сила моделирования, особенно когда учёным больше заняться нечем.
Во-вторых, тема менее плотного окружения не раскрыта. Надо продолжить опыты.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!