новости космоса
11140 28
24 декабря 2017 12:59:00

Солнечная система могла образоваться из «пузыря», окружающего гигантскую звезду

Ученые из Чикагского университета, США, во главе с профессором Николасом Дофасом (Nicolas Dauphas) предложили новую общую гипотезу формирования Солнечной системы из «пузыря», надутого звездным ветром, который окружал гигантскую, теперь уже давно погибшую звезду.

Согласно основной современной гипотезе Солнечная система сформировалась миллиарды лет назад рядом со сверхновой. Однако в новом сценарии предполагается вместо этого, что история формирования нашей планетной системы связана с гигантской звездой особого класса, называемой звездой Вольфа-Райе, размер которой составлял от 40 до 50 размеров Солнца. Эти звезды являются самыми горячими из всех известных астрономам звезд и формируют гигантские количества элементов, которые извергаются в космос с потоками звездного ветра. По мере того как звезда Вольфа-Райе теряет массу, звездный ветер проходит сквозь материал, окружающий звезду, формируя структуру типа пузыря с плотной оболочкой. Этот пузырь является областью с повышенной звездообразовательной активностью, и согласно новой гипотезе наша Солнечная система сформировалась именно внутри такого пузыря.

Основанием для выдвижения этой новой гипотезы стал факт обнаружения при анализе вещества метеоритов, отражающего состав материала ранней Солнечной системы, необычного соотношения между двумя изотопами – алюминием-26 и железом-60. Согласно ранним исследованиям, проведенным этой же научной командой, вещество ранней Солнечной системы содержит аномально повышенные количества изотопа алюминия-26 и пониженные количества железа-60, в то время как при взрывах сверхновых эти изотопы формируются в примерно равных количествах. Это натолкнуло команду на мысль предложить альтернативный сценарий формирования нашей планетной системы из пузыря, окружающего звезду Вольфа-Райе, поскольку в окрестностях звезд этого типа алюминий-26 преобладает над железом-60. Сама звезда при этом в дальнейшем взорвалась как сверхновая или напрямую коллапсировала в черную дыру, считают авторы исследования.

Работа опубликована в журнале Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
nick_s102 · 24-12-2017

Соотношение алюминия-26 и железа-60 в астероидах Солнечной системы идентично соотношению этих элементов в звездах Вольфа-Райе. Этого факта достаточно, чтобы предположить, что СС произошла из эдакой звезды. Но вот незадача: куда же делись ее останки? Все на поиски ЧД! ))

2
dengess1-6 · 24-12-2017

"""Этот пузырь является областью с повышенной звездообразовательной активностью"""
- Ага. Осталось только увидеть след "пузыря" в виде сферического распределения звёзд вокруг бывшего "Вольфа-Райе".

3
Nablydatel133 · 24-12-2017

В продолжение dengess1 - и доказать, что реликтовое излучение, это его остаток.

4
Leonid3182 · 24-12-2017

dengess1, "пузырь" не обязателен, достаточно одного галактического облака чуть в стороне, в котором и произошли уплотнения под действием этого ветра и образование Солнечной системы и её соседей. Даже если эта суперзвезда была внутри такого облака, то за истекшие миллиарды лет "сфера" из новеньких звёзд перестала быть сферой в результате их собственных движений, а стала случайным набором координат :-)
А вот ЧД поблизости найти бы, да использовать её в качестве телескопа, но ни один из обзоров пока не обнаружил её :-(

5
nikkaknik97 · 24-12-2017

"А вот ЧД поблизости найти бы, да использовать её в качестве телескопа, но ни один из обзоров пока не обнаружил её :-("--------------------------
То, что поблизости СС нет ЧД - настораживает, ведь их должно быть по теории не меньше, чем звезд, ну если и меньше, то ненамного.

6
Leonid3182 · 24-12-2017

"..не меньше, чем звезд, ну если и меньше, то ненамного.." (с)nikkaknik
Да ладно, большинство звёзд меньше или чуть больше нашего солнышка, до ЧД не дотягивают, заканчивают (закончат) жизнь белыми карликами, а ТМ вроде как и не собирается в кучи, соответственно не коллапсируют в "тёмные и чёрные" дыры :-)

7
nikkaknik97 · 24-12-2017

Leonid3: Да ладно, большинство звёзд меньше или чуть больше нашего солнышка, до ЧД не дотягивают, заканчивают (закончат) жизнь белыми карликами------------------------------------------
Это - сейчас, а в прошлом звезды были гораздо массивнее, опять таки если верить ученым, к тому же прошло уже несколько поколений звезд, да и к тому же гигантские звезды долго не живут, а их было немало.

8
dilettant163 · 24-12-2017

Приближение праздников сказывается и на учёных, тоже о "пузырях" думают. :-)

9
graviton68 · 24-12-2017

ОБРАЗОВАНИЕ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
© N.S. Mishchanin 24-12-2017
Несколько столетий астрономы, да и не только они, пытаются решить проблему образования Солнечной системы. Многочисленное число гипотез поступило за этот период в редакции научных журналов и в научные организации, но единого мнения решения этой проблемы так и не было найдено. И это потому так происходило, что не в том месте копали, как говорят археологи, то есть не там искали.
ВВЕДЕНИЕ. Мне как то сразу при увлечении мирозданием пришла уверенность в том, что всю эту Вселенскую круговерть создали вихри. . После умственных анализов и осмыслений пришло твердое убеждение в том, что это именно так. Потому, что по другому, произойти этого не могло. То есть все квазары, которые являются зародышами галактик, звезды, планеты и спутники все это результат деятельности вихрей. И происходили они все без всяких замысловатостей – однотипно, по одной физической закономерности. Об этом, мной уже сообщалось, поэтому повторяться нет смысла, а для того, чтобы не отвлекаться от темы займемся Солнечной системой. Во Вселенной на пустом месте никогда ни чего не образуется. Образовываются космические объекты лишь там, где имеется для этого строительный материал, то есть сырье. Остальное дело «рук» центростремительных сил вихря (ЦСС). В то далекое уже время, когда в галактиках было мало звезд, но было много сырья, то есть огромных объемов и плотности облака. Естественно, что мы не имеем представлений о том, какого химического состава были эти облака, но о том, что это было сырье для объектов, то это точно. И еще: мы знаем даже из опыта на Земле, что там, где имеются облака, накапливаются электрические заряды. Но там где несопоставимо большие облака, по сравнению с земными облаками, то там и не сопоставимо огромные электрические заряды накапливаются.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. По вихревой версии, происходило это так: на месте Солнечной системы в огромном облаке произошел электрический разряд молнии. Из-за колоссальной разницы температур произошел термодинамический взрыв с расширением границ во все стороны. На месте термодинамического взрыва создался вакуум. Ударные волны от взрыва, ощутив сопротивление от расталкиваемых границ, поворачивают обратно к притягиваемому вакууму. По пути к вакууму создается конусность и теснота, что спровоцировало создание вихря с получением им гравитации и импульса на многие миллиардолетия. Вихрь создался, прежде всего из материала огромной плазменной молнии, окутанной снаружи, огромными облаками. Вихрь был в миллионы раз объемней нынешнего Солнца. Прото солнце вращалось и уплотнялось ЦСС. Вращалась и вся Солнечная система. ОБРАЗОВАНИЕ ГАЗОВЫХ ПЛАНЕТ
Сперва образовались из вихрей таким же способом, как и Солнце, планета Нептун, затем планета Уран, потом Сатурн, а после Юпитер. Их вихри тоже были в миллионы раз объемней, теперешних газовых планет. Из их огромных в то время облаков, с помощью вихрей, образовалось немало спутников. На Юпитере один спутник уплотняется из БКП до сих пор.
ОБРАЗОВАНИЕ АСТЕРОИДОВ
Между уплотняющимся Солнцем и уплотняющимся Юпитером оказалось оторванное бубликообразное облако, обращающееся вокруг Солнца. Из этого облака и образовались астероиды, с помощью многочисленных вихрей.
ОБРАЗОВАНИЕ ПЛАНЕТ ЗЕМНОЙ ГРУППЫ
За это время прото Солнце успело с помощью ЦСС в тысячи раз уплотниться, стать меньшим и горячей. Облако вокруг Солнца тоже стало намного плотнее, чем у газовых гигантов. Сперва из вихря в облаке ЦСС уплотнили планету Марс, затем таким же образом ЦСС вихря уплотнили планету Земля. На очереди оказалась Венера и последним Меркурий, все, тем же образом, как и Солнце. Но, Солнцу досталось не соизмеримо большая масса высокотемпературной плазмы от огромной молнии, а планетам на несколько порядков меньше.
ВЫВОДЫ : из этих примеров можно сделать выводы о том, что все звезды, да и не только образовываются одинаково по определению, но разные по содержанию
© N.S. Mishchanin 24-12-2017

10
dilettant163 · 24-12-2017

Graviton, а Вы не пробовали делать ведеолекции и размещать их на ютюбе? Это было бы более наглядно! Ваш пост, где Вы пытаетесь сообщать о своей теории (теперь вдобавок в сильно урезанном виде) только одними словами, мало информативен и врядли вызовет повышенный интерес у абсолютного большинства посетителей сайта.

11
Reynkarnfil0 · 24-12-2017

dilettant86, как это не смешно, но graviton2-© N.S. Mishchanin 24-12-2017 гораздо убедительнее выглядит, чем официозник-консерватор Leonid388 с общеучёным бредом больших звёзд-пузырей-ЧД, которых почему то не могут найти?
Но всё же и тот и другой придерживаются общего бреда в формировании плотных тел(звёзды, ЧД, НЗ, планеты, астероиды и т.п.) из "жидких" тел (газа, пыли, мусора). Мещанин более убедителен, потому что он выдумал термодинамические взрывы, вихри, странные вакуумы..., что создаёт более динамичную картинку, чем просто беспричинное кучкование разрозненной и распыленной материи учООнофиозников. Мультик, что вы предложили Мещанину был бы интересным с его бурными процессами как словно в ночь с грозой, молниями и ливнем, да плюс всякие вихри-торнадо.
Будем надеяться, что найдётся кто-то, кто проникнется таким вариантом космоальтернативы, и сбацает мультик, например под названием ТермоВихреМещанин - ПлотноТелоОбразованин.

12
Sansay76 · 25-12-2017

А самое смешное, что даже существование ЧД не доказано. Так что и теория вихрей пока имеет право на жизнь. Осталось ещё про теорию струн вспомнить )

13
Reynkarnfil0 · 25-12-2017

Да, именно: два вида движения, по кругу и по прямой - две супертеории - Теория Вихрей и Теория Струн. Так должно быть!
В нетерпеливом ожидании, когда же появится альтернативщик нонешним тусующимся туточки альтернакам с теорией прямого движения? Струна это будет, или шнурок, роли не играет, главное альтернатива!
Ждём-с.

14
Otzzi131 · 25-12-2017

graviton: "...Мне как то сразу при увлечении мирозданием пришла уверенность в том, что всю эту Вселенскую круговерть создали вихри. . После умственных анализов и осмыслений пришло твердое убеждение в том, что это именно так..."
Как всё просто! - сел на диван, наморщил лоб и в голову сразу пришла "теория"! Если не буйный, то пусть и далее морщит лоб, но есть опасность того, что вихри могут окончательно окупировать мосК, тогда беда :-(

15
Гришин_С_Г150 · 25-12-2017

КРОМЕ ВСЕГО ПРОЧЕГО, слишком длинный и витиеватый сценарий,
наполненный сомнительными событиями и эволюциями...
И нет ответа на главное: как и почему из дырок вихревых торов
могут образовываться эллипсоиды вращения?
Да и конкретные структурно-динамические особенности СС эта версия никак не толкует... А без этого всё - "лёгких мыслей дуновенье". Кстати, довольно тяжёлое дуновенье.

16
Reynkarnfil0 · 25-12-2017

Ну и, graviton2, ждём-с ответа на критику.
Предложил бы вам в связи с вышеупомянутым: "что вихри могут окончательно окупировать мосК, тогда беда :-(", вам при ответе, в целях укрепления осознающей гравитирующей материи, приложить к голове пару магнитов, к вискам, как противодействие образованию вихрей внутрях мыслеродилища.

17
Otzzi131 · 25-12-2017

"...мыслеродилища."
Это круто, надо записать. Чем-то напоминает МыслеБезЛимитище.
От "сразу при увлечении мирозданием" можно от смеха умереть; как вспомню, так сразу тонус изрядно повышается, как от 150! Эх, где-же Робот запропал :-(

18
graviton68 · 25-12-2017

Гришин_С_Г
Между теми вихрями, которые мы привыкли наблюдать у гравитационного центра (ГЦ) Земли и вихрями свободными от этих ГЦ, очень существенная разница. При этом не стоит забывать и о том, что вихри обладают, не только ЦСС, но и ЦБС, которым ничего не стоит создать эллипсоид. Дырки вихревых торов в создании эллипсоидов принимают лишь косвенное участие.

19
elena184 · 25-12-2017

При взгляде со стороны наша звезда наверное находится в каком-то небольшом звёздном скоплении.Это на основе новости.Тогда чд будет в центре этого скопления,так как гравитация чд должна удерживать звёзды.

20
graviton68 · 25-12-2017

elena101
Да, так оно должно быть. Астрономам распознать это непросто, даже и через телескопы. Это потому, что "лицом к лицу, лица не увидать, большое видится на расстоянии". Для того, чтобы это выяснить, нам надо завести знакомства с астрономами из соседних звездных систем, они эти астрономы и рассказали бы нам, глядя из своей колокольни, к какой группе принадлежит наша СС.

21
graviton68 · 25-12-2017

Reynkarnfil7
Ага, я Вас понял. Вы рекомендуете пройти магнитотерапию, чтобы не свихнуться и не кричать из глубин Земли, как пяти брат. При увлечении астрономией все может случиться, но это лишь тогда, когда усиленно думать, а я не думаю, это не шахматы. Мысли сами приходят на ум, успевай только бить по клавишам.

22
Reynkarnfil0 · 25-12-2017

Ну не знаю как на счёт магнитотерапии, какую она функцию выполняет, а вот магнитным полем остановить завихрения мысли, было бы не плохо. Так сказать упорядочить их и привести в соответствие со здравым смыслом. А то ведь болтаются окаянные в вихревых трубках и там, и сям, прут наружу, в клавиатуру так и просятся.
По моей версии, завихрения оные происходят от уровня кривизны извилин в мыслеродилище. Чем круче кривизна, тем больше и больше мыслей заворачиваются в вихри.
А потом нам это всё приходится расхлёбывать на астроньюсе. Но это не только вас касается, вот по себе знаю этот эффект. Поэтому мои мысли просты и прямолинейны, если вы обратили внимание. Но почему то некоторые на такую их форму обижаются? Хотя о вихрях кто только не писал, а вот о прямых почти никто. Вот туточки заикнулись недавно о струне, так я после этого жду не дождусь "Прямой" теории всего Космоса.
А пока остаётся магнитами, да скрыто бороться с нерукопожатием да мордолицеотворотием, и другими недружественными актами.
Так что упорядочивание и выпрямление беспризорно болтающихся мыслевихрей, очень важная задача любой мыслеОзнающей гравитирующей материи.

23
Otzzi131 · 26-12-2017

graviton: "...а я не думаю...Мысли сами приходят на ум, успевай только бить по клавишам."
...
"Коммунизм из меня так и прёт. Мне его политикой остановить или не надо?"(С)
"Если у тебя есть фонтан, то заткни его, дай и фонтану отдохнуть."(С)

24
itatel109 · 26-12-2017

у Fe-60 период полураспада 2,6 млн лет, у Al-60 - 717 тыс лет. Может и правильно

25
Гришин_С_Г150 · 26-12-2017

graviton, я вас понял - вы не знаете.
Но не горюйте - и я не знаю, и никто, насколько это
мне известно, не знает... Не знают, но могут...

26
dr_ovosek0 · 27-12-2017

Otzzi, какое точное наблюдение смешения платоновских и прутковских черт! С художественной точки зрения очень гармоничное.

27
graviton68 · 27-12-2017

Гришин_С_Г
"я вас понял - вы не знаете.
Но не горюйте и я не знаю и никто насколько мне известно не знает..."
Это я то не знаю? Никогда такого не услышите Вы от меня в астрономии. На все вопросы, связанные с астрономией, всегда находится положительный ответ.

28
Otzzi131 · 28-12-2017

dr_ovosek, случайно к месту получилось :-) Мне до упомянутых Авторов далеко.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!