новости космоса Все новости Декабрь 2017 года
6669 46
14 декабря 2017 04:57:56
Снимок: Яркая «Звездная колыбель» Sharpless 29

Камера OmegaCAM, установленная на телескопе VLT Survey Telescope Европейской южной обсерватории, запечатлела этот удивительный вид на «звездную колыбель» под названием Sharpless 29. На этом гигантском снимке можно увидеть множество астрономических явлений, включая космическую пыль и газовые облака, которые отражают, поглощают и переизлучают свет горячих молодых звезд этой туманности.

Область неба, изображенная на снимке, входит в каталог Шарплесса H II областей: межзвездных облаков ионизированного газа, в которых происходит активное звездообразование. Молекулярное облако Sharpless 29 находится на расстоянии примерно 5500 световых лет от нас в созвездии Стрельца. В нем наблюдается немало астрономических «чудес», включая область с активным звездообразованием NGC 6559 – туманность, расположенную в центре снимка.

Возраст звезд этой центральной туманности составляет не более двух миллионов лет, и они выбрасывают мощные потоки высокоэнергетического излучения. Эта энергия разогревает окружающие звезды пыль и газ, а мощные звездные ветра перемешивают их, формируя уникальный внешний вид этой туманности.

Удивительные условия области Sharpless 29 дают ученым возможность изучать большое число физических явлений: стремительное формирование новых звезд, влияние излучения молодых звезд на газ и пыль, а также возмущения магнитных полей – все это может быть исследовано при наблюдениях одной и той же звездообразовательной области.

комментарии
1
agent_nasa-47 · 14-12-2017

Комментарий заблокирован

2
DimitriyP97 · 14-12-2017

"Возраст звезд этой центральной туманности составляет не более двух миллионов лет, и они выбрасывают мощные потоки высокоэнергетического излучения. Эта энергия разогревает окружающие звезды..."

Звёзды разогревают звёзды?! Оригинально!

3
geolux60 · 14-12-2017

Какой прекрасный снимок! Отлично видно,что звёзды рождаются группами, что создают вокруг себя после рождения облака горячего газа. А если они ещё и испускают мощное высокоэнергетическое излучение - как они могут рождаться группами из облаков газа и пыли? Строго одновременно?

4
dengess167 · 14-12-2017

Ну и как по вашему они это могут?

5
Nablydatel59 · 14-12-2017

"Звёзды разогревают звёзды?! Оригинально!" - и довольно логично)

6
DimitriyP97 · 14-12-2017

Nablydatel. А в чём логичность?

7
geolux60 · 14-12-2017

dengess1 , они это могут, только образовавшись путём распада первичных (для них) сверхплотных тел. А вон в центре туманности - центральное звездоподобное тело - источник для образования отдельных более мелких групп молодых звёзд. Которые мы и видим на нижней окраине туманности. Она вся, кстати, тоже продукт этой деятельности.

8
NoOneElse4 · 14-12-2017

nick_s, где вы там? Вот!!! И даже искать особо не надо!
Одно их свежих обострений geolux:)
Сейчас его "философский камень" воткнут в эту туманность. Но это частный случай, я вас уверяю. Оно есть и в Юпитере и в Земле и в Солнце, конечно. Но это я вам потом ссылками подкреплю свои слова, если сам автор не возжелает подтвердить свои же собственные слова (забоится тухлых яичек).

9
NoOneElse4 · 14-12-2017

Еще его спросите о энстатитовых метеоритах! Тоже весело было:) Это я к вопросу его "эрудированности". У него действительно есть геологические знания, но он ничего не читает! и ни во что не вникает. Прилепляет выдранные факты (геологические) к чему попало (даже не вникая речь о звезде или Марсе), и конечно делает из всего этого великие выводы (выводы в основном о обмане его, великого, стаей злобных западных ученных). Но это уже пошло...

10
dr_ovosek17 · 14-12-2017

DimitriyP, просто при переводе поленились составить грамматическую конструкцию нормальную для русского языка. На самом деле в оригинале написано, что "Эта энергия разогревает пыль и газ, которыми окружены звезды, а мощные звездные ветра перемешивают их, формируя уникальный внешний вид этой туманности".
А звезды звезды разогреть не могут даже теоретически, если их полости Роша не соприкасаются.

11
Reynkarnfil-5 · 14-12-2017

Если уж и говорить об обострении, то это явно прослеживается у NoOneElse5, 14-12-2017. Назаретянин где-то скрылся за Контуром, или там свадьбы обесточили его Контур. А вот geolux52, 14-12-2017 по круче, его опустить до своего уровня, или точнее подняться до его уровня, это удовлетворит эго Петротяна, возвеличит в собственных глазах. Эт я так, от небольшой паузы в своей работе, поверхностный психоанализ провёл.
Самое смехотное это то, что у NoOneElse5, 14-12-2017 нет своего личного философского камня, и это возбуждает в нём ревность. У кого-то это Контур, Газовик, у кого-то это Скопы, вихри с Бело-Чёрной Дырностью, кто-то наполняет свой философский камень маХерматическими формулами, а у ПетроТяна нет ничего. Поэтому дело не в СПВе(сверхплотноевеществе), а в отсутствии внутреннего оригинального, и ЪкАнечнА же альтернативного мираВидения. А банальный официоз всегда критичен, старопердуничен. Вот потому и обстрение....

12
dr_ovosek17 · 14-12-2017

Но в принципе, даже эти теории о перемешивании пыли и газа энергией, а не гравитацией вкупе с орбитальными движениями, -- ересь несусветная. Если бы у нас была возможность посмотреть на небо из центра этой колыбели, она была бы не многим светлее, чем земное небо. -- вместо 3-3,5 тыс звезд, видимых у нас невооруженным глазом, там было бы можно разглядеть в несколько раз, максимум, на 1-1,5 порядка больше и были бы они раза 2-3 ярче. Вот и вся разница. Да, там и таких красочных условных цветов не было бы, так как и газ и пыль были бы "вблизи" совершенно невидимы! Разве что затуманивали бы значительную часть из звезд.

13
dr_ovosek17 · 14-12-2017

Reynkarnfil, да, увы:
"Дело в том, что самые интересные и изящные научные результаты сплошь и рядом обладают свойством казаться непосвященным заумными и тоскливо-непонятными".

14
Reynkarnfil-5 · 14-12-2017

А тем временем Псих из Бездны произвёл очередной толчёк в астроньюсину. Астронарод кАнечнА правильно делает, что не реагирует на него. Но мне, как исследователю отклонения психичности длиннобородых землетян и не только, не западло отвечать его прямолинейной извилине, вернее прямилине, которая скучает в одиночестве в его моСговеществе...

15
Reynkarnfil-5 · 14-12-2017

А по теме, хотел написать своё мнение, но тут уже опередили, так что нечего добавить...

16
dengess167 · 14-12-2017

geolux, гигантские звёзды первой генерации умирали оставляя после себя пыль да туман. На основе коего формировались звёзды следующего поколения с выделением энергии. О чём собственно статья. Можете называть те первые массивные звёзды Сверхплотными Телами если хотите. Пожалуйста. Но мне кажется такое определение скорее к НЗ подходит. Но они, НЗ, уж врядли так распадутся. Слишком уж плотные. имхо

17
dengess167 · 14-12-2017

И кстати: "А вон в центре туманности... "
Где у неё центр? Телескоп не смог охватить всю туманность. Мы видим фрагмент.

18
elena108 · 14-12-2017

Вообще снимок вызывает восторг,то есть радуется глаз.

19
Nablydatel59 · 14-12-2017

DimitriyP
Логичность в том, что при попытке утверждать обратное, вы упрётесь в закон сохранения энергии.

20
viktor777731 · 14-12-2017

denqess мне что почудилось если звёзды первого поколения были такие огромные и так быстро взрывающиеся то они все должны были переродится в чёрные дыры и мир на этом закончиться?

21
DimitriyP97 · 14-12-2017

Viktor7777. Ну, если б ВСЯ звезда превращалась в чёрную дыру, то, вероятно, всё так и было бы. Но, хвала богам, чёрной дырой становится лишь ядро, а остальное разлетается к чёртовой матери по окрестностям.

22
DimitriyP97 · 14-12-2017

Nablydatel. Ну если так, совсем в глубь смотреть, то оно, конечно, да...

23
Starlight27 · 14-12-2017

Очень красивое и дух захватывающее фото! А кто кого в этой туманности породил, гадать не буду. У нас тут специалистов в данной области хватает. )
Не совсем по теме: уважаемые астробратья и астросёстры! :-) Будьте великодушнее, добавьте баллов, "подымите" коллегу graviton-а из небытия! Последний раз он был замечен в комментариях к крайней новости от 10-го числа. Спасибо.

24
Nablydatel59 · 14-12-2017

Starlight
Приуныл? Имеется вероятность - занят самоподготовкой. Можно конечно, это добавит уверенности.
DimitriyP Глубь по сути есть высота)))

25
nikkaknik23 · 14-12-2017

NoOneElse: Петр, надо быть терпимее к чужому мнению, а то Вы мне напоминаете времена ак. Вавилова когда генетику признавали вредной лженаукой, а потом догоняли-догоняли и до сих пор не догнали. Вы же можете опровергнуть выводы геолюкса по правилам форума, с фактами, или с логикой, а то Вы похожи на тещу, не имеющую своих детей. Извините.

26
dilettant95 · 14-12-2017

Старлайт, Гравитон хоть и лишился баллов лояльности, но в минуса пока не ушёл, стало быть комментировать может, а если не комментирует - значит не хочет, имеет право.

27
dilettant95 · 14-12-2017

Название для "звёздной колыбели" какое-то чуднОе выбрали.

28
elena108 · 14-12-2017

Не по теме.Захотелось посмотреть картинки на Яндексе.Набрала сайт astronews.ru.И среди картинок увидела аватарки пользователей сайта в том числе и свою.При наводке курсора на аватарки высвечивались ники пользователей.И только при наводе курсора на мою аватарку высветился не ник,а Сатурн-астрофото.Оказывается я Сатурн.А ведь это фото моё личное и фотографировала я не Сатурн,а мыльный пузырь.На кого пожаловаться?

29
dr_ovosek17 · 14-12-2017

elena, жаловаться нужно на минобрнауки, исключившее астрономию из курса школьных наук!

30
dilettant95 · 14-12-2017

Елена, а Вы точно "правильное" фото на "аватарку" пристроили?
Может Яндекс по сожести картинки так это фото определил?

31
Reynkarnfil-5 · 15-12-2017

"..фотографировала я не Сатурн,а мыльный пузырь.На кого пожаловаться?"
Не надо жаловаться. надо наслаждаться ржачкой. Ну сами подумайте - Сатурн это мыльный пузырь! Даже ПОПальтер Назаралтернак до такого не додумался бы. А Яндексу порекомендовать, и отдать все права безоговорочно на эту фото Сатурна с условием её публикации в книжках по астрономии. Тогда бы вся страна, каждый увидевший сию фоту её член получил бы бесплатно своих 200 грамм масла!
Для справки: 200 грамм масла, как подсчитали учёные, равносильны по каллорийности часу смеха.

32
Starlight27 · 15-12-2017

Dr_ovosek, школы потихоньку вводят в свои программы астрономию (хотя, по-моему, до сих пор этот предмет является необязательным). Но уже поздно пить "боржоми"... Или ещё рано?:-)
Reynkarnfil: "... как подсчитали учёные..." Это стопудово были британские учёные! Именно они добавляют любителям науки больше всего калорий! :-)

33
Starlight27 · 15-12-2017

Dilettant, на момент написания моего первого комментария под этой новостью, у graviton-а было -1. Видимо, кто-то из добрых людей оперативно среагировал.

34
dilettant95 · 15-12-2017

Мир не без добрых людей.

35
graviton4 · 15-12-2017

Большое спасибо, всем тем, кто скостил мне срок.

36
graviton4 · 15-12-2017

Кто сказал, что молодые звезды нуждаются в подогреве? Это же не яйца в инкубаторе, что за ними нужен уход, в смысле нормальной температуры. Каждая молодая звезда способна сама себя обогреть с лихвой и еще планеты в своей звездной системе. Они уже занимаются этим во всю. Это лишь только кажется, что они рядом, на самом деле между их звездными системами огромные расстояния. Вот это слева четыре темных "клубка" и один впереди вправо пятый, это уже звездные системы на огромных расстояниях друг от друга и с самостоятельными вращениями. В каждом "клубке", то есть в звездной системе заметны звезды. В самой дальней системе группа звезд,т. е. вращается группа системно и каждая звезда самостоятельно. Получается 5 таких групп. В центральном большом облаке очень светло там происходят электрические разряды молний на очень больших пространствах с образованием звездных систем, после термодинамических взрывов, поэтому там буйствуют очень сильные ветра вокруг молодых звезд.

37
Reynkarnfil-5 · 15-12-2017

"..всем тем, кто скостил мне срок."
"Свободу Анжеле Дэвис! - И на неё прибыл наш местный пэрис. Буду гравитонить вас и буду бить. Всех оСКОПлю и научу меня любить!"

38
nikkaknik23 · 15-12-2017

graviton: На здоровье. Будьте с нами.

39
peltonen56 · 16-12-2017

на путена
кстати, про звезду Пшибыльского тут недавно обсуждали, а что если она и звезды Ap-класса объелись пока неоткрытых элементов острова стабильности

40
peltonen56 · 16-12-2017

на путена - это ответ на вопрос elena

41
Otzzi67 · 16-12-2017

graviton, свой плюсик я Вам давно отдал, больше нету :-), а минусов я вообще не ставлю (впрочем, одно исключение было, для психа из бездны).

42
Reynkarnfil-5 · 16-12-2017

"одно исключение было, для психа из бездны"
А заметили, что Бездноватого Психа что-то не стало? Может чего случилось, или он переключился на другие сайты? А может быть он в нашенской тусовке разочаровался? Все адекватные по его глазофильтру, его длинную бороду никто не оценил, заставляют постоянно гидрайнироваться, минусячат по страшной, в общем облом получился - в Бездну никто не привлёкся :(..

43
Sqwair77732 · 16-12-2017

Reynkarnfil, да не! Вон периодически дни рождения у него, да и в первых комментах красным замазано. Другое дело, что уже не каждый день, носится со своей бездной. Наверное некогда - к новому году готовится. :)

44
dilettant95 · 16-12-2017

У меня есть такое ощущение, что крикун бездноватый несколько "выдыхаться" начал. Ещё бы эффективный заслон от подобных психов изобрести, мы можем только с опозданием реагировать, да и арсенал "оружия" у нас невелик - "минусить" в догонку.

45
Reynkarnfil-5 · 16-12-2017

dilettant86, 16-12-2017, а что это вы так агрессивно настроены против этого безднячего, длиннобородого Психа из Бездны? Что он вам такого сделал, что вы сокрушаетесь, мол "арсенал "оружия" у нас невелик - "минусить" в догонку"? Что вас так задевает в его спамерских наклонностях? Ну что тут такого, что регулярно появляется Клич одноизвилистого, а потом он разукрашивается в красный цвет? Вон из той же "оперы" гораздо регулярнее, на каждой странице туточки "Постельное белье КОСМОС" публикуется, и не банится оно. Но никто не возмущается, не агрессирует против этого "планетария на пододеяльнике", а тут прям накинулись на настырного... Да он только пользу приносит - это хороший тест на терпимость, тренировка настырности, ну по крайней мере хороший пример пробивного фанатизма и несения своих беЗдноватых идей в никмЭнские массы. Да его Бездность даже поднялась повыше утухших местных Контуров и Скопности вместе с заВихреневшими торами с бубликами ПьюкАнкаРРРРэ. В отсутствии альтернативного свежака на сегодня, Спам из Бездны есть последнее новое слово в косм(тн)оумии Астроньюсины.
Так что я лично нейтрально к нему отношусь, ну пускай себе ещё наяривает, энтрапирует свой психоз в пустоСпамопорожнее действо, а жёлтые страницы ас(к)трариды всё стерпят, мы тут и не такое читали и видали аскаридный паразитняк.
Так что лучше, dilettant86, 16-12-2017, перекуйте свои минусмечи на орало, вернее писало, чтобы это было красиво, интеллегентно, тактично, уважительно к одноизвилистому КликоСпамеру из Брехздны. Ну не виноват что он такой.

46
Starlight27 · 17-12-2017

Reynkarnfil: "...а что это вы так агрессивно настроены..."
Да всё просто. Не уважает спамер местную братию. На контакт не идет, постит одну и ту же фразу, даже ошибки не исправляет. За школоту тут всех держит, видимо. Это оскорбительно, знаете ли. Dilettant с ним ещё мягко обходится... )
"...хороший пример пробивного фанатизма..." Вот здесь спешу с Вами не согласиться. Фанатизм никак не может быть "хорошим примером" ни для чего и ни для кого, несмотря на то, что Вы, очевидно, симпатизируете данному персонажу. "Фанатизм" - это крайность, противоположная другой крайности - "пофигизму*" (привет теории симметрии)), любая крайность - всегда плохо. Но в данном случае, МТК, этот человек не является автором этих "произведений", а "работает" за деньги (в лучшем случае), поэтому не выходит за рамки написания одной и той же фразы. Не фанатик, в общем. ))) Дотации кончатся - исчезнет с наших экранов, как и не было. Думаю, если б это был сам Пятибрат, то не стал бы игнорить наши попытки пообщаться с ним на предмет его книги и видео.
* - вид деятельности, при котором все фрукты на один вкус.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!