Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

183

2294

2989
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
AstroZona.ru
Новое видео космоса
все о космосе 08.12.2017 1874 5
Астронавт снял Землю из космоса 01.12.2017 1140 7
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 14876 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 15084 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 19155 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
К Черной Дыре и обратно 02.12.2017 1203 9
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 26423 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 23224 9
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 22420 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 20672 5




Новости космоса  »  Ноябрь 2017 года

Ученые выяснили, почему формирование звезд в центрах галактик затруднено

Одной из важных нерешенных проблем современной космологической модели, объясняющей строение и происхождение Вселенной, модели «Большого взрыва», является то, что она предсказывает слишком высокую скорость формирования звезд в галактиках. Весь звездообразовательный материал в галактиках должен был коалесцировать в звезды в то время, когда возраст нашей Вселенной составлял лишь небольшую часть от ее текущего возраста (составляющего 13,8 миллиарда лет). Однако более половины из числа галактик, которые мы видим, в основном спиральные галактики, продолжают активно формировать звезды и в настоящее время. Это расхождение между теоретическими прогнозами и наблюдениями заставило ученых обратить более пристальное внимание на процессы, затрудняющие звездообразование в галактиках. Без привлечения представления об этих процессах модель Большого взрыва не может объяснить устройство современной Вселенной.

Негативное влияние на звездообразование в галактиках могут оказывать сверхновые и активные ядра галактик, излучение которых «разрывает» конденсирующиеся молекулярные облака и не дает звездам формироваться, считают авторы ряда недавних научных исследований. Другой механизм подавления звездообразования в галактиках предложен в новой работе, проведенной научной группой под руководством Фатемех Табатабаи (Fatemeh Tabatabaei) из Канарского института астрофизики, Канарские острова, Испания.

Табатабаи и ее коллеги в своей работе подробно исследовали влияние различных факторов на звездообразование в окрестностях центра галактики NGC 1097 и показали, что основной вклад в подавление звездообразования вносят магнитные поля и космические лучи. Решающее влияние на звездообразование оказывает магнитное поле, которое замедляет процессы формирования звезд, оказывая на молекулярное облако давление изнутри, не дающее облаку коллапсировать под действием гравитации. В своем анализе исследователи опирались на данные, полученные в оптическом и ближнем ИК диапазонах при помощи космического телескопа НАСА Hubble («Хаббл») и радиотелескопов Very Large Array и Submillimeter Array.

Исследование опубликовано в журнале Nature Astronomy.

30 ноября 2017 06:01:13 3139 5



Астрономический магазин


Приглашаем в магазин космических товаров. Наша продукция будет отличным подарком для тех, кто привык жить будущим, кому интересно все новое, для истинных романтиков и ценителей необычных вещей.

Подробнее

Комментарии

А может следует вспомнить Амбарцумяна и его сообщения об истечении водорода из центра галактик? Может именно этот водород и является причиной столь продолжительного периода активного звездообразования? Т.е. дело, возможно, не в тормозящих факторах, а в поддерживающих?


30-11-2017 Оценка:   +5

Комментарий заблокирован


30-11-2017 Оценка:   +5

Эт что за псих со своим КЛИЧем ИЗ БЕЗДНЫ прицепился? Может ему чем-нибудь помочь?


30-11-2017 Оценка:   +5

А что касается новости, так яркий пример глупых исследования при изначально не правильно поставленным тэорэтыческим вопросом. Конденсационный маразм крепчает.


30-11-2017 Оценка:   +5

Попробуйте почитать и поразмышлять о Кличе из бездны. Тут умные люди сидят. Цель достигнута


30-11-2017 Оценка:   +5

А как же масса голубых гигантов, нейтронных и других звёзд, открываемых в последнее время в центрах нашей Галактики, галактики Андромеда M32 и других? В нашей так открыто много звёзд, начиная с S2, обращающихся почти вплотную к центральному телу.


30-11-2017 Оценка:   +5

Считаю, что трудности со звездообразованием возникают тогда,
когда талия вихревой трубки галактики (входной конец которой
обладает свойством чернодырности) смещена ближе к выходу
из неё. В этом случае скорость истечения материала на выходе
повышенная, а турбулентность потока пониженная.
А то, что не вращается, в центре не сливается.
Например, как в ШЗС-ах... Такая сказочка подойдёт?


30-11-2017 Оценка:   +5

У меня такой вопрос: зачем нужно было создавать механизм, затрудняющий звёздообразование и кому (или чему) это потребовалось?


30-11-2017 Оценка:   +5

Образование строительного материала происходит в звёздах. Путём преобразования нематериального в материальное. Водород составляет скорее всего более 90%, возможно до 99%. В рамках текущей модели эволюции звёзд, точный количественный состав, обозначить не представляется возможным. Нужно считать. Ну а пока это неосуществимо, будем смотреть как накапливаются противоречия и ошибки общепринятой модели.
Приводу несколько примеров:
-Почему тяжелым элементам легче оказаться на поверхности, чем в центре звезды? Это противоречит обычному расположению веществ в поле тяготения.
-Удивление вызывают звезды с избытком технеция - технециевые звезды! Удивление вызывает то, что элемент технеций Tc с номером 43 и массой 98 не имеет стабильных изотопов и, следовательно, распадается с периодом полураспада, равным 4.2 млн. лет. Это означает, что тяжелые элементы вырабатываются не только во время взрыва сверхновых.
-Дефицит нейтрино от Солнца. Но это спорный вопрос.


30-11-2017 Оценка:   +5

По-моему, этот вопрос давно решён. Спиральные галактики обогащаются межгалактическим газом, или газом ранее выброшенным из этих галактик, или одновременно этими двумя процессами. Если отсутствуют такие резервуары газа, то мы наблюдаем SO-галактики. Активные ядра, космические лучи и магнитные поля на этот процесс почти не влияют.


30-11-2017 Оценка:   +5

dilettant, вопрос "зачем?" самый ненаучный из всех самых ненаучных вопросов. :-)


30-11-2017 Оценка:   +5

Смешная статья, теория БВ не предсказывает никакую слишком высокую скорость формирования звезд.
Наблюдатель, закидайте меня, пожалуйста, примерами звёзд с избытком технеция и тяжёлыми элементами на поверхности, очень любопытно. А дефицит нейтрино кто и как посчитал?


30-11-2017 Оценка:   +5

И ещё самое интересное на закуску:
Количество "аномальных" звёзд по химсоставу, по факту чуть более 0%. Я бы даже в цифрах выразил статистику, но у меня её нет. Процентное соотношение таких "аномальных" не вписывается ни в какие модели. Поэтому всё хорошо. Ищем ТМ, ТЭ или ещё чего нибудь... А бревна не видно.
Состав звёзд практически идентичен. 80/20 Водород и гелий. Всё. Нет перехода, но есть аномалии. Гелиевые, литиевые, углеродные и т. д. Единицы.
Кругом одни расплывчатые утверждения. На аномалиях строят модели. Великолепно. Странности зашкаливают. Ищем ТЭ и всё в порядке. Народ занят делом. Важным. Архи.
О заговорах я не говорю, и о договорённостях тоже. Мутно всё однако, товарищи... Или кто вы там)))


30-11-2017 Оценка:   +5

peltonen
Шапок мало, закидательством заниматься.
Пространные вопросы... Ответа не заслуживают.


30-11-2017 Оценка:   +5

Комментарий заблокирован


01-12-2017 Оценка:   +5

Просьба не читать Пятибрат Глубинная Книга, а то может случиться плохое.
Например: возникнет навязчивое желание гадить.


01-12-2017 Оценка:   +5

Комментарий заблокирован


01-12-2017 Оценка:   +5

Уважаемый VladMenbek, что представляет из себя предполагаемая
"праматерия", и какие - имеет свои законы «существования»? Где можно почерпнуть принципы работы сих механизмов? Это первый и возможно последний вопрос


01-12-2017 Оценка:   +5

Не имею ни малейшего понятия, что такое праматерия.
Более полувека назад её предложил академик Амбарцумян, не объяснив её свойств.И с тех пор многие пользуются понятием праметрия, придавая ей такие свойства, какие выгодны автору.
Я исходил из физических законов, присущих нашей вселенной, и, соответственно вкладывал в природу праматери близкие нашей вселенной свойства.
Ведь сингулярность Биг-Бенда до сих пор не определена, на предмет её структуры и свойств.
Но наша вселенная не могла возникнуть просто так, а значит, в изначальной структуре праматерии были законы, с которыми мы сейчас живём.


01-12-2017 Оценка:   +5

VladMenbek
Вы ведь, надеюсь, понимаете что это означает. Предлагаемые решения задают больше вопросов чем на них отвечают. Фундамента нет. Следствия вытекают из предположений ничем необоснованных.


01-12-2017 Оценка:   +5

Уважаемый Наблюдатель.
Я попытался увидеть нашу вселенную с другой точки зрения, отличной от общепринятой. Тема Мир и Антимир сжата в десятки раз, от имеющейся информации. Мне не по силам всё изложить в письменном виде - возраст не тот.
Дело в том, что в настоящее время структуру нашей вселенной усложнили до того, что она не может существовать. Фундамент слабый, а надстройка колоссальная: особенно браны, струны и суперструны.
Есть простой закон: сложные структуры долго не живут. А наша вселенная существует миллиарды лет. При предлагаемой сложности её конструкции, она давно бы развалилась.
Моя конструкция более простая, и объясняет большее количество вопросов, которые накопились у наблюдателей и прикладников. Моя конструкция более долговременная, и одновременно - чудовищная.


01-12-2017 Оценка:   +5

VladMenbek
Нужно опираться на физические законы. В другом случае "конструкция" рассыпается как карточный домик. Эти законы должны работать. Не быть оторванными от окружающего мира.
-Есть простой закон: сложные структуры долго не живут. А наша вселенная существует миллиарды лет.- Это не закон, а утверждение, и является относительным к отношению временных рамок. Что такое это долго? По отношению к чему? К существованию атома водорода или снежного покрова средней полосы России))) Концепция логической цепи - гротеск развенчивает. Закон построения алфавита - традиция - за А следует Б и т.д. Идиома. Это есть закон. Опираясь на него можно получать результат. Пример сложный, зато описательный))) Ваша конструкция валит саму себя, запутывает, обрывается и не имеет опоры.


01-12-2017 Оценка:   +5

VladMenbek, чо курили? Я бы тоже попробовал :-)


01-12-2017 Оценка:   +5

Nablydatel, вас официальные объяснения аномальности звёзд не устраивают?


01-12-2017 Оценка:   +5

paragonn22
Да.


01-12-2017 Оценка:   +5

Наблюдатель, я привёл ваши слова, хотел уточнить, что имелось в виду
"не заслуживают ответа" - это слив, не можете объяснить свои утверждения выше?


01-12-2017 Оценка:   +5

peltonen
"не заслуживают ответа" - это слив.
Всё верно. Сообщения мы написали практически одновременно. И получился ваш вопрос выше моего ответа который я писал в этот момент. Не по середине. Ответ на его ниже, а должен быть выше. Бывает)))


01-12-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

Открытие новой планеты приводит к «смене статуса» Солнечной системы 15.12.2017 06:22 1734 9.66
Сигналов внеземного происхождения со стороны астероида Оумуамуа не обнаружено 15.12.2017 05:49 1461 9.44
Построенный студентами спутник помогает решить крупную научную задачу 15.12.2017 05:21 619 8.75
Снимок: Яркая «Звездная колыбель» Sharpless 29 14.12.2017 04:57 1748 9.85
Гигантские бури приводят к «учащению сердцебиения» Сатурна 14.12.2017 04:38 1161 9.64
Марсианская миссия MAVEN проливает свет на обитаемость далеких планет 14.12.2017 04:09 2139 9.84
Зонд Juno исследует Большое красное пятно Юпитера вглубь 13.12.2017 06:22 2251 9.64
Ученые определяют элементный состав остатков сверхновой Кассиопея А 13.12.2017 05:54 1857 9.85
Аппарат Cassini «мертв», но новая эпоха изучения Сатурна только начинается 13.12.2017 05:18 1997 9.37
Компания SpaceX готовится к запуску «космического секонд-хенда» для НАСА 12.12.2017 05:40 2130 9.76
Ученые выяснили, почему метеороиды взрываются в воздухе 12.12.2017 05:18 2101 9.66
Идентифицировано 12 новых объектов Хербига-Аро в туманности LDN 673 12.12.2017 04:58 1592 9.5
Произведена корректировка траектории зонда НАСА в Поясе Койпера 11.12.2017 06:02 3146 9.93
Ровер НАСА успешно справляется с трудностями марсианской зимы 11.12.2017 05:34 4640 9.85
Глинистые минералы на Марсе могли формироваться в первичной «парилке» 11.12.2017 04:42 1934 9.76
Астрономы открывают новый звездный поток в нашей Галактике 10.12.2017 08:06 2701 9.88
«Охотник за планетами» нового поколения инструмент ESPRESSO видит первый свет 10.12.2017 07:27 2085 9.8
НАСА использует крохотные спутники кубсаты для астрономических исследований 09.12.2017 14:07 1934 9.68
Орбиты галактик местного сверхскопления представлены в 3-D модели 09.12.2017 13:48 3725 9.7
Таинственные ветра квазаров оказались связаны с интенсивным звездообразованием 08.12.2017 06:43 2731 9.7
Магнитное поле черной дыры оказалось удивительно слабым 08.12.2017 05:54 4731 9.52
Ученые обнаруживают массивные молодые галактики в гало из темной материи 07.12.2017 13:15 2897 9.61
Ученые наблюдают сверхмассивную черную дыру ранней Вселенной 07.12.2017 06:17 4361 9.95
Анализ вещества метеорита устраняет противоречия теории формирования Земли 06.12.2017 12:42 2659 9.66
Две суперземли на орбите вокруг звезды K2-18 06.12.2017 06:28 5462 9.61
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ