Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

271

2447

3069
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
AstroZona.ru
Новое видео космоса
все о космосе 08.12.2017 2045 5
Астронавт снял Землю из космоса 01.12.2017 1198 7
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 14920 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 15128 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 19206 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
К Черной Дыре и обратно 02.12.2017 1336 9
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 26482 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 23273 9
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 22471 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 20714 5




Новости космоса  »  Октябрь 2017 года

Мантия Луны имеет не тот минералогический состав, который предполагался ранее

Ученые довольно давно придерживаются мнения, что все планеты Солнечной системы под поверхностью выглядят примерно одинаково, однако в новом исследовании утверждается обратное.

«Мантия Земли состоит в основном из минерала, называемого оливином, и мы долгое время принимали, что все планеты в этом отношении подобны Земле, - сказал Джей Мелош (Jay Melosh), преподаватель наук о Земле, атмосфере и планетах Университета Пердью, США, возглавляющий это новое исследование. – Однако когда мы провели анализ спектров поглощения горных пород, выброшенных на поверхность Луны из ее недр, мы почти не наблюдали оливин; мы увидели ортопироксен».

Примерно 4 миллиарда лет назад в Луну врезался астероид, сформировавший самую обширную и глубокую воронку на Луне - бассейн Южный полюс — Эйткен. В результате этого столкновения на поверхность естественного спутника Земли было выброшено большое количество материала, находящегося прежде в его мантии. В своем исследовании команда Мелоша сначала построила математическую модель этого столкновения, чтобы выяснить, куда именно должны попасть брызги вещества мантии. Затем исследователи проанализировали спектры поглощения горных пород, расположенных в тех областях поверхности Луны, где согласно построенной ими модели должны находиться брызги вещества мантии (на нагорьях и внутри воронки Южный полюс — Эйткен), и выяснили, что большую часть этого вещества составляет не оливин (зеленый материал), а ортопироксен (черный материал). Оливин также присутствует в материале этих областей поверхности Луны, но не является основным компонентом, сообщает команда Мелоша.

Эти новые находки приведут к пересмотру моделей формирования и эволюции Луны и позволят глубже понять протекавшие в ее мантии процессы, считают Мелош и его коллеги.

Работа появилась в журнале Geology.

08 октября 2017 10:54:36 5987 5



Астрономический магазин


Приглашаем в магазин космических товаров. Наша продукция будет отличным подарком для тех, кто привык жить будущим, кому интересно все новое, для истинных романтиков и ценителей необычных вещей.

Подробнее

Комментарии

Даже сложно охарактеризовать сию абрукадабру...


08-10-2017 Оценка:   -5

Геолюкса надо ждать...


08-10-2017 Оценка:   +5

Можно бы много написать по этому поводу, начиная с сомнительного астероидного происхождения бассейна Южный Полюс-Эйткен (ЮП-Э).. Но не буду. Надо отметить только, что весь он залит лавами; в центральной части - горки, очень похожие на конусы вулканов. А лавы бывают )
разные; вон на Меркурии чуть ли не всё северное полушарие залито лавами коматиитами, в составе которых преобладают пироксены. Почему бы и на Луне, в этом бассейне и окружающих горах, не проявиться такому вулканизму? Ведь толщина её коры - от 0 до 107км. А "кратер" ЮП-Э - это кальдера, провал на месте опустошённых магматических очагов.
Кстати, ещё одно. Мантия Земли и землеподобных планет вовсе не состоит из одного оливина; только в среднем в пропорции 4:2:1 оливин-пироксен-гранат, и только до глубины 410км. на Земле; ниже оливин неустойчив при тех давлениях и превращается в другие минералы - вадслеит и, с 520км., в рингвудит. А с 670 км. - и они превращаются, в более простые минералы. Вообще, мономинеральные породы - "состоит из оливина", состоит из пироксена" - практически не встречаются, разве что в совсем небольших телах.
Авторы, по-моему, ведут подкоп под нынешние теории происхождения Луны. На сплошном теоретизировании, без конкретных данных. И Петя их в свою тетрадку почему-то не заносит.


08-10-2017 Оценка:   +5

А действительно, Петр вы вносите в свою фрикционную тетрадку авторов и героев новостей астноньюсятины?


08-10-2017 Оценка:   +5

geolux, вон у меня есть кусочек Камчатской лавы, воткнул туда, пока горячая была, монетку, так и застыла чёрная и с монеткой. А из чего она (лава) состоит я и не знаю. Мне простительно.
Но ведь этот Джей Мелош -- преподаватель наук о Земле, атмосфере и планетах, а не так себе первый встречный. Или вы полагаете, что он передёргивает в угоду неизвестно кому :-)


08-10-2017 Оценка:   +5

Любопытно что Геолюкса ждали, а не еще кого то.
Ну это к тому, что проблема неумения разбираться в воткнутых монетках совсем уже очевидна, как и то, насколько она в человеке доминирует им манипулируя :).


08-10-2017 Оценка:   +5

Леонид, в целом исследование Мелоша сторого доказало, что математическая модель Мелоша не имеет ничего общего с реальностью Луны. Толи астероид мантию не туда выплеснул, то ли его не было.


08-10-2017 Оценка:   +5

Leonid3, а Вам наверное и в голову не могло прийти, что монетка Вами манипулирует. Чего только не бывает!


08-10-2017 Оценка:   +5

Ну вот и подтверждение того, что Леонид не столько не объективен сколько предвзят и в этом его проблема :).


08-10-2017 Оценка:   +5

да конечно не в монетке, в компетентном человеке который посмел усомниться в компетенции "монеточника" :).


08-10-2017 Оценка:   +5

//Мантия Земли и землеподобных планет вовсе не состоит из одного оливина; только в среднем в пропорции 4:2:1 оливин-пироксен-гранат, и только до глубины 410км//
Интересно, какой дурррак смог опустится до такой глубины, когда уже на глубине 100км, более 5000С.


08-10-2017 Оценка:   +5

Так ведь в точности неизвестен состав тела,врезавшигося в Землю 4 млрд лет назад,после чего луна образовалась. Тем более когда луна ещё не остыла могла бомбардироватся,и поглощать в себя что угодно. От того и минеральный состав вполне логично может отличатся от земного


08-10-2017 Оценка:   +5

Leonid3 , этот Мелош не имеет ни одного образца с места событий, чтобы утверждать что-то внятно-геологическое. А спектрометрия - метод косвенный и часто произвольно интерпретируемый. Вот пример с Церерой: спектрометрией установили на её поверхности наличие пироксенов во многих точках, а как объяснить - не знают (по секрету - Церера сложена ультраосновными (с пироксенами!) мантийными породами, гидротермально изменёнными во многих местах или почти везде). Согласно же теории, Церера сложена самым древним в системе веществом - типа углеродистых метеоритов C1. И в нём мантийным минералам и породам не место. Постановили: это астероиды падали и занесли. Смех один с такими теоретиками). Лёд заносят, пироксены, ударные кратеры делают диаметром в 1500 км., то-сё. Универсальное объяснение. Так и с Луной.
А Вы говорите "не первый встречный". Разумеется, .не первый, если печатается. Изменяя реальность в угоду не кому, а чему - действующей ныне в науке методологии исследований, позволяющей выдвигать и обсуждать в печати самые заумные "теории" без единого факта. Не замечаете, сколько даже откровенной чепухи печатается в научных журналах? Лет несколько назад на эту тему на Западе провели исследование: от 25 до 50%, сколько помню; медики особенно.


08-10-2017 Оценка:   +5

Да, с медициной вообще беда. До предела коммерческая наука. Полно фальсификаций в угоду фарм.фирмам. Но астрофизика не коммерческая. В ней фальсификации далеко не правило. Разве что ошибки или заблуждения неумышленные.


08-10-2017 Оценка:   +5

//когда луна ещё не остыла могла бомбардироватся,и поглощать в себя что угодно//
Teylor, да согласен с вами, в периоде ада всякое может быть. Главное надо понять принцип работы системы в аду. Вот например здесь в новостях ниже говорится, что Хаббл смог зафиксировать, как на макушке нашей системы ярко начал светится комета, так они скоро уже везде по всей системе будут светится, как на других расформированных пл.системах, правда их асрономы принимают за Звезды, а пл.систему за ъгалактику. Они светятся потому что газ, пыль и другие тела светятся от эл-ва планет и основном от эл-ва цент.тела этой системы, т.к отсутствует контуры. К примеру при в/в эл-ком сомкнутом контуре, вблизи газоразрядные лампы не светятся, но как только разомкнуть контур, лампа засветится, также в системе они начнут светится в периоде ада.
И ещё ятд, что в людских сознаниях, ъгалактика будет иметь место, пока мы не поймем принцип работы пл.систем.


08-10-2017 Оценка:   +5

nazar2, а чо тут понимать-то? Простейшая электротехника: статор, ротор, обмотки, щетки и т. п. Или магнето какое-нибудь с ручным приводом от бога.


09-10-2017 Оценка:   +5

"да конечно не в монетке, в компетентном человеке который посмел усомниться в компетенции "монеточника" :)."
Bong17, 08-10-2017, так вот что оказывается, наш Леонид ещё и тот монеточник, ну то есть любитель монетовтыком заниматься.
Вот наблюдал, когда стали на Новый Год ставить ледяные фигуры, так вся шпана, да и некоторые отдельные взрослые тоже(теперь я понял какие) настолько облепливали этих несчастных ледяных монстров монетами, что не дожидаясь весны когда всё растает другие личности ходили и ковыряли их, видно не хватало на 150 обязательных.


09-10-2017 Оценка:   +5

geolux: "...откровенной чепухи печатается в научных журналах? ... от 25 до 50%..."
geolux, я думаю, что это очень осторожная и оптимистическая оценка. Конкретно, если взять мою область (теплообмен в космических аппаратах), то процент "научного мусора" в публикациях, включая материалы конференций - прядка 95%, и никак не менее! (ну это моя, чисто субъективная оценка).


09-10-2017 Оценка:   +5

Reynkarnfi, Вы заглянули даже дальше чем я :).
Монетка в лаве в общем довольно здравое действие, я сам, правда не в таком крайнем проявлении, но так же "таскаю" с собой некие "артефакты", которые другие не столько давно, сколько сразу же выбросили бы. А все потому, что эти предметы возбуждают (в хорошем смысле) определенные участки мозга и тем самым облегчают вспоминание и ощущения, чего без таких предметов часто выполнить просто не возможно и что крайне негативно для разума, а такой формат позволяет устраивать свои личные "карманы" в разуме, на которые не могут повлиять различные обстоятельства, которые "затирают" как воспоминания так и впечатления, часто в угоду кому-то. Ну примерно как сопротивляются мусору с публикациями, но без таких "карманов" мусор все равно завалит всё и везде.
Симулякры доминируют в разуме современного человека.


09-10-2017 Оценка:   +5

Reynkarnfil, да конспектирую некоторые "творения". А что?
_______________________
Если вы о geolux, то я все "ценные зерна" уже законспектировал. А его "мании о великом обмане его любимого всеми ученными мира" - мне неинтересны. Это не оригинально.
Хорошо бы его спросить почему он верит в такие вещи, как химические элементы, валентные связи, существование ядер и электронов в атоме и т.д.
В то же время все остальное - обман.
Нет логики! Почему это - не обман, а то - обман? Ведь ни то ни другое он лично своими глазами не видел!
Но он с каких то пор со мной не разговаривает. Да и сомневаюсь, что он сам знает ответ на этот вопрос.


09-10-2017 Оценка:   +5

NoOneElse6, 09-10-2017, вы на самом деле подняли важный вопрос, где то, что является уже "обыденным" и не требует от любого ума, в том числе и Назара2 сомнения, а где то, что является лабудой? Граница естественно размыта, что и вызывает споры и дискуссии.


09-10-2017 Оценка:   +5

Мантия Луны имеет не тот минералогический состав, а этот!
Капитан Очевидность.


09-10-2017 Оценка:   +5

NoOneElse, помнится, с аналогичного сомнения в общепринятых аксиомах и зародили неэвклидову геометрию Лобачевский, К. Гаусс, Я. Больяи и Б. Риман. Так что лучше не наводить народ на сомнение в существовании ядер и электронов, а то возьмут и чего-нибудь совсем другое что-то придумают, а нам потом переучивайся. )))


10-10-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

Первый успешный пуск повторно используемых ракеты и космического корабля 16.12.2017 10:08 139 5
Новый метод определения масс одиночных звезд 16.12.2017 08:40 232 8.33
Открытие новой планеты приводит к «смене статуса» Солнечной системы 15.12.2017 06:22 3308 9.81
Сигналов внеземного происхождения со стороны астероида Оумуамуа не обнаружено 15.12.2017 05:49 2254 9.54
Построенный студентами спутник помогает решить крупную научную задачу 15.12.2017 05:21 969 8.75
Снимок: Яркая «Звездная колыбель» Sharpless 29 14.12.2017 04:57 2030 9.88
Гигантские бури приводят к «учащению сердцебиения» Сатурна 14.12.2017 04:38 1387 9.64
Марсианская миссия MAVEN проливает свет на обитаемость далеких планет 14.12.2017 04:09 2381 9.85
Зонд Juno исследует Большое красное пятно Юпитера вглубь 13.12.2017 06:22 2412 9.66
Ученые определяют элементный состав остатков сверхновой Кассиопея А 13.12.2017 05:54 1972 9.85
Аппарат Cassini «мертв», но новая эпоха изучения Сатурна только начинается 13.12.2017 05:18 2326 9.37
Компания SpaceX готовится к запуску «космического секонд-хенда» для НАСА 12.12.2017 05:40 2228 9.76
Ученые выяснили, почему метеороиды взрываются в воздухе 12.12.2017 05:18 2272 9.66
Идентифицировано 12 новых объектов Хербига-Аро в туманности LDN 673 12.12.2017 04:58 1662 9.5
Произведена корректировка траектории зонда НАСА в Поясе Койпера 11.12.2017 06:02 3223 9.93
Ровер НАСА успешно справляется с трудностями марсианской зимы 11.12.2017 05:34 4750 9.85
Глинистые минералы на Марсе могли формироваться в первичной «парилке» 11.12.2017 04:42 2055 9.76
Астрономы открывают новый звездный поток в нашей Галактике 10.12.2017 08:06 2756 9.88
«Охотник за планетами» нового поколения инструмент ESPRESSO видит первый свет 10.12.2017 07:27 2122 9.8
НАСА использует крохотные спутники кубсаты для астрономических исследований 09.12.2017 14:07 1965 9.68
Орбиты галактик местного сверхскопления представлены в 3-D модели 09.12.2017 13:48 3816 9.7
Таинственные ветра квазаров оказались связаны с интенсивным звездообразованием 08.12.2017 06:43 2876 9.7
Магнитное поле черной дыры оказалось удивительно слабым 08.12.2017 05:54 4817 9.52
Ученые обнаруживают массивные молодые галактики в гало из темной материи 07.12.2017 13:15 2974 9.61
Ученые наблюдают сверхмассивную черную дыру ранней Вселенной 07.12.2017 06:17 4437 9.95
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ