Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

272

2447

3069
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
AstroZona.ru
Новое видео космоса
все о космосе 08.12.2017 2045 5
Астронавт снял Землю из космоса 01.12.2017 1198 7
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 14920 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 15128 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 19206 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
К Черной Дыре и обратно 02.12.2017 1337 9
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 26482 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 23273 9
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 22471 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 20714 5




Новости космоса  »  Октябрь 2017 года

Самая таинственная звезда Млечного пути продолжает удивлять ученых

В 2015 г. звезда под названием KIC 8462852 наделала немало шума в астрономическом сообществе, разразившись серией стремительных, необъяснимых событий, наблюдаемых при помощи космического телескопа НАСА Kepler («Кеплер»). И с тех пор поведение этой звезды продолжает оставаться загадкой для астрономов.

В новом исследовании астрономы Джош Саймон (Josh Simon) и Бенджамин Шеппи (Benjamin Shappee) из Института Карнеги, США, вместе с коллегами изучили поведение этой звезды на протяжении более продолжительного периода времени, начиная с 2006 г. – то есть до того момента, когда необычное поведение этой звезды впервые было обнаружено при помощи обсерватории Kepler. Ранее астрономы считали, что яркость этой звезды лишь снижается со временем, однако это новое исследование выявляет значительный рост яркости звезды в 2007 и 2014 гг. Эти неожиданные эпизоды делают весьма затруднительным научное объяснение поведения загадочной звезды.

Ранее Саймон вместе с коллегами обнаружил, что в период с 2009 по 2012 г. яркость звезды KIC 8462852 снизилась почти на один процент. Затем яркость резко снизилась на необычно большую величину в 2 процента на протяжении всего лишь 6 месяцев и оставалась на этом уровне в течение 6 последних месяцев наблюдений при помощи обсерватории Kepler.

В новом исследовании ученые проанализировали поведение этой звезды за последние 11 лет, используя данные, полученные при помощи обзоров неба All Sky Automated Survey (ASAS) и All-Sky Automated Survey for Supernovae (ASAS-SN). Они обнаружили, что яркость звезды продолжила падать с 2015 г., и теперь ее величина составляет примерно на 1,5 процента меньше, по сравнению с февралем того года. Более того, авторы показали, что вдобавок к периодам снижения яркости звезды, продолжавшимся с 2009 по 2013 гг. и с 2015 г. по настоящее время, происходило также временное повышение яркости этой звезды, имевшее место дважды.

«Следующим важным шагом нашего исследования станут наблюдения изменения цвета этой звезды с течением времени, особенно в периоды кратковременного снижения ее яркости, - сказал Шеппи. - Эта информация должна помочь нам отыскать логичное объяснение необычному поведению этой звезды».

Например, если снижение яркости связано с облаком пыли, проходящим перед звездой, то она станет более красной при снижении яркости. Однако если свет звезды блокируют крупные плотные объекты, то изменения цвета наблюдаться не будет.

Работа появилась на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.

05 октября 2017 08:52:22 11790 5



Астрономический магазин


Приглашаем в магазин космических товаров. Наша продукция будет отличным подарком для тех, кто привык жить будущим, кому интересно все новое, для истинных романтиков и ценителей необычных вещей.

Подробнее

Комментарии

Ну, а чО? Собрали планетяне сферу Дайсона - уменьшилась яркост, разобрали сферу Дайсона - увеличилась... :)))


05-10-2017 Оценка:   +5

Сколько шумихи из-за одной звездени! Если 1.5% - изменение полной яркости, то это мноооога! А если 1.5% в ультрафиолетовом диапазоне, например (длины волн 200—300 нм), то ничего необычного. У Солнца ровно на такую же величину изменение яркости от минимума к максимуму наблюдается.


05-10-2017 Оценка:   +5

Тут все ясно, инопланетяне научились подсасываться к звезде и использовать ее энергию в своих инплонетянских целях.


05-10-2017 Оценка:   +5

Да какие там пришельцы-инопланетяне? Проще всё! Чихнул кто-то на телескоп - яркость звезды упала. Через пол года у уборщицы руки дошли его тряпочкой протереть - яркость звезды повысилась. И всех делов!))


05-10-2017 Оценка:   +5

А еще, возможно, что запасы топлива у этой звезды на исходе, вот она и решила экономней их израсходовать, чтобы на дольше хватило.


05-10-2017 Оценка:   +5

Чтоб я так яркость различал! С 10 лет занимаюсь фотографией и знаю, что изменение на 1 % для человеческого глаза - все равно что ноль %.


05-10-2017 Оценка:   +5

а педивикии яркость падает на 22%


05-10-2017 Оценка:   +5

Не состыковка по дате открытия.
Кеплер был запущен 7 марта 2009 года, он не мог обнаружить звезду в 2006 году.
Судя по Википедии зта звезда открыта в 2011.
Доп.данные оттуда же:
Находится 1480 световых лет от Солнца в созвездии Лебедь. Размер: 1,5 радиуса Солнца. Светимость 4,7 солнечной.
-----------------------
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0_%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B8


05-10-2017 Оценка:   +5

Первокурсник, так ведь и до "Кеплера" звезду наблюдали, о чём и написано: "начиная с 2006 г. – то есть до того момента, когда необычное поведение этой звезды впервые было обнаружено при помощи обсерватории Kepler".
Забивают себе голову излишней информацией и другим спокойно спать не дают. 😀


05-10-2017 Оценка:   +5

dilettant, "А первоит портной может и шил хуже моего!"
А изменения яркости звезды обнаружили ещё в прошлом веке гораздо раньше и Кеплера, и Хаббла (телескопов) :-)
Не о пришельцах надо печалиться, тут физики начали проталкивать идею о предопределённости всех событий от непредсказуемого распада атома урана до наших жамканий по клавиатуре :-)


05-10-2017 Оценка:   +5

"Не о пришельцах надо печалиться, тут физики начали проталкивать идею о предопределённости всех событий от непредсказуемого распада атома урана до наших жамканий по клавиатуре :-)"
Само сабой!
И все эти бесконечные варианты развития событий в записанном информационном виде храняться вечность на полках мироздания...
А мы как неотъемлимые винтики бытия выбираем своими мыслями и действиями куда реальности двигаться... в рамках каждый своей "компетенции":-) и только из этого бесконечного числа вариантов! Никак не из другого, потому что из другого бесконечного числа вариантов, будет уже в другой вселенной...:-)


06-10-2017 Оценка:   +5

Это что, репортаж с фондовой биржи?
Bamper, астрономы не человечьим глазом мерили. У них штуки поточнее в окуляры встроены.
Кеплер показал, что снижение яркости ускоряется. Может ли это означать что звезда становится красным гигантом? То есть топливо заканчивается, начинается разрастание и соответственно остывание звезды от чего яркость падает неравномерно?


06-10-2017 Оценка:   +5

dengess1 - не надо объяснять элементарные вещи, мои глаза просто позавидовали их "штукам поточнее" :)


06-10-2017 Оценка:   +5

"..И все эти бесконечные варианты развития событий.." (с)Mexaniko
Нет, идея совсем в другом: из всех вариантов ЗАРАНЕЕ выбран ОДИН, этот сценарий и воплощается ;-)
И вся наша "свобода выбора" кажущаяся, предписано мне было нажамкать этот пост, я и нажамкал, хотя мне-то кажется, что я принял решение самостоятельно :-)


06-10-2017 Оценка:   +5

Леонид, для того правила и пишут.
Бампер, извиняюсь если оскорбил. Хотел безобидно съострить, но получилось как всегда.


06-10-2017 Оценка:   +5

Leonid3, верно, но не совсем, сценарий прописан в очень общих чертах, мы своими действиями изменяемой ход бытия, но действия наши по отдельности ничтожны и весьма хаотичны (сплошной разброд и шатание), вот когда великое множество отдельных ничтожных изменений двинут в одну сторону, вот тогда держись мироздание! Живой пример - революции всех "цветов", огромное кол-во людей поддалось и двинулось в определённом направлении, результат налицо, причём на начальном этапе революция это всегда разрушение существующего порядка.
Вы считаете, что Вас (меня, его, её) кто-то или что-то сподвигнуло написать конкретно этот комментарий? Может быть и так. Но тогда у человека неизбежно должна засесть в голове крамольная мысль, что от него ничего не зависит и он не в силах бороться с судьбой, а потому любые деяния могут быть оправданы. Вот тут и встаёт вопрос, если всё предопределено, то почему сценарий претворяется в столь извращённом виде и что за воспалённое сознание написало этот сценарий? И да, врядли в сценарии прописаны комменты с вопросами, а тем более с рассуждениями "или-или", неопределённость в определённом? Мне кажется это нонсенс.


06-10-2017 Оценка:   +5

dilettant, так а я про что, именно про КАЖУЩУЮСЯ свободу выбора. Ну вот из фантастики: представьте себе систему из ЧЕТЫРЁХ координат, три пространственные, четвёртая время, ну это сложно, пусть будут ДВЕ пространственные и одну временную, координаты бесконечные и заполнены желе-ниточками событий. Мы живём в срезе который непрерывно перемещается по координате "время". Ниточка событий не может в одном срезе прерваться, а в следующем срезе появиться с совершенно другими пространственными координатами. И все ниточки событий на своём месте и ПРЕДОПРЕДЕЛЕНЫ, причём речь конечно не идёт ни о каком умысле, ниточки легли случайно и навечно, и что бы вы ни думали, что бы ни делали, какая бы частица ни распалась/создалась всё это предопределено :-)


06-10-2017 Оценка:   +5

Леонид, нити вероятностей не прерываются, они ветвятся и пересекаются, но некоторые могут существовать в параллели очень долго и то лишь потому, что некто "вовремя" не жамкнул по клавише. 😀


06-10-2017 Оценка:   +5

Рассматривались и рассматриваются самые необычные и фантастические предположения, а самое простое и естественное, которое первым должно быть рассмотрено - как бы не существует: всё это - естественные проявления изменчивости в реакциях выделения энергии и, соответственно, светимости, самой звездой. Вот наше Солнце в период 2006 - 2009 гг. уменьшило видимую яркость на несколько %%, а в ультрафиолете - аж на 20%; почему-то в СМИ ажиотажа не наблюдалось, хотя учёные встревожились и даже совещались по этому поводу. А всё почему? Изменчивость светимости Солнца мы наблюдаем постоянно. Почему для других звёзд это не так и надо долго и нудно искать другие объяснения - разные сферы Дайсона и пр.? Или несуществующие в природе гигантские сгущения, облака комет, затмевающих звезду?


06-10-2017 Оценка:   +5

Геолюкс, самое простое объяснение потому и не рассматривается, что слишком простое и не эпичное, не то что "сфера Дайсона" или облака комет. 😀


06-10-2017 Оценка:   +5

"всё это - естественные проявления изменчивости в реакциях выделения энергии и, соответственно, светимости, самой звездой."
-
Вот это и хотят проверить. Дело в самой звезде или во внешних факторах:
«Следующим важным шагом нашего исследования станут наблюдения изменения цвета этой звезды с течением времени, особенно в периоды кратковременного снижения ее яркости, - сказал Шеппи. - Эта информация должна помочь нам отыскать логичное объяснение необычному поведению этой звезды».
То что вы называете "самое простое и естественное" как видно учёные тоже учли. Собираются проверить.
Миша, "сфера Дайсона" это для особо "одарённых" учёных. Большинство же готовы рассмотреть эту версию лишь в последнюю очередь. Во всяком случаи так пишет вики. Просто "сфера Дайсона" раскрученный журналистами фейк, который обывателями воспринимается как главная гипотеза. Выгодный для жёлтой прессы фейк.


06-10-2017 Оценка:   +5

dilettant, теперь вижу "...до..." во вразе "...начиная с 2006 г. – то есть до того момента, когда необычное поведение..."


06-10-2017 Оценка:   +5

Подобными "вывертами" грешат некоторые банковские (и не только банковские) договора, с первого раза и не поймёшь в чём подвох. ☺


06-10-2017 Оценка:   +5

Leonid381 "всё это предопределено :-)"
Это может быть предопределено только лишь с позиции ограничения вариантов рамками действующих законов природы, но не в глобальном смысле, когда конечный результат известен заранее и он неизбежен!
Доказательтво этому наличие нашего интеллекта, осознания и воли. Это инструменты свидетельствующие, что мы "поем вживую", а не "под фанеру"!
Мы по сути есть равившаяся энергия вселенной, а вселенная не может быть настолько фальшивой, создавая жизнь, чтобы это было предопределено.
Это было бы скучно, мертво и бессмыслено.


07-10-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

Первый успешный пуск повторно используемых ракеты и космического корабля 16.12.2017 10:08 149 5
Новый метод определения масс одиночных звезд 16.12.2017 08:40 235 8.33
Открытие новой планеты приводит к «смене статуса» Солнечной системы 15.12.2017 06:22 3308 9.81
Сигналов внеземного происхождения со стороны астероида Оумуамуа не обнаружено 15.12.2017 05:49 2255 9.54
Построенный студентами спутник помогает решить крупную научную задачу 15.12.2017 05:21 969 8.75
Снимок: Яркая «Звездная колыбель» Sharpless 29 14.12.2017 04:57 2030 9.88
Гигантские бури приводят к «учащению сердцебиения» Сатурна 14.12.2017 04:38 1387 9.64
Марсианская миссия MAVEN проливает свет на обитаемость далеких планет 14.12.2017 04:09 2381 9.85
Зонд Juno исследует Большое красное пятно Юпитера вглубь 13.12.2017 06:22 2413 9.66
Ученые определяют элементный состав остатков сверхновой Кассиопея А 13.12.2017 05:54 1972 9.85
Аппарат Cassini «мертв», но новая эпоха изучения Сатурна только начинается 13.12.2017 05:18 2326 9.37
Компания SpaceX готовится к запуску «космического секонд-хенда» для НАСА 12.12.2017 05:40 2228 9.76
Ученые выяснили, почему метеороиды взрываются в воздухе 12.12.2017 05:18 2272 9.66
Идентифицировано 12 новых объектов Хербига-Аро в туманности LDN 673 12.12.2017 04:58 1662 9.5
Произведена корректировка траектории зонда НАСА в Поясе Койпера 11.12.2017 06:02 3223 9.93
Ровер НАСА успешно справляется с трудностями марсианской зимы 11.12.2017 05:34 4750 9.85
Глинистые минералы на Марсе могли формироваться в первичной «парилке» 11.12.2017 04:42 2055 9.76
Астрономы открывают новый звездный поток в нашей Галактике 10.12.2017 08:06 2756 9.88
«Охотник за планетами» нового поколения инструмент ESPRESSO видит первый свет 10.12.2017 07:27 2122 9.8
НАСА использует крохотные спутники кубсаты для астрономических исследований 09.12.2017 14:07 1965 9.68
Орбиты галактик местного сверхскопления представлены в 3-D модели 09.12.2017 13:48 3816 9.7
Таинственные ветра квазаров оказались связаны с интенсивным звездообразованием 08.12.2017 06:43 2877 9.7
Магнитное поле черной дыры оказалось удивительно слабым 08.12.2017 05:54 4818 9.52
Ученые обнаруживают массивные молодые галактики в гало из темной материи 07.12.2017 13:15 2974 9.61
Ученые наблюдают сверхмассивную черную дыру ранней Вселенной 07.12.2017 06:17 4438 9.95
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ