новости космоса
6055 30
27 сентября 2017 05:39:44

Астрономы изучают структуру внешних областей шарового скопления звезд NGC 288

Команда астрономов под руководством Андреса Е. Пьятти (Andrés E. Piatti) из Аргентинской национальной обсерватории недавно проанализировала звездную структуру, расположенную за пределами сферы, очерчиваемой приливным радиусом шарового скопления звезд NGC 288. Результаты этих наблюдений могут изменить наше понимание внешних областей шаровых скоплений звезд Млечного пути.

NGC 288 представляет собой шаровое скопление звезд, расположенное на расстоянии примерно 28700 световых лет от Земли в созвездии Скульптор. Это скопление возрастом примерно 10,6 миллиарда лет относится к шаровым скоплениям с низкой концентрацией звезд. Скопление имеет крупное, плотное ядро, окруженное намного менее плотным кольцом искаженной формы.

Некоторые шаровые скопления звезд Млечного пути окружены дополнительными звездными структурами. Предыдущие наблюдения скопления NGC 288 позволили предположить, что у этого скопления звезд имеются «приливные хвосты», протянувшиеся на расстояния до примерно 1100 световых лет от центра скопления. В одном исследовании сообщалось, что у этого скопления имеются два основных приливных хвоста, направленных соответственно к юго-западу и к центру Галактики, в другом исследовании указывалось, что эти два приливных хвоста направлены соответственно к северо-востоку и к юго-западу.

В новом исследовании команда Пьятти на основе анализа данных, полученных с использованием телескопов системы Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System (Pan-STARRS), показывает, что скопление NGC 288 имеет не два или более, а лишь один приливный хвост – что является довольно характерным явлением для шаровых скоплений Млечного пути. Эта структура протянулась на расстояние, примерно равное 3,5 приливного радиуса скопления.

В сравнении с приливными хвостами других шаровых скоплений нашей Галактики приливный хвост скопления NGC 288 имеет умеренный размер, поскольку для некоторых шаровых скоплений Млечного пути длина хвоста достигает 6 приливных радиусов, отмечают авторы.

Работа опубликована на сервере научных препринтов arxiv.org.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
dengess1-6 · 27-09-2017

-Двоилось в глазах? Так, и в какую сторону этот хвост смотрит?
-Думаю примерно в центр МП. Когда скопление пролитало близко к центру, его хвост стал вытягиваться.
-А оно пролетало близко к центру, такой возможно?
-Почему бы и нет. Иначе какая масса могла бы так вытянуть звёды с газом?
-Может концентрированное скопление Тёмной Материи?
...
Тут повисла продолжительная кофе-пауза.
ТМ - лучший способ прервать разговор.

2
geolux130 · 27-09-2017

Колцо искажённой формы", "приливные хвосты" - по-моему, не что иное, как плохо выраженные или расплывающиеся уже спиральные рукава из небольшого количества звёзд.

3
dilettant163 · 27-09-2017

Сказать почестному, сколько не приглядывался никакой структуры так и не разглядел, наверное после суток мозг отказывается напрягаться. Посплю пожалуй, потом свежим взглядом ещё раз попробую увидеть кольца-хвосты.

4
DimitriyP165 · 27-09-2017

Dengess1. "ТМ - лучший способ прервать разговор.".

- Да лааадно, когда такое было то? Обычно то всё как раз наоборот.

Типа, картина маргарином в лучших традициях классики голливуда:
"Взгляд" камеры скользит по большому помещению... перевёрнутые столы, стулья; пол усеян осколками стекла и обломками мебели, кровища, части тел и трупы...

На порытом каплями крови плакате "собрание астрономов-любителей" отблески мигалок; слышен шум баражжирующих в небе вертолётов.

Суетятся криминалисты, медики оказывают помощь немногим выжившим, толпы репортёров и зевак напирают на полицейские заграждения... Инспектор полиции наскоро опрашивает наименее пострадавших.

Флешбек. Тот же зал, ранее.
Люди мирно общаются, выпивают, веселились... В какой то момент - так сложилось - в зале повисает пауза, и в этой тишине кто-то, заканчивая свою мысль, произносит: "...тёмная материя".
И тут начается адЪ!))

5
Sqwair777105 · 27-09-2017

Леонид, аплодирую! Классно написали!!! +100500

6
Reynkarnfil0 · 27-09-2017

Sqwair77724, 27-09-2017, а где вы тут обнаружили Леонида?

7
Sqwair777105 · 27-09-2017

Ой! Как неудобно получилось... Ну, конечно же Дмитрию, посвящалась честь и халва! :) Reynkarnfil, благодарствую за бдительность.: )

8
Starlight99 · 27-09-2017

Ну и чтобы совсем уж разрядить обстановку, скажу, что DimitriyP классно пишет, но и Leonid3 тоже от него не отстает, оба молодцы!)))

9
dilettant163 · 27-09-2017

Выспался, ещё раз поглядел на представленный снимок.
Оно конечно, "Хаббл" классный телескоп, но для наглядности стоило привести снимок, где "фоновые" звёзды не мешают целостности восприятия звёздного скопления и его "структур".
Димитрий, а в чём Ваш тёзка не прав? В Вашем сценарии (Тарантино нервно курит в углу), как раз и подтверждается тезис Дмитрия (dengess1), что ТМ лучший и эффективный способ прервать (нормальный) разговор!
За повествование - (два чая этому господину!) 2 "+" Вам в карму, жаль что это только моё несбыточное желание.
Правила суровы, но это Правила! ☺

10
paragonn2290 · 27-09-2017

Трёхмерную картину скопления они не видят, поэтому и гадают, то ли хвост, то ли кольцо. И вероятно забыли сказать дежурную мантру про то, как чёрная дыра в центре Галактики вот-вот разорвёт это скопление в клочья и съест его.

11
graviton68 · 28-09-2017

dilettant
Тому автору, который внедрил в науку термин ТМ, все ученые должны быть бесконечно признательны. Любая статья для публикации идет на ура, стоит применить лишь термин ТМ. Ну, настоящая палочка-выручалочка на все случаи жизни. Поэтому видимо и поток научных статей в последнее десятилетие так очень чрезмерно увеличился. Жить стало лучше, стало веселей.

12
dengess1-6 · 28-09-2017

Вот если бы вы предложили альтернативу ТМ, столь же многообъясняющую... Тогда учёные лишились бы той палочки-выручалочки и стали бы использовать вашу выручалочку.

13
Reynkarnfil0 · 28-09-2017

В шоу бизнесе, если исполняешь чьё-либо произведение, отстёгиваешь копейку, а тут, за ТМ, как обстоят дела?

14
dengess1-6 · 28-09-2017

Как, как. Одноразовый гонорар - небелевка.

15
DimitriyP165 · 28-09-2017

Dengess1. С ТМ можно дважды "Нобеля" получить: первый за доказательства её существования, а второй - за опровержение!

16
DimitriyP165 · 28-09-2017

dilettant. "ТМ лучший и эффективный способ прервать (нормальный) разговор!"

- Ну, это смотря что за " нормальный" разговор принимать: вон у джедаев, говорят, даже специальный термин был - "силовые переговоры" (или типа того).
Как поймут, что супостата добрым словом не убедить - сразу достают световую шашку и собеседнику по башке! И ничего, никто не жаловался, все всё понимали.

Или вот Китайцев взять.
Как учинят, бывало, научный диспут на тему "чьё кунг-фу сильнее" - только руки ноги мелькают. И тоже никто пальцем в них не тыкал.

А сейчас? В споре о ТМ уже и "на..." собеседника не пошлёшь - забанят. Полнейший упадок культуры и жизненных ценностей!

17
dengess1-6 · 28-09-2017

У джедаев это не силовые, но агресивные переговоры.
У меня, я сторонник Тёмной стороны Материи, это называется антипереговоры.С соответствующими флуктуациями световых мечей при столкновении барионов ордена джедаев с ситхами ТМ.
Дарт А. Эйнштейн не даст соврать.

18
DimitriyP165 · 28-09-2017

Dengess1. "У меня... это называется антипереговоры"

И тут очередная дурная мысль посетила мою голову: если где-то во Вселенной есть области заполненные антиматерией, в которых всё то же самое, но из антивещества - в том числе и люди - то те, другие анти-люди искренне считают себя и свою (неправильную) материю правильной, а нас, и нашу (правильную) материю - анти материей!
Да это же чёрт знает что такое!!!

По моему это оскорбление и надо им зочно войну объявить.

19
Reynkarnfil0 · 28-09-2017

DimitriyP85, 28-09-2017, объявить войну? Вы напомнили анекдот про утюг, где новосёл мужик решил познакомиться со своей новой соседкой, попросив утюг для вида, и пока шёл к ней прокрутил в голове как он познакомится, потом на ней женится, семья, пойдут дети, куча проблем..., и когда она открыла ему дверь, он говорит ей: "Да пошла ты кудыть подальше со своим утюгом".
Так и вы, ещё не нашли, не доказали, не вступили в контакт с иноАнтиэкзопланетянами, уже сразу за оскорбление войну им объявлять.

20
viktor7777103 · 28-09-2017

вот такие мы все везде перегиб и парадокс!

21
graviton68 · 28-09-2017

А по моему ТМ является уже чем-то сверхъестественным. Все о ней говорят и даже кое-кто уверяет о том, что она есть, хотя на самом деле ее никто никогда, нигде ни разу не видел. Мне почему-то так кажется, что если ТМ и в дальнейшем будут так популяризировать, как теперь, а возможно и больше, то она со временем может вознестись в статус святыни, на которую, верующие в нее будут на нее молиться. В общем время покажет, хотя есть такие, которые отрицают и само время, по которому мы все живем. Так что тут палка о двух концах.

22
Leonid3182 · 28-09-2017

"..если где-то во Вселенной есть области заполненные антиматерией.." (с)DimitriyP
Коллега, я предпочитаю придерживаться этой версии для ради исполнения законов сохранения (закона симметрии в современной физике) и представляю вселенную в виде громадных кластеров, в некоторых из которых случайным образом преобладает материя, в других антиматерия, а в сумме ровно "0" и никакого нарушения симметрии, которое не даёт спокойно спать физикам и они придумывают, даже подтверждают экспериментами возможность такого нарушения :-)

23
DimitriyP165 · 28-09-2017

Leonid3. Это ж какого размера Вселенная то тогда получается - ужОс!

Ну да фиг* с ней. Я тут вот обо что ещё подуммал: допустим, есть таки эти гигантские кластеры антивещества. С антизвёздами, антипланетами, антиастероидами и антисемитами.
Ну и вот. Законы физики в таком кластере будут в точности такие же как и у нас, или всё же будут отличаться?

А кроме того, "до каких пределов" материя может иметь "антипода"?
Ну, типа, антифотон может быть или нет? Или, там, антибозон антиХиггса?

* - фрукт такой

24
Leonid3182 · 28-09-2017

"..Это ж какого размера Вселенная.." (с)DimitriyP
Если следовать теории большого взрыва и последующего инфляционного расширения с удвоением размеров каждые 10^(-37) сек вплоть до 10^(-33) cек, размер не менее 10^2959 световых лет. Такое число и представить невозможно (мы сейчас видим всего-то 1.4*10^10 световых лет) :-)

25
Leonid3182 · 28-09-2017

Ну и вдогонку: конечно в одной вселенной одни и те же законы. А вот фотон -- электромагнитные поля, гравитон (если он существует)-- гравитационное поле как раз и служат связующим звеном между материей и антиматерией.

26
DimitriyP165 · 28-09-2017

Leonid3. Прикольно... А что, есть какой-нибудь способ понять, что вот это, например, анти-бутылка - висит себе в космическом вакууме, и внутрЕ у ней плескается - до того как за неё схватишься и аннигилируешь нафиг?

А то ж вдруг случится таки чудо и изобретут гравицаппу, чтоб в лучших традициях жанра: в любую точку Вселенной - за пять секунд!

Ну и вот. Засунут в ракету космических первопроходцев и отправят их куда подальше. А они возьми да вляпайся ненароком в такой вот космический анти-кластер.

Ну и всё: до почётного комитета по встрече братьев по разуму только излучение и доберётся, которое от тех космопроходцев после аннигиляции останется...
Это ж банкет сорвётся - обидно!

27
Leonid3182 · 28-09-2017

DimitriyP, в абсолютном вакууме антибутылку с антиконьяком отличить возможности нет, пока не попробуешь на радости от находки её схватить :-(
Но в мире материи полно космических лучей (протонов, нейтронов, нейтрино... и прочей МАТЕРИИ) и антибутылка будет ярко светиться от аннигиляции, видно будет издалека, пока она вся не кончится вместе с коньяком :-)

28
Гришин_С_Г150 · 28-09-2017

(С)Скопление имеет крупное, плотное ядро, окруженное
намного менее плотным кольцом искаженной формы.(/С)
Не слыхал про "крупные, плотные ядра" ШЗС-ий
и про "кольца искажённой формы". Где бы посмотреть?

29
DimitriyP165 · 28-09-2017

Leonid3. Хм... Поучительная, однако, наука. Надо Робота с Петровичем предупредить, а то мало ли за что они там ухватятся!

30
DimitriyP165 · 28-09-2017

Гришин С.Г. "...про "кольца искажённой формы". Где бы посмотреть?".

- Может "Властелина колец" Дж.Р.Р. Толкиена попробовать? Я лично не читал, но название, вроде как, говорит само за себя.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!