новости космоса
5766 28
04 сентября 2017 06:08:32

Миниатюрный небесный кран поможет раскрыть тайну татуировок на поверхности Луны

Новая миссия, концепция которой была предложена НАСА, предполагает использование небольшого спутника, который будет пролетать очень близко к поверхности Луны, оставаясь при этом подвешенным на 180-километровой привязи к другому, находящемуся на высокой орбите спутнику. Одной из научных целей миссии является выяснение причины появления странных образований в форме завитков (на фото), которые были обнаружены более чем в 100 различных местах на поверхности Луны.

В мае НАСА объявило о том, что намерено финансировать 10 концептуальных проектов новых миссий, включающих небольшие спутники, называемые «кубсатами». Недавно агентство опубликовало новые подробности об одном из этих концептуальных проектов – миссии Bi-sat Observations of the Lunar Atmosphere above Swirls (BOLAS).

Эта миссия будет включать два небольших спутника, каждый размером примерно с коробку для обуви, связанных вертикально в полете над лунной поверхностью при помощи длинного, тонкого троса и имитирующих тем самым конструкцию типа «небесный кран». Кубсат, расположенный на одном из концов привязи, будет обращаться вокруг Луны на высоте 189 километров от ее поверхности, что позволит второму, нижнему кубсату двигаться на высоте всего лишь 9,6 километров над поверхностью Луны, используя при этом минимальное количество топлива.

«Завитки» на поверхности Луны представляют собой участки, в пределах которых материал поверхности выглядит более светлым, менее эродированным, по сравнению с материалом смежных областей поверхности. Ученые предполагают, что причина появления «завитков» кроется в магнитных свойствах этого «светлого» материала, которые обеспечивают ему в некоторой степени защиту от действия солнечного ветра (потоков высокоэнергетических заряженных солнечных частиц), вызывающего относительно быструю эрозию горных пород на Луне.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
DimitriyP165 · 04-09-2017

Стесняюсь спросить (но всё равно спрошу): а нафига все эти сложности с "небесным краном", 180-км верёвкой и вообще?...
Ну запустили бы сразу аппарат на 10-км высоту - и всех делов. Чего огород городить?!

2
viktor7777103 · 04-09-2017

на очень низкой орбите трудно управлять кубсатом но 180км даже лески сверпрочной это перебор

3
moshe114 · 04-09-2017

Прикольная идейка. Тока по моему нету смысла. Лучше подождать пока космонавты поселятся. Смогут съездить и посмотреть

4
DimitriyP165 · 04-09-2017

Viktor7777. Да чё там управлять то? Он же прёт по прямой - ну, по орбите - что на 10км, что на 180... Разве что гравитационные аманалии будут ощутимее на него влиять. Ну так они что так, что эдак влиять будут. А в случае с верёвками подвесной аппарат ещё и весь этот кран болтать будет.

Не-е, всё равно, как ни крути, а хрень* какая то выходит. Но, памятуя о том, что НУВИКП просто так ничего не делает, конспиролог внутри меня ехидно ухмыльнулся)))

* - блюда из овоща, именем хренЪ

5
Starlight99 · 04-09-2017

Идея со связанными кубсатами - это какой-то "фанатастишЬ" =-O
Как полет человека из пушки на Луну, или Рогозинский батут! :-)
Как по мне, так проект "космической рогатки" Dr_ovosek-а гораздо более правдоподобен.

6
DimitriyP165 · 04-09-2017

Starlight. Да лааадно, чё там такого уж принципиально неосуществимого?
То что проект бестолковый - это да, но особо сложный - не-а.

7
dr_ovosek0 · 04-09-2017

Возможно (если я верно прикинул), вся фишка в том, что при заданных условиях привязной спутник будет двигаться со скоростью примерно на 10 % меньшей, чем истинная орбитальная скорость на высоте в 10 км от поверхности Луны, а потому сможет "пристальней" приглядеться.

8
dilettant163 · 04-09-2017

Ни аэростат ни геликоптер на Луну не пошлёшь, вот и приходится изгаляться. 😀

9
elena184 · 04-09-2017

Мне кажтся.что на картинке это какое-то сплошное образование,местами уходящее неглубоко под поверхность и местами на поверхности в виде небольших невысоких "хребтов".

10
dr_ovosek0 · 04-09-2017

dilettant, вот именно! А потому, даешь трос длиной в 2000 км, тогда "привязанный" вообще полетит со скоростью пешехода!

11
DimitriyP165 · 04-09-2017

Да ну, вряд ли тут только из-за скорости такие замороки. Кабы так - впихнули бы в аппарат камеру для высокоскоростной съёмки и не парились бы.
А они вона как изгаляются...

12
dr_ovosek0 · 04-09-2017

DimitriyP, отрабатывают технологию, которая и в других местах пригодится. Например, если подвесить такую штуковину на достаточно длинном тросе над Венерой, то можно будет решить проблему неограниченно долгого охлаждения исследовательской аппаратуры в нижних слоях атмосферы за счет снабжения холодильных агрегатов или солнечной энергией или энергией, получаемой за счет разности температур в атмосфере. При этом, если трос будет достаточно длинным, то в атмосфере он будет двигаться если не со скоростью пешехода, то не быстрее гоночного автомобиля, а чтобы атмосфера не тормозила всю систему, нижний аппарат можно снабдить винтовым движителем, компенсирующим силу воздушного сопротивления.
Черт, даже обидно забесплатно патентоспособную идею публиковать... до 1 апреля 2018 года!

13
moshe114 · 04-09-2017

посмотрел я однако на сайте наса. оччень подробная статья с картинками. по моему всё правильно. должно сработать.
просто выделите всё название и на поиск
Bi-sat Observations of the Lunar Atmosphere above Swirls (BOLAS)

14
DimitriyP165 · 04-09-2017

Dr_ovosek. Так и технология то не нова, если так то... Ежели мне память не изменяет, то похожими опытами с космическими верёвками, в своё время, кто только не занимался - включая, кстати, и НУВИКП. Хотели ребята таким вот образом космические корабли разгружать, не спускаясь в атмосфЭру.
Спускают, значит, на длинной-длинной верёвке груз с орбитальной станции - где-то до границы атмосферы или типа того - а в это время с Земли взлетает специальный самолёт, который, совершив аэродинамический прыжок за пределы атмосферы, "подхватывает" груз и доставляет на планету. Ну, или наоборот - подвешивает туда что-нибудь полезное.
Только вот не сработало нифига. Ни у НУВИКП, ни у остальных. Кто в верёвках запутался, у кого механизмы не сработали, а кто-то бУджеты не поимел в достаточном количестве...

Это я к чему: технически то, вроде, всё решаемо. Но до сих пор никто, кажется, не решил. Даже на орбите Земли.

15
dr_ovosek0 · 04-09-2017

moshe, спасибо за информацию! Кстати, радостная весть для "безъязыких": гугл-перевод очень сильно продвинулся за последние несколько месяцев. Читается, не хуже средней публикации на русскоязычных сайтах.
DimitriyP, "какой удар от классика!" ))) Опять велосипед изобрел. )))

16
moshe114 · 05-09-2017

Димитрий. Да. Японцы кажецца пару лет назад предложили. Чтоб косм.лифт не до самой земли а гдето 30 км. И там будет типа перевалочная станция. Тока всё это пока фантастика. 36 тыщ кэ мэ кабеля застрелицца и нежить

17
elena184 · 05-09-2017

Точка на экваторе движется быстрее,чем полюсах.Наверное исходя из этого их положение уравновесится,но скорости будут разные.

18
Reynkarnfil0 · 05-09-2017

Да и "наши" тоже с верёвками дело имели: как-то запустили спутник с разматывающимся проводом, но как обычно, что-то пошло не так..., в общем не получилось :(.

19
DimitriyP165 · 05-09-2017

Я ж и говорю - многие пытались, но никто ниасилил.

20
Reynkarnfil0 · 05-09-2017

Но идея сама по себе явно интересная: Запусти одного, и контролируешь его с другого конца, так сказать держишь на верёвочке, если надо "дёрнул" в нужный момент.
По моему мнению, маловато пробовали, надо бы эту идею подкинуть(освежить) для Илона Маска, например. Он более последовательный. РогоЖину не надо, ну фэйс не тот.

21
Starlight99 · 05-09-2017

Moshe, спасибо за "наводку", почитал. Неужели таки этот небесный кран и впрямь летать будет? А что за материал планируется использовать для троса, нагрузка-то будет ого-го! Нужно Leonid3-у посчитать, не рухнет ли всё это дело после запуска, или не оборвётся ли трос.
Dr_ovosek, думаю, для Венерианских атмосферных условий эта штука не "покатит" :-)

22
geolux130 · 05-09-2017

Вся эта затея связана с тем, что из-за сильной неоднородности гравитационного поля Луны, особенно наличия многих сильных локальных положительных аномалий (масконы), движение спутников по окололунным орбитам неустойчиво и требует постоянной корректировки орбит, на что спутнику нужен двигатель и немалый запас топлива. Особенно это проявляется для низких орбит, где обеспечить этим спутники надолго - затруднительно при нынешней технике.
Но данная конструкция (две коробки для обуви, связанные верёвкой)) ), проблему эту не решит. При подлёте к маскону нижний спутник натянет верёвку и отклонится к нему, вперёд по ходу то есть, притягивая и верхний спутник. После пролёта маскона нижний спутник отклонится на верёвке назад по ходу. То есть, при пролёте каждого маскона оба спутника будут притягиваться к нему, как нижний, а нижний к тому же - раскачиваться как маятник. Общая орбита их будет так же изменяться, как и у одиночного спутника на низкой орбите ; если эта конструкция вообще будет устойчивой.
Светлый фон завитков - свидетельство того, что они состоят из более рыхлого материала, чем окружающая местность. По-моему, это выбросы газа и пеплов из трещин и осаждение их рядом - свидетельство остаточных вулканических явлений на Луне. Интересно, что это за овоид на снимке, окружённый этим светлым материалом, и от которого начинаются линии "завитков". Не жерло ли бывшего вулкана, источник флюидов?

23
Leonid3182 · 05-09-2017

geolux, не только не решит проблему, но и вообще не жизнеспособна: орбита с высотой 189 км от поверхности Луны имеет период 127 минут, а у орбиты с высотой 9 км период 109 минут и нижняя коробка из под обуви будет постоянно тянуть вниз верхнюю и чтобы удержаться от падения, верхняя должна иметь постоянно включённый двигатель, на что в таком размере никаких шансов нет.

24
q9980 · 05-09-2017

Совершенно не понимаю роль связующего троса - кто-нибудь сможет пояснить?

25
Leonid3182 · 05-09-2017

q99, прочитайте внимательно коллегу geolux-а, там ответ :-)

26
dr_ovosek0 · 05-09-2017

Leonid3, почитайте статью, которую Моисей рекомендовал (если у вас Гугл, то он переводит этот текст очень внятно): там довольно подробно разбирается кинематика.

27
Leonid3182 · 06-09-2017

dr_ovosek, читал я эту статью, дело в том, что в такой связке обе коробки после разъединения в любом направлении должны вращаться вокруг центра тяжести и только сейчас дошло, что это вращение можно сделать равным периоду орбиты и будут они как в "приливном захвате".
Так что я не прав, идея жизнеспособна! 8-)
Спасибо, что подтолкнули к размышлению :-)

28
moshe114 · 06-09-2017

Кстати я думаю не спроста они там хотят разведать. Раз есть магнитное поле значит залежи железа. Значит будут копать потом

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!