новости космоса
4599 17
14 августа 2017 09:18:55

Почему массивные галактики «не танцуют в толпе»

Австралийские ученые выяснили, почему галактики больших масс, входящие в состав плотных скоплений галактик, вращаются вокруг своей оси медленнее, чем их менее массивные галактические соседи.

«Вопреки существовавшему ранее представлению о том, что скорость вращения галактики определяется плотностью распределения других галактик в её окрестностях, на самом деле она определяется массой самой галактики», - говорит главный автор исследования адъюнкт-профессор Сара Браф (Sarah Brough) из Университета Нового Южного Уэльсаи центра ARC Centre of Excellence for All-sky Astrophysics, оба научных учреждения Австралия.

Для измерения скоростей вращения галактик исследователи использовали инструмент под названием Sydney-AAO Multi-object Integral field spectrograph (SAMI), установленный на 4-метровом Англо-австралийском телескопе, расположенном в восточной части Австралии.

Инструмент SAMI «рассекает» галактики, снимая спектры в оптическом диапазоне для 61 точки в каждой галактике и обрабатывая при этом 13 галактик за один раз. Всего в рамках этого исследования было изучено при помощи этого инструмента 300 галактик.

Эти находки ставят под сомнение результаты предыдущих исследований, согласно которым скорость вращения галактики определяется в основном её галактическим окружением, а точнее, плотностью расположения соседних галактик. Согласно мнению Браф и ее команды в этих ранних исследованиях анализ влияния различных факторов на скорость вращения галактик был произведен некорректно, причем одной из возможных причин возникновения ошибки могло быть то, что используемые наборы галактик были недостаточно репрезентативными.

Исследование вышло в журнале Astrophysical Journal.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
geolux130 · 14-08-2017

Совершенно верный вывод: скорость вращения галактики определяется её массой; точнее, массой центрального сверхмассивного тела. И именно поэтому в центрах скоплений галактик часто обнаруживаются массивные эллиптические галактики - эллиптические потому, что медленно вращается их очень массивное центральное тело, и спиральные рукава не образуются.

2
koftochka137 · 14-08-2017

Я то же на дискотеке стараюсь избегать тучных людей :)

3
Гришин_С_Г150 · 14-08-2017

А может, в соответствии со школьной физикой,
у более массивных галактик просто момент инерции больше?
Они массивнее, да и их радиусы, наверное, больше.

4
Князь141 · 14-08-2017

Также это верно для нашей галактики, где масса имеет первостепенное значение

5
nazar24 · 14-08-2017

Очевиден факт схожести с нашей планетной системой. Большое солнце вращается медленнее, чем планеты окружающих центральное тело. Надо записать в книжку и этот факт, что при расформированном состоянии, т.е в аду они не теряют свои вращательные моменты.

6
elena184 · 14-08-2017

Наверное эти галактики в центре скоплений являются "оркестром",задающим программу "танца" толпы остальных галактик?

7
Leonid3182 · 14-08-2017

Прежде чем обсуждать и выдвигать разные предположения, не худо бы спросить у авторов, а что они имеют ввиду под термином "ВРАЩЕНИЕ ГАЛАКТИКИ", да ещё вокруг своей оси!
Без такого уточнения смысла во всей нелёгкой их работе нет :-(

8
Leonid3182 · 14-08-2017

dilettant, обратите внимание на фразу: "..снимая спектры в оптическом диапазоне для 61 точки в каждой галактике.." -- это к нашему недавнему обсуждению :-)

9
nazar24 · 14-08-2017

// что они имеют ввиду под термином "ВРАЩЕНИЕ ГАЛАКТИКИ", да ещё вокруг своей оси!//
Очень просто! Обросшая пылью и газом планета, по причине отсутствия контуров.

10
viktor7777103 · 14-08-2017

elena я с вами согласен каждая большая галактика окружена очень большим количеством маленьких галактик спутников о она притягивает их своей гравитацией и может задаёт им крутящий момент?

11
dilettant163 · 14-08-2017

Леонид, я обратил внимание на эту фразу, но своего мнения не поменял, пока. На общий спектр галактики обязательно окажут влияние самые "быстрые" и самые яркие звёзды из её населения.
"Среднюю температуру по больнице" таким способом померить удастся, но "диск" галактики не грампластинка и далеко не планетная система, как нас в этом пытается убедить Шаназар.

12
Leonid3182 · 14-08-2017

dilettant, экий вы упрямец :-) Разве не у телескопа углового разрешения? В пределах этого разрешения и можно снять спектр и определить скорость и не всей галактики, но точки размером, скажем, 100х100 световых лет и таких точек по радиусу галактики, предположим как нашей, уложится полсотни и вполне можно и график скоростей построить, и другие выводы сделать.
Для Хаббла как отдельный пиксель указанная область 100х100 световых лет будет видна на расстоянии 500 млн световых лет :-)

13
dilettant163 · 14-08-2017

Леонид, вот как станет метод 100% корректным, приму любые результаты безоговорочно. :-)

14
nazar24 · 14-08-2017

dilettant, у многих мозг не согласуется, с тем, что виднеться в телескопы. По этому такие расхождения с наблюдением и обработкой в мозге увиденного, тем более нынче мозги у многих отравлены некачественными продуктами ГМО.
Расформированная планетная система с радиусом от 10-50 лярд.км, с расстояния сотни млрд.км в шайтан-трубе, выглядит именно так, чего Вы называете ъгалактиками.

15
paragonn2290 · 14-08-2017

"Невращающаяся звездная система по истечении не­которого времени должна принять форму шара. Такой вывод следует из теоретических исследований. Он под­тверждается на примере шаровых скоплений, которые не вращаются и имеют шарообразную форму".
Какая ещё масса? Степень сжатия галактики определяет её скорость вращения. Самые массивные галактики, типа Е0, вообще не вращаются. Интересно, как господа австралийские учёные, собираются их раскрутить?

16
Leonid3182 · 14-08-2017

dilettant, 100% бывает только у ГОССТРАХА и Папы Римского 8-) Все остальные могут толковать лишь о доверительной вероятности :-)

17
dilettant163 · 15-08-2017

С Римским Папой не знаком, но про ГОССТРАХ, это Вы, Леонид, явно погорячились! :-)
Я не зря упомянул именно корректность метода, доверительные вероятность должна быть равна 100% минус статпогрешность, а не быть на уровне статпогрешности (это я утрирую :-) ).

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!