Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

4366

5397

9346
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru
Новое видео космоса
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 11283 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 11395 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 15378 7
Новое цветное видео «посадки» на поверхность Плутона от НАСА 22.01.2017 17443 7
Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени 27.10.2016 22857 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 22491 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 19698 8
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 18914 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 17336 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 17766 5




Новости космоса  »  Август 2017 года

Взрыв «планковской звезды» может порождать быстрые радиовспышки, говорят ученые

Как правило, черные дыры образуются вследствие коллапса гигантских звезд, своей массой превосходящих массу Солнца в десятки, а то и более раз. Согласно же современным теориям астрофизики, возможно существование и менее «громоздких» их представителей во Вселенной, именуемых примордиальными черными дырами, возникших в результате образования сверхплотных «сгустков» темной материи.

Итальянский астрофизик Карло Ровелли (Carlo Rovelli) из университета в Тулоне считает, что такого рода черные дыры вследствие образования пар частиц и античастиц у их горизонта событий, способны медленно «испаряться» в космос излучением Хокинга, а так же в результате прямого квантового туннелирования частиц, находящихся внутри сингулярности. Однако, последний «сценарий» развития событий возможен при условии, что подобные «легкие» аналоги черных дыр, массой, аналогичные массе нашей или других планет, будут представлены в более экзотическом виде – так называемой звезды Планка, а не в классической «эйнштейновской» сингулярности.

Ученые определяют под Планковской звездой компактный астрономический объект, сжатию в точку которому не достает массы, чтобы преодолеть особые квантовые эффекты, способствующие отталкиванию его частиц друг от друга. Принцип их действия схож с силами, не дающим электронам приблизиться к ядру атома, и как бы «влиться» в него. Поэтому, стремящиеся сжаться «планковские звезды» под действием этих сил начинают разрушаться, и частицы материи буквально «выталкиваются» из их недр путем квантового туннелирования. По факту же, практически происходит превращение черной дыры в ее «антиподную» версию, мощность взрыва которой аналогична взрыву сверхновой.

Наблюдать «снаружи» этот процесс, как рассказывает Ровелли, невозможно из-за сильного замедления времени в окрестностях подобной черной дыры – последствия взрыва «планковской звезды» проявятся только спустя несколько десятков миллионов лет.

По расчетам, наибольшая яркость такого «замедленного» взрыва будет в миллиметровой части радиоспектра, там же, где ученые зафиксировали «странной» природы быстрые радиовспышки. Итальянский ученый говорит, что удостовериться в его теории довольно легко. «Изображение» спектра вспышек, которые породили взрывы подобного рода черных дыр, напрямую зависит от того, на каком расстоянии она расположена от нашей планеты. Выкладки Ровелли будут верны в случае соответствия представленной им теории различий в спектре быстрых радиовспышек, возникших на далеком и близком расстоянии от Земли.

09 августа 2017 16:55:55 3417 5



Астрономический магазин


Приглашаем в магазин космических товаров. Наша продукция будет отличным подарком для тех, кто привык жить будущим, кому интересно все новое, для истинных романтиков и ценителей необычных вещей.

Подробнее

Комментарии

Полагаю, пассаж подобен рассуждениям о том, что если сжать Землю до радиуса в 1 мм, то она превратится в мини чёрную дыру. А вот где взять такую алмазную наковальню и какая энергия будет сжимать остаётся за кадром, зато можно посчитать свойства этой миниЧД, поупражняться в математике и логике, выдать публикацию.
А уж с гипотетической ТМ можно вытворять и не такие фокусы, приписав ей любые желаемые свойства :-)


09-08-2017 Оценка:   +5

Чудясааа!!! Смешались в кучу - кони, люди... Белые дыры, квантовые эффекты, ТэМэ, испарение Хокинга... Не многовато гипотетичных сущностей, да еще в одном флаконе? Куда катится мир...


09-08-2017 Оценка:   +5

Хм-м... А прикиньте - у них и вправду теория с практикой сойдётся. Это ж какой холивар будет в научных кругах - куда там ТМ с шравитационными волнами!
А уж в интернетах!)))


09-08-2017 Оценка:   +5

Итальянец по ходу угарел на пожаре. :-)


09-08-2017 Оценка:   +5

DimitriyP, а вы почитайте: у этого автора (Карло Ровелли) в рукаве есть и гипотеза квантовой гравитации, вот где чудеса на чудесах и чудесами погоняют. Ну и изменение спектра электромагнитного излучения от расстояния тоже дорогого стоит. А поражающий воображение журналиста миллионолетний взрыв -- надо выбирать или чёрная дыра, или недочёрная дыра, где такие эффекты не имеют места.
ИМХО


09-08-2017 Оценка:   +5

Прочитав заглавие статьи, первым дело подумал, что я за последние несколько недель сильно отстал от жизни (науки). Прочитав же саму статью, понял, что на самом деле не все так плохо. Ну, а комменты астробратии окончательно успокоили. Спасибо!


09-08-2017 Оценка:   +5

Неинтересно. Очередное гадание теоретика.


09-08-2017 Оценка:   +5

А чего, интересные мысли по поводу звезды Планка.


09-08-2017 Оценка:   +5

Ну, и какие же частицы находятся внутри сингулярности? Кстати, есть прямые поставки сушёных мухоморов со звезды Планка - обращаться в чебуречную "У Ашота".


09-08-2017 Оценка:   +5

что курил господин учёный или он на солнце перегрелся в италии жара и пожары может надышался и в голову ударило а там такие галлюцинации вот остапа и понесло


09-08-2017 Оценка:   +5

Описание этого длительного по времени взрыва напоминает вылупление цыплёнка из скорлупы.


10-08-2017 Оценка:   +5

Хм-м... А учёные почти совсем как мы тут, на АстроНьюсе. Я тут покопался, и накопал некоторые наблюдения.

Кто то тут из долгожителей давно уж, наверное, подметили некоторые стандартные "типажи" собеседников. А именно:

1. Догматик - у него всё строго по учебнику. Причём школьному.
Он свято уверен, что до Большого Взрыва небыло ничего, что ТМ - это реальность а алкоголь и наука - не совместимы!
Эйнштейн - практически апостол новой веры. Кто сомневается - еретик, и лучше его сразу сжечь. Ну, или, на худой конец, забанить.
В дикой природе его злейшими врагами являются Альтернативщики всех типов (см. п. 2).

2. Альтернативщики. В природе встречаются Альтернативщики трёх различных типов, а именно:

2а. Альтернативщик Тупае (не путать с Шизофреником!) - чувак, вываливающий на собеседника тонны "альтернативных" теорий, которые, в силу необразованности аФФтора вызывают у собеседника состояние полнейшего охреневания. Типа, "он чё, совсем тупой?". Да, он тупой.
При этом, в силу того, что примитивные двигательные рефлексы, позволяющие набирать текст на клавиатуре, у Альтернативщика Тупае, как правило, развиты гораздо лучше всего остального, он способен отстаивать свою точку зрения неограниченно долго, беря собеседника измором.
Учиться не желает из принципа. Не, ну а смысл? Всё равно, всё, чему они там учат, на самом деле совсем не так.

2б. Альтернативщик Образованный - так же предлагает новую версию устройства мира, но, в силу имеющегося образования, способен - с той или иной долей эффективности - научно аргументировать свою точку зрения.
Однако, в силу того, что он имеет образование лишь в какой-то одной области, то и его аргументы, как правило, только в этой области наиболее сильны.
Из-за этого, доказать свою правоту ему бывает крайне сложно, т.к. Простые Смертные, обычно, не обладают нужным уровнем знаний "в его" области, а Гении "заходят с флангов", выдвигая котраргументы из областей науки, в которых не разбирается сам Альтернативщик Образованный.

2в. Альтернативщик Из Принципа - с его точки зрения всё не так, как говорят эти разжиревшие на грантах учёные-ретрограды, захватившие власть в мире науки!
Свою идею, о том "как там всё на самом деле", как правило, не выдвигает, зато с упоротством, достойным лучшего применения, критикует любую точку зрения, которая считается хоть сколько-нибудь классической - от Эйнштейна до Архимеда - либо, которую поддерживает большинство учёных.
С удовольствием отстаивает чужие теории - главное, чтобы они были альтернативными. Их правильность и логичность, обычно, роли не играет.

3. Шизофреники (не путать с Альтернативщиком Тупае) - генегируют гигатонны бреда, опираясь на... Я чёрт его знает на что они там опираются!
Часто начинают комментарий словами вроде: "Да когда же вы, люди, поймёте!..." или "вы, люди, не способны увидеть, что...", размазывая свои мысли на пол-дюжины листов формата А4.
В силу того, что мысль обгоняет пальцы, часто пишут с дичайшим количеством ошибок и "скачут" с пятого на десятое, так что понять о чём в комментарии идёт речь можно только с пол-литрой, да и то не всегда.
Искренне считают себя, как минимум, просветлёнными гуру с третьим глазом на пол-башки.

4. Флудерасты - эти готовы комментировать всё, причём по теме, не по теме - им пофиг. Лишь бы написать.
В околонаучные дискуссии, обычно, не вступают ограничиваясь комментариями типа, - "а в третьей строке сверху - опечатка!" или "Во! Зацените! Гора на фотке на сиськи похожа)))"
Абсолютно уверены, что у них бонус +1000 к чувству юмора, поэтому "шутят" почти во всех постах.
На деле их юмор, как правило, "толстый", шутки - плоские, а комментарии - дурацкие.

5. Гений - способен спорить с привлечением формул, латинских букв и арабских цифр, цитировать законы физики и ссылаться на источники (вплоть до протоколов ХХ съезда ВЦСПС), что смотрится, с одной стороны, авторитетно, а с другой - подозрительно.
Порой выступает как "тяжёлая артиллерия" Догматиков в их холиварах с Альтернативщиками. При этом способен своими аргументами ненароком погнуть стойную картину мира Простого Смертного, нечаянно прочитавшего его комментарий и искренне уверенного, что мир прост, как вбитый в стену гвоздь.

6. Простой Смертный - обычно это человек, понахватавшийся знаний в научно-популярных фильмах, журналах и произведениях в жанре фантастики. Может отличить Чёрную Дыру от Нейтронной Звезды и Белого Карлика от Коричневого. Способен назвать все планеты Солнечной системы по порядку, не забыв упомянуть, что Плутон - уже не планета.
При этом, в силу того, что в его голове научно-популярные фильмы давно смешались с научно фантастическими, искренне может верить, что космический вакуум способен разорвать человека, что того хомячка, кротовые норы - это реальность, а путь на Марс не сильно отличается от поездки в плацкартном вагоне по маршруту Москва-Владивосток.

Разумеется, в чистом виде данные типы встречаются крайне редко и чаще имеет место быть смешение нескольких типов с доминированием одного-двух.


10-08-2017 Оценка:   +5

Ого, какой длинный комментарий! А в окошке комментариев, вроде, меньше был...


10-08-2017 Оценка:   +5

DimitriyP, Вы забыли упомянуть Тролля Вульгариса! )


10-08-2017 Оценка:   +5

DimitriyP , а теперь с той же детальностью Вам стоит классифицировать и представителей т. наз. ортодоксальной науки. Среди них есть не только фанатично правоверные типа вашего пункта 1, но и много других типов. Вплоть до переходных в альтернативщину, что мы нередко видим и здесь, в статьях на сайте (вот, к примеру, недавняя статья о том, как "пересчитали чёрные дыры" в Галактике - это что, наука? Это - мнение, альтернативное общепринятому и недоказуемое на данный момент, как и сама гипотеза чёрных дыр).


10-08-2017 Оценка:   +5

DimitriyP, а вообще зря Вы тут эту свою классификацию приводите, будто пытаетесь кого-то поддеть или съязвить. Разные люди на этом портале собираются, чтобы пообщаться. А тема общения - научная, околонаучная или даже ненаучная вовсе - это как у кого получается. Давно читаю комментарии на Астроньюс, всякие перлы видел, но уж от Вас такого не ожидал!


11-08-2017 Оценка:   +5

Starlight. Да какое там поддеть... Не-е, просто поднлился наблюдениями от скуки. Сами ж пишете, мол, "А тема общения - ... - это как у кого получается".
Ну вот, у меня такая вот хрень получилась. Видимо, это во мне говорит проявление четвёртого пункта моей же классификации)))


11-08-2017 Оценка:   +5

Да, очевидно, четвёртый пункт и у меня проявляется маленько... Только давайте его более солидно именовать - флудозвон! :-)


11-08-2017 Оценка:   +5

А я вот классификацией DimitriyP восхищен! И даже если себя самого где-то нахожу иногда в неблагоприятном для себя же свете, все равно благодарен, ибо это дает шанс исправиться... Даже не смотря на поговорку: "Век живи - век учись! Дураком помрешь!"


11-08-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

Последние новости космоса

Строящийся космический телескоп «Джеймс Уэбб» проходит важные испытания 20.10.2017 09:17 1066 9.37
Образцы с поверхности астероида рассказывают о его «бурном прошлом» 20.10.2017 07:07 1227 9.58
Вращающаяся комета резко замедлилась при приближении к Земле 19.10.2017 06:34 3190 9.76
На Луне обнаружено возможное укрытие для астронавтов 19.10.2017 06:04 2453 9.87
В поисках Девятой планеты 19.10.2017 05:34 2702 9.58
Новый квазиспутник Земли оказался астероидом, а не куском космического мусора 18.10.2017 09:07 2022 9.76
Микроорганизмы оставляют следы на марсианских камнях 18.10.2017 08:37 2514 9.82
Внеземной разум еще не обнаружен, но «стук сердца» Вселенной уже услышан 17.10.2017 08:01 4768 9.7
Таинственный джет квазара 4C+19.44 17.10.2017 06:25 3286 9.87
Астрономы впервые наблюдают столкновение двух нейтронных звезд 17.10.2017 05:44 3339 9.93
Космический грузовик «Прогресс МС-07» готовится совершить стыковку с МКС 16.10.2017 08:20 2369 9.86
Астрономы промеряют нашу Галактику методом параллакса 16.10.2017 06:10 3150 9.92
Необычное поведение таинственной звезды Табби связано с обыкновенной пылью 16.10.2017 05:35 2627 9.68
Ученые объясняют, как на Марсе может существовать вода в жидком состоянии 15.10.2017 12:20 3312 8.33
Поглотитель планет? Звезда уничтожила 15 планет размером с Землю 15.10.2017 09:00 4632 9.75
Метановые ливни играют ключевую роль в формировании ледяной поверхности Титана 14.10.2017 07:23 3671 9.58
Астрономы находят возможное решение проблемы теории формирования планет 14.10.2017 07:23 3450 9.65
Ученые реконструируют погружение зонда Cassini в атмосферу Сатурна 13.10.2017 09:33 4321 9.76
Астрономы открывают необычные галактики типа веретена 13.10.2017 06:26 4391 9.87
Гигантские экзопланеты чаще встречаются в системах звезд с осколочными дисками 13.10.2017 05:49 2641 9.44
Вокруг карликовой планеты Хаумеа обнаружено кольцо 12.10.2017 06:31 5495 9.79
Ученые открывают одну из самых ярких известных науке новых 12.10.2017 06:02 4845 9.82
Экзопланета размером с Нептун обнаружена в двойной звездной системе 11.10.2017 08:13 2887 9.82
Новая гипотеза объясняет, почему корона Солнца горячее, чем его поверхность 11.10.2017 06:24 4230 9.87
Обнаружена «недостающая» барионная материя, сообщают две независимые группы 11.10.2017 05:55 4478 9.89
НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ