новости космоса Все новости Август 2017 года
4400 28
08 августа 2017 13:42:02
«Маяк» инженеров Московского политеха так и «не засиял» яркой звездой на небе

14 июля этого года вошло в историю российской космонавтики, как день запуска самого первого краудфандингового космического аппарата - «Маяк». Спутник стартовал с космодрома Байконур на борту ракеты-носителя «Союз-2.1а» в качестве полезной нагрузки вместе с остальными зондами и космическим аппаратом ДЗЗ - «Канопус-В-ИК».

Данный проект разрабатывался целой командой молодых инженеров и энтузиастов из Московского политехнического университета, а сам объект должен был стать «самой яркой звездой» на небе. Сам космический аппарат довольно небольшой, размером с мяч для регби, который после запуска и вывода на орбиту по плану должен был раскрыть свой отражатель в форме пирамиды, сделанный из металлизированной пленки толщиной в 5 микрометров. Площадь полностью развернутого светоотражателя составляет 16 кв.м, за счет чего создатели спутника планировали, что «Маяк» сможет отправлять на Землю гигантские солнечные «зайчики».

Однако, со слов PR-менеджера Маяка, стало известно, что во время вывода спутника на орбиту произошла нештатная ситуация. Пока еще по невыясненной специалистами причине, трехметровая светоотражающая конструкция аппарата не раскрылась, вот уже 25 дней научной команде не удается определить действительную траекторию его полета, не говоря уже о визуальном сигнале - ярком сиянии на небе, которое мы должны были увидеть.

В рамках запуска «рукотворной звезды» создатели планировали испытать работу аэродинамического тормозного устройства в реальном полете. Предполагалось, что его форма правильной пирамиды сделает «Маяк» эталоном для проверки расчетов видимой звездной величины космических объектов. Благодаря такой конструкции, которая выступает как «парашют», увеличивается сопротивление во время полета в верхних слоях атмосферы, поэтому объект будет сходить с орбиты на порядок быстрее. В дальнейшем планировалось использовать технологию спутника «Маяк» для вывода космического мусора с орбиты.

Рассчитано, что спутник будет пребывать на орбите в текущем нештатном состоянии еще где-то полтора месяца. Сами российские специалисты, конечно, еще надеются, что в течение этого времени аппарату удастся «ожить» и пирамида раскроется. По крайней мере, пока молодые энтузиасты, проводя испытательные тесты в лаборатории на похожих космических аппаратах попытаются выяснить вероятно ли вообще раскрытие светоотражателя.

В любом случае, как сказал, Александр Панов - руководитель службы продвижения проекта «Маяк», хоть и не получилось с первой же попытки проверить все научные гипотезы, все же главная цель по популяризации космонавтики и космических исследований в России, а так же по привлечению большего интереса среди молодежи к научно-техническому образованию, - полностью выполнена.

коментарии
1
Masik63 · 08-08-2017

Ну чтож "попытка не пытка". В следующий раз обязательно получится! Главное не отчаиваться.

2
kharko51 · 08-08-2017

Если бы аппарат сверкал в небе, да ещё можно было посмотреть на сайте когда будет вспышка и какой яркости в любой точке Земли (как Иридиумов) - тогда да, цель по популяризации космонавтики и космических исследований была бы выполнена.

3
DimitriyP93 · 08-08-2017

Не, ну чуваки то молодцы: всё ж таки запилить собственный спутник, причём "на коленке", и не за счёт бУджетов, да ещё запустить его на орбиту - уже одно это круто. Ну а то что не штатно полетел - бывает, чё.
Тут вон и у великих конструкторов и огромных гос. и частных корпораций не всегда всё получается.
Молодцы, вобщем.

Пы.Сы.: зато в интернетах после запуска чуть ли не из каждого утюга лезли новости, дескать "Маяк" мешает телескопам, "Маяк" - это супер-мега инновации. А он вообще "не раскрылся" и летает аки мусор)))
"Обожаю" СМИ, особенно в интернетах)))

4
dilettant89 · 08-08-2017

Обидно, значит я видел не "Маяк", а МКС, сам дурак, не проверил время пролёта станции, а треки орбит элементарно совпали, вот если бы с микроспутником беда не приключилась, то можно было бы наблюдать сразу два ярчайших рукотворных объекта. Кстати, а почему нет "вселенского воя" по поводу МКС, она ведь тоже зело сильно может мешать наблюдениям? Опять двойные стандарты?

5
DimitriyP93 · 08-08-2017

Delittant. Да какие там стандарты - обыкновенная интернет-глупость. Типа, главное броский заголовок, а что там дальше особо и не важно.

6
dilettant89 · 08-08-2017

У меня вот какой вопрос, чего так долго тянули с заявлением? Пытались развернуть всё-таки? Так вроде было заявлено, что развёртывание конструкции должно было произойти автоматически по достижению целевой орбиты или был вариант "Б"?

7
DimitriyP93 · 08-08-2017

Dilettant. Я так понял, аФФторы сами толком не знали где он летает. Ну, и искали его в ночном небе то.
С учётом того, что его яркость была рассчитана исключительно в теории, а на деле никто не знал, будет ли он "самой яркой звездой" понять сразу где он летит было невозможно.
Плюс рядом летела чёртова уйма других микроспутников, которые сбивали с толку.

Короче, пока вычислили куда смотреть, пока поняли, что ничего не видно... Вот и задержались с объявлением результатов.

8
dilettant89 · 08-08-2017

Так ведь "Маяк" помимо этой "пирамиды" ещё на себе и научную нагрузку имел, и сигналы с орбиты стал, так-что на орбите он находился отнюдь не инкогнито! Тут ещё одна закавыка, эта "пирамида" должна была помочь микроспутнику побыстренькому сойти с орбиты, "пирамида" не раскрылась, значит миссию можно продлить и расширить, профит! :-)

9
Masik63 · 08-08-2017

Вдруг вспомнились слова из песни Бориса Моисеева: "Где же ты где звездочка алая?" :)

10
DimitriyP93 · 08-08-2017

Dilettant. Про сигналы не слышал: то ли не было их, то ли отследить точно по ним было невозможно. Но все статьи (за авторством создателей "Маяка") после запуска, повествовали о том, как его искали на небе. Что характерно, искали сугубо визуально.
Ну, плюс опирались на данные наблюдений как наших следящих стпнций, так и американских, кои публикуются в интернетах.
Ну, типа, вот после запуска станция слежения такая то зарегистрировала два десятка спутников, коим были присвоены номера с такого то по такой то.
Это спутники с индийской ракеты, запустившей, в том числе, "Маяк".
Т.к. Отделялись они поочереди, то "наш" вероятно идёт под одним из следующих номеров (приводится штук шесть по порядку) с такими то параметрами орбиты. По идее он должен снижатся с такой то скоростью, поэтому ждём, несколько дней/недель, когда будет ясно который из них снижается сильнее.
Поттом, через некоторое время опять смотрят в открытых источниках, типа, вот этот, вроде, "падает" сильнее всех, да и орбита с "нашим" совпадает. Видимо и вправду это ОН!
Только вот чё то не сияет нифига. Видимо поломаолся. Ага. Ну, так и опубликуем: "маяк" поломался.

11
pervokursnik11 · 08-08-2017

Да, если если это правда, то я тоже не маяк видел. Жаль. Но сверкала звездочка реально ярко, как не сверкают ни венера, ни юпитер и летела со спутниковской скоростью. Приложение на смартфоне жаль орбиту не показывает - сэкономило бы время. А то, выйдет из-за горизонта - превращается в выходишь во двор, ждеш с юго-востока. Ждешь, стоишь, затем смотриш - опять ушел за горизонт. Не удобно. Другое дело на сайте - там хоть орбиты есть. Но тем не менее я бы допили бы приложение, чтобы тренькал или выводил бы на экран, когда спутник будет подлетать, чтобы не ждать и напрасно не запускать приложение в надежде что орбита все время будет проходить через твой мередиан ))

12
dilettant89 · 08-08-2017

Дим, это я опять попутал с похожим проектом, там микроспутник в том же формате (100×100×300мм) но с передатчиком и солнечными панелями, да и отражатель не в форме пирамиды, а плоский.
Кароч, наши или немного налажали с конструктивом или рассчитали что-то неверно, жаль конечно.

13
AlexM16 · 08-08-2017

Дежавю. может вредитель какой, завелся? Вспоминается песня моя попытка номер 5...
Всё так же, как и 1999 году проект "Знамя 2,5" ... опять что то запуталось, произошел программный сбой...

14
Reynkarnfil-5 · 08-08-2017

"Вдруг вспомнились слова из песни Бориса Моисеева: "Где же ты где звездочка алая?" :)"
Masik55, 08-08-2017, а мне так другая: "Светит незнакомая звезда...,Здесь на неизведанном пути Ждут замысловатые сюжеты..." но обломс, вышло как обычно.

15
Nablydatel52 · 08-08-2017

Так же выпячивал глаза и выискивал в нужном месте пресловутый объект -9 величины. Начал уже сомневаться в глазомере, а бан оно чё... )))

16
bacar200012 · 08-08-2017

И всё же досадно. Очень редки новости, когда фигурируют Российские разработки. Понятно, что очень и очень сложная сфера, наверняка есть проблемы с опытными кадрами. Поэтому очередная "неудача" принимается с трудом.

17
DimitriyP93 · 09-08-2017

Bacar2000. Какие там "опытные кадры" - этот спутник был запилен чуть ли не на коленке, энтузиастами на средства, собранные через интернеты. Обошёлся, кстати, если ничего не путаю, немногим более 1млн руб вместе с запуском.

18
dilettant89 · 09-08-2017

Димитрий, аффтары спутника утверждают, что все они имеют отношение к космической отрасли (степень "родства" не уточняется :-) ), а полная стоимость проекта более 3 "лямов", рублей есстесно.
Я таки думаю, что могли просчитаться с силой "солнечного зайчика", если конструкция развернулась не полностью, то эффект мог получиться гораздо слабее. По данным мониторинга кубсат оттормаживается быстрее своих собратьев, значит "технология торможения" в целом сработала. Получилось не слишком эффектно, спору нет, но поздравить ребят всё-таки можно.

19
DimitriyP93 · 09-08-2017

Вот кусок статьи, где приводится "разбор бУджетов" одним из авторов "Маяка":

"Давайте разберем финансовую часть проекта.

Из каких этапов складывается разработка космического аппарата? Это проектирование, производство, сборка, испытания, запуск и орбитальная эксплуатация.

Так как инженеры работали на голом энтузиазме, то проектирование велось бесплатно. У нас был период довольно интересных взаимоотношений с частной космической компанией “Ялини”, ... и их инженеры участвовали в проектировании “Маяка”, получая зарплату, но зарплату им платил их работодатель....

Производство космического аппарата складывается из производства его систем. В нашем случае: корпуса, системы раскрытия солнечного отражателя, самого отражателя, системы энергопитания, бортового компьютера, реактора и бортовой кабельной сети. Новые детали, производство которых нужно было заказывать, входили во все эти системы.

Механическая обработка с нанесением покрытий заказывалась у двух поставщиков ООО “Ралливоркс” и ООО “Интехпро”. ... Первый договор был на сумму 156 694 рублей, второй — 194 070 рублей.

Производство электроники для бортовой вычислительной машины заказывалась во всем известном “Резоните” и стоило порядка 35 000 рублей.

Покупные изделия, крепеж, провода, те самые пресловутые рулетки, кейс для транспортировки стоили порядка 75 000 рублей.

Пленку для солнечного отражателя нам бесплатно предоставил производитель НИИКАМ...
Систему энергопитания на основе элементов Panasonic NCR18650B, стенды телеметрии для ТВИ Антон Александров делал за свой счет, на что у него ушло порядка 200 000 рублей. За свой счет — потому что он начал это делать в период финансовой неопределенности между кампаниями на Бумстартере, когда батарея была уже нужна, а денег не было вообще.

На всякие мелочи у всех участников команды ушло еще порядка 50 000 рублей.

Итого на производство и сборку ушло порядка 710 764 рублей.

Испытания мы проводили на дружественных стендах ЦПТА, НИИ ЯФ МГУ, которые нам предоставили бесплатно. .... За что мы на этом этапе действительно заплатили, так это за полный цикл испытаний в НИИЭМ. Там был вибростенд, ударный стенд и центрифуга. Успешное проведение этих испытаний позволило нам стать на борт ракеты-носителя и полететь в космос. Договор на эти испытания был на сумму 196 234 рубля.

Пиарщики, которые распоряжаются деньгами проекта, оплачивали дорогу для трех инженеров на Байконур и проживание там, когда мы летали на интеграцию, установку спутника на ракету. Стоило это примерно 140 000 рублей. На запуск большая часть команды поехала за свой счет и единственным, кто поехал за счет проекта, был наш студент-второкурсник Сергей, у которого, понятное дело, денег не было. Он поехал туда в плацкарте, обратно с нами на машине, жил вместе со всеми в общаге. Стоило это примерно 30 000 рублей.

Таким образом, на всю техническую часть проекта, с учетом производства, испытаний и командировок, потрачено из бюджета проекта порядка 936 998 рублей, из них 250 000 вложено своих денег инженерами проекта на разных этапах.

Почему я так на этом заостряю внимание? Потому что “Маяк” — это действительно дешевый спутник, доступный многим."

20
dilettant89 · 09-08-2017

Димитрий, открываем сайт проекта, и, о чудо!
Читаем:
Собрано 3 894 584 руб.
Делаем небольшой подсчёт:
3894584-(936998+250000)=2707584.
Если "шеф" проекта не врёт за расходы, то ребята ещё и не плохо подзаработали! :-)

21
DimitriyP93 · 09-08-2017

Dilettant. Не-е, чуваки - альтруисты. Деньги (сверх затраченных) поимела ПиАр кампания, продвигавшая "Маяк", согласно договора.
Вот ещё кусок статьи:

"В начале моего знакомства с Александром Пановым, руководителем рекламного агенства 12.digital, которое сейчас ведет сайт и социальные сети проекта, была договоренность, что они работают бесплатно, как и все мы, но все средства, вырученные сверх того, что нужно было на технику, забирают себе. С учетом этого договора мы начали с ними работать, причем всеми деньгами — вырученными на Бумстартере, через смс-ки и переводы — владели и распоряжались они. И сейчас владеют и распоряжаются.
Инженеры только приносили счета на оплату и говорили, с кем и на что заключать договора."

22
dilettant89 · 09-08-2017

Упс, выходит заработали другие "ребята"! :-)

23
Otzzi63 · 09-08-2017

Дилетантами сделано (Михаил, я не Вас имею в виду :-) - результат ожидаемый. Итак, размер спутника - с мячь для регби. Чтобы в космосе что-то развернуть, то используется либо пружинный привод (и соответственно узел зачековки, пиропатрон) либо электропривод.
Для того, чтобы такой привод сработал в космосе, его нужно предварительно отработать: провести раскрытие в вакуумной камере, измерить момент сопротивления при низких и высоких температурах и куча других очень важных мелочей. Это давно отработанные стандартные процедуры.
Судя по описанию проекта - ребята были не "в теме".

24
dilettant89 · 09-08-2017

Пиропатрон в кубсате запрещён, а так бы да, с пиропатроном точно бы раскрылось или не раскрылось. :-)

25
Peery_Maus33 · 09-08-2017

"Рассчитано, что спутник будет пребывать на орбите в текущем нештатном состоянии еще где-то полтора месяца. Сами российские специалисты, конечно, еще надеются, что в течение этого времени аппарату удастся «ожить» и пирамида раскроется" (С)
А вот это вряд ли возможно без "посторонней" помощи. Конечно, можно еще надеяться на случайность (типа - чуда), однако если что-то еще и может произойти, то это будет ближе к моменту входа аппарата в плотные слои атмосферы.

26
DimitriyP93 · 10-08-2017

Ottzi. Отнюдь. Ребята были "в теме" по поводу испытаний. Более того, если смотреть распределение затрат, то отдельным пунктом там стоят как раз-таки расходы на испытания.
В число которых входила и вакуумная камера: -"ЦПТА за нас договорились с одной очень классной вакуумной камерой, в которую нас тоже пустили бесплатно! Пришлось, правда, закупать запчасти и городить стенды, оснастки, переходники в герморазъемы и т.п.".

Они много где его "обкатывали", и всё, вроде, работало штатно. Всё же, они этот аппарат сами сделали, местами за свои деньги, да и, как-никак, это была своего рода "реализация мечты" - так что, думаю, учитывали всё, что только возможно и консультировались со всеми, с кем только могли. Обидно, когда после стольких трудов что-то идёт не так.
Сейчас разбираются что же собственно случилось.

27
Reynkarnfil-5 · 10-08-2017

Будем надеятся, что не китайско-американско-инопланетная провокация, а виноваты космические лучи.

28
Reynkarnfil-5 · 10-08-2017

Хотя вот подумал, есть ещё заинтересованные лица, чтоб эта вифлеемская звезда не засияла на небе, и не образовалось куча новых сект...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!